Wähler – die besten Beiträge

..nur noch für sich selbst aber nicht mehr für den Wähler. Das ist nicht der Job einer Regierung. Zur Info: Es zählen bei einer Wahl nur die ABGEGEBENEN Stimmen, nicht die NICHT ABGEGEBENEN Stimmen also verschont intelligente Menschen mit euren lustigen Umkehrversuchen.

Wenn Demokratie derart umgedeutet und verbogen wird, dass ein Wahlgewinner nicht mal Gewinner sein und mitregieren bzw. koalieren soll, was ist so eine Pseudo-Demokratie dann noch Wert? Wie konnten sich Verlogenheit, Antidemokratie und Asozialität so schleichend still und heimlich verbreiten? Wozu dann überhaupt noch Wahlen abhalten? Warum bestimmen die Muster-Demokraten nicht einfach gleich selber, wer rausfliegt und wer sich weiter Diäten einstecken darf? Das derzeitige "Demokratie"- Verhalten kommt einer Diktatur gleich, wie überlebensfähig ist sowas und - rächt sich das?

Die Afd hat nun mal die meisten Stimmen von allen Parteien bekommen, das ist ein Fakt.

Ich mein, was war denn mit der Scholz-Wahl oder vielen anderen vorher, auch zb. CDU in Sachsen? Die hatten nur bissel über 30%, heisst also knapp 70% waren GEGEN DIE CDU, die wollten CDU gar nicht. Soll man also nun die CDU deshalb überall verhindern, rausschmeißen, boykottieren oder was? Wieso gelten für so bestimmte.. Spezien immer nur dann die Gesetze, wenn sie allein in ihren eigenen Kram passen? Ob das die Bürger als gerecht und fair empfinden..? Ich denke nicht. Sie wollen auch keine verlogene Pseudo-Demokratie.

Potsdam. Wahlniederlage für Brandenburgs Grüne: Mit einem Ergebnis, das unter der Fünf Prozent-Hürde liegt, und ohne gewonnenes Direktmandat ist die Partei nach 15 Jahren nicht mehr im Brandenburger Landtag vertreten. Laut vorläufigem Endergebnis holen die Grünen in Brandenburg nur 4,13 Prozent der Stimmen. Das ist weniger als die Hälfte ihres Wahlergebnisses von 2019.

https://www.maz-online.de/brandenburg/brandenburg-wahl-unter-5-prozent-kein-direktmandat-fliegen-gruene-aus-landtag-7PQRPLUSMBGFFBIPJU37WVWRAU.html

Besondern wenig Unterstützug für die Grünen, kam von jungen Wählern.

(Quelle: Tagesschau).

Man sieht es immer wieder, jetzt auch in Brandenburg: Je höher das Bildungsniveau, desto weniger Zuspruch für die AfD.

Jetzt kann man sagen, das Bildungsniveau ist nicht der alleinige Faktor für die Wahlentscheidung sei und dass jemand Gutsituiertes sich womöglich mehr für "Luxusthemen" wie Gendern interessiere.

Doch auch hier sagen Studien, dass gerade Einkommensschwache, die die AfD wählen, damit eine Partei wählen, die ihre wirtschaftliche Lage verschlechtern würde.

Heißt: Ein erheblicher Teil von Wählern fällt auf die Fake News der AfD herein. (Um es klarzustellen: Die AfD ist nicht die einzige Fake-News-Verbreiterin, mit Abstand folgt auch die Union u. wieder mit Abstand zu dieser die FDP)

Diese Menschen haben zwar ihr Kreuz bei der Partei ihrer Wahl gemacht, aber offenkundig, weil sie getäuscht wurden u. eben nicht, weil diese ihre Interessen am besten vertritt.

Wie soll man damit umgehen?

die absolute Mehrheit der Bürger sind mit der Ampelkoalition unzufrieden und daß Friedrich Merz ( CDU ) der nächste Bundeskanzler wird, ist so gut wie sicher. freut ihr euch auf die neue Regierung unter Friedrich Merz ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Wie viele Begegnungen hattet ihr bereits mit AfD-Trollen und/oder stramm überzeugten AfD-Wählern auf dieser Plattform (GuteFrage)?

2025 wird es ja zu hoher Wahrscheinlichkeit Friedrich Merz ( CDU ). wer wäre euch 2029 - am liebsten ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Ich vertraue keiner Partei. Ich habe keine Hoffnung, dass jemand daherkommt und uns alle rettet.

Wir können nicht darauf hoffen, dass irgendein Elitärer Mann oder Frau wirklich das "Volkswohl" im Sinne hat.

Egal ob von Rechts oder Links. Die sind alle in der Politik um sich selber zu bereichern.

Auch die AFD wird Deutschland nicht retten, auch wenn sie das natürlich behaupten um die Macht der Altparteien abzuringen.

Aber denen vertraue ich auch nicht. Ich vertraue keinen Reichen Schnösel, die niemals unten durch mussten im Leben, dass ihnen wirklich die Interessen des einfachen Mannes am Herzen liegt.

Ja, die meisten AFD Politiker gehören definitiv auch zur Elite, und die Elite bekriegt sich ja auch untereinander.

Dass, die Altparteien nicht Ideal ist, ist natürlich richtig. Ich wähle generell nicht.

Weil ich nicht an Wunder oder Erlöser glaube. Ist es zynisch, und nihilistisch? Vielleicht.

Aber die Eliten, die Reichen, die Mächtigen machen doch eh was sie wollen, und die Leute folgen ihnen brav, wie ein pavlovsches Hündchen.

Ist es wirklich so schlimm, in diesem abgekarteten Spiel nicht mitzuspielen? Hab noch nie gewählt, und bin 25.

Ich bin sehr pessimistisch was die Zukunft der Menschheit angeht, und meiner eigenen.

Vor 75 Jahren tagten zum ersten Mal der Bundesrat und Bundestag.

Ist das für euch ein positives Ereignis ?

zdf.de/nachrichten/heute-19-uhr/75-jahre-bundestag-und...

von Frank Buchwald. 07.09.2024 | 19:00. |. Der Bundestag wird 75 Jahre alt. Die erste Sitzung fand am 7. September 1949 mit 410 Abgeordneten in Bonn statt. Das Parlament in Berlin besteht aus mehr ...

bundestag.de/.../2024/kw37-feierstunde-75-jahre-1013788

Die Feierstunde beschließt die Reihe der Veranstaltungen „75 Jahre Demokratie lebendig“, die am 1. September 2023 mit dem Festakt zum 75. Jahrestag der Konstituierung des Parlamentarischen Rats im Museum Koenig in Bonn begonnen hatte und am 23.…

tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesrat-bundestag...

Nach Jahren der NS-Diktatur konstituierten sich vor 75 Jahren Bundestag und Bundesrat. Ratspräsidentin Schwesig lobte die deutsche Demokratie als Erfolgsgeschichte. Zugleich warnte sie vor ...

rnd.de/politik/75-jahre-bundestag-zahlen-daten-fakten...

Zahlen, Daten und Fakten. 4527 Sitzungen und 177.813 Reden: Der Bundestag wird 75. Vor einem Dreivierteljahrhundert kam am 7. September zum ersten Mal der Bundestag in Bonn zusammen. Was einst in einer Turnhalle begann, zog nach der Wende zurück…

die-tagespost.de/politik/75-jahre-bundestag-historiker...

Vor 75 Jahren trat zum ersten Mal der Bundestag zusammen. Was zeichnet den Parlamentarismus in der Bundesrepublik aus? Ein Interview mit dem Historiker Michael

Ich möchte, dass ein Recht auf Sterbehilfe für jedermann geschaffen wird, also unabhängig von Alter u. körperlichem Zustand.

2020 hat das BVfG zwar festgestellt, dass jeder sich das Leben nehmen u. hierfür Hilfe bei Dritten suchen darf, diese sind jedoch nicht zur Hilfeleistung verpflichtet.

U. ich möchte, dass ebendiese Pflicht eingeführt wird.

Das will aber keine einzige Partei. Stattdessen bestehen unter den Bundestagsabgeordneten sogar Bestrebungen, Sterbehilfe zu erschweren. Es gibt nicht die Wahl zwischen Liberalisierung/Rechtschaffung, Status quo u. Verschärfung, sondern lediglich zwischen ein bisschen u. starker Verschärfung.

Mein Ekel, dass keine Partei meine Interessen vertritt, ist so groß, dass ich deswegen eigentlich gar nicht wählen gehen möchte. Ich meine, wie kann das sein, dass wenn man als unschuldig bzw. ungefragt auf die Welt Gekommener einen Notausgang verwehrt bekommt u. darauf verwiesen wird, einen qualvollen Brutalsuizid zu begehen?

Aber wenn man das einmal außer Acht lässt, ist mir ansonsten sehr wichtig, dass auf der Grundlage von wissenschaftlichen Fakten u. nicht Ideologie (FREIHEIT!!! á FDP oder "Gottes Wille" á CDU) Politik gemacht wird. Hier kämen f. mich letztlich allein die Grünen infrage.

Diese aber wiederum sind f. mehr Klimaschutz u. der ist mir komplett egal, weil ich eigentlich so schnell wie möglich sterben u. bis dahin möglichst angenehm leben möchte u. dem stünden die kurzfristigen Kosten f. den langfristigen Klimaschutz im Wege.

Weiterhin ist mir Tierwohl wichtig.

Soll ich also die Tierschutzpartei wählen?

Habe diesen Artikel gelesen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-kanzler-amtszeit-100.html

Wieso will er eine 2 Amtszeit bei so schlechten Werten und wie weit ist das möglich?

https://www.youtube.com/watch?v=mdfXHCeDIf0

Können Wählerstimmen in derselben Wahl auf der einen Seite demokratisch und auf der anderen Seite etwas anderes in demselben Wahlverfahren sein und wenn ja, was sind dann die anderen Stimmen und wieso?

Nach welcher Logik kann diese Unterscheidung gemacht werden? Wird damit ein Antonym oder eine andere Abgrenzung gemeint? Was genau bedeutet das, wenn Wählerstimmen einer allgemeinen unmittelbaren gleichen freien und geheimen Wahl abhängig von dem Wahlergebnis als demokratisch bezeichnet werden, andere aber als "..." (eben - als was denn genau)?

(Ernst gemeinte Frage, es geht mir nicht um die beiden Parteien an sich, sondern um die Abgrenzung zwischen Stimmarten, darum bitte rational und sachlich Antworten.)

Während sogar Parteien, die bei dieser Wahl abgestürzt sind wie noch was, mitregieren dürfen? Ist das nicht gegenüber Wähler, die die Partei mit den meisten Stimmen gewählt hat, ein Betrug sondergleichen?

Kurz vor den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen hat Edeka eine Anti-AfD-Kampagne gestartet: „Warum bei Edeka Blau nicht zur Wahl steht“ heißt es in Anzeigen bei Zeit und FAZ. Die Farbe stehe für eine „Bedrohung“ bei Lebensmitteln und den Wahlen.

„Warum bei Edeka Blau nicht zur Wahl steht“ – mit diesem Satz betitelt die Supermarktkette Edeka wenige Tage vor den Landtagswahlen im Osten Anzeigen in den Donnerstagsausgaben der Zeit und der FAZ. Dabei wird Obst und Gemüse verschiedenster Farben abgebildet – nur blau sieht man nicht. Denn die Farbe, so Edeka, sei „ein Warnhinweis der Natur“ – eine „Bedrohung“. Das gelte für Lebensmittel, aber auch für die Wahlen.

In einem kleinen Text wird konkret ausgeführt, dass die Evolution uns gelehrt habe, dass Blau „keine gute Wahl sei“ – nicht nur bei Obst und Gemüse. Blau sei „ein natürlicher Feind von gesunder Vielfalt“. Schon jetzt seien „die Blauen“ die „größte Bedrohung einer vielfältigen Gesellschaft“. Um die politische Anspielung unmissverständlich zu machen, schließt der Text mit einem Aufruf, bei den anstehenden Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg „die Warnhinweise zu lesen“.

Wer nun anmerkt, dass beispielsweise Blaubeeren wohl doch Blau seien und es somit doch blaue Früchte im Edeka Sortiment gäbe, irrt laut dem Supermarktriesen. Denn ein weiterer Text in der Anzeige führt aus: Blaubeeren seien gar nicht blau, da sie laut „der Wissenschaft“ keine solchen Farbpigmente enthielten.

Bei Instagram veröffentlicht Edeka zusätzlich eine Story, in der tanzende Hühner zu sehen sind. Dazu heißt es: „Mein Freudentanz in der O&G Abteilung, weil ich nichts Blaues gefunden habe“. Am Ende erscheint dann noch ein Text-Statement: „Für Edeka gilt: Blau ist keine Alternative. Weder bei Obst & Gemüse, noch bei den anstehenden Wahlen“. Statt dem klassischen „Wir lieben Lebensmittel“, wo das Wort lieben durch ein gelbes Herz symbolisiert wird, heißt es dann: „Wir“, dann kommt das Herz, „Vielfalt“.

• Wie findet Ihr diese Anzeige und die Kampagne von Edeka?
• Wird diese Kampagne der AfD schaden oder nutzen?
• Sollten sich Supermärkte in die Politik einmischen?

Es wurden lange genug alle mögliche Aufklärungsarbeit geleistet u. die wird u. soll auch weitergeleistet werden.

Bloß sieht man doch, dass es einfach eine gewisse Zahl dummer oder belehrungsunwilliger Menschen gibt, u. es ist irgendwo auch einfach natürlich, dass nicht alle Menschen gleich intelligent sind.

Es gibt einen stabil bleibenden Anteil rechtsextrem denkender Menschen, der sich offenkundig nicht überzeugen lässt. Das heißt nicht, dass man das nicht weiter versuchen soll.

Worauf ich hinaus will ist, dass es mich stört, dass die Politik auch noch inhaltlich dieser Coleur hinterherläuft. Es wird dann gesagt, man will die Protestwähler zurückholen. Die Protestwähler wählen aber eben aus Protest u. nicht aus Überzeugung rechts, deshalb wird man sie nicht zurückholen, indem man rechte Politik macht.

Warum kann man diese fahnenschwenkenden brüllenden Prolls nicht einfach rechts liegen lassen?

In Thüringen haben sich17 Landräte und Oberbürgermeister gegen die Versuche von AfD und BSW gewandt, die kommende Landtagswahl zu einer Abstimmung über Krieg und Frieden zu erklären.

,,Wer den Menschen ...Glauben macht, dass diese Wahl die Fragen von Krieg und Frieden entscheidet, der täuscht die Wähler."

Der Thüringer Landtag und die Landesregierung würden nicht über Fragen der Außen- und Verteidigungspolitik entscheiden.

aus: ,,FAZ" ,, Landräte werfen AfD und BSW Wählertäuschung vor"

• Wählertäuschung durch AfD und BSW?

Das Zitat stammt offenbar von Guido Westerwelle (FDP).

So langsam zeichnet sich ab, dass die Grünen auf ihre Kernwählerschaft zusammenschrumpft.

Noch im Mai 2021, beflügelt von FfF und das Schwingen von Reden als Oppositionspartei, lagen die Grünen lt. Umfrage von Yougov im Mai 2021 bei 25 % (stärkste Partei) Aktuell (lt. INSA v. 20.08.24) liegen sie bei 10,5 %.

Seit heute gibt es den Wahl-O-Mat für die Landtagswahlen in Sachsen und in Thüringen. Der Wahl-O-Mat zur Landtagswahl in Brandenburg ist unter dem selben Link ab dem 26. August verfügbar.

https://www.wahl-o-mat.de/

Meine Fragen an Euch:

• Welche Parteien stehen in Euren Ergebnissen ganz oben, welche ganz unten?
• Lebt Ihr wirklich in einem dieser Bundesländer, oder habt ihr den Wahl-O-Mat nur interessehalber gemacht, wie ich?
• Werdet Ihr Euch nach dem Ergebnis richten, oder trotzdem anders wählen?