Umwelt – die besten Beiträge

Ich habe eine kurze Umfrage zum Thema "Influencer und Konsumverhalten" erstellt, um herauszufinden, welchen Einfluss ihrer Meinung nach die Influencer auf das Konsumverhalten der Jugendlichen haben.

https://forms.gle/m1Jb3ipNUC4xdCT16

Ich wäre sehr dankbar, wenn sie sich die Zeit nehmen könnten, das Formular auszufüllen und ihre Meinung zu äußern.

https://www.spektrum.de/news/umweltzerstoerung-welches-recht-hat-die-natur/1611254

Also dass ihr jetzt den Klimawandel habt usw… super traurig 😭 die Anstalt hat mir wieder die Augen geöffnet und mir zu denken gegeben ob unser Konsum verhalten richtig ist!

Wie steht ihr zu Atomenergie? Lasst uns über vor und Nachteile diskutieren.

Annalena Baerbock hat die Wahl ganz klar gewonnen.

Mich persönlich freut es, da es viele vermutlich triggern wird.

Es zeigt, dass Baerbock international doch keine Lachnummer, sondern hoch angesehen ist.

Aber was sagt ihr dazu?

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/annalena-baerbock-zur-praesidentin-der-un-vollversammlung-gewaehlt,Umy6tKP

Vegane Kost!

Hi, ich habe schon seit längerer Zeit die Ansicht dass Deutschland mit seinem Vorpreschen im Bereich erneuerbarer Energie komplett auf dem Holzweg ist und bisher gab es noch kein Argument was das aus meiner Sicht wirklich geändert hat.

Seit dem Deutschland in die eE eingestiegen ist, sind die Strompreise explodiert, was der Wirtschaft und den Privathaushalte immer schwerer zu schaffen macht und bisher ist auch noch keine Änderung dieses Zustandes in Sicht.

___

Auch wenn man sich mal ein bisschen bei Personen in den Industriezweigen rund um fossile Brennstoffe umhört, gibt es dort immens optimistische Zukunftsprognosen auf die nächsten Jahrzehnte.

Gerade bei der Förderung von Gas und Öl geht der Trend eher nach oben als nach unten, was mir zeigt dass die Welt auf energiedichte und günstige Energieträge immer mehr statt weniger setzt.

Uran und Plutonium sind das gleiche Spiel, dort ist keine Trendwende zu erkennen und jedes Land was eine boomende Wirtschaft haben will, welche am Ende den Fortschritt und den Wohlstand maßgebend bestimmt, setzt eben NICHT primär auf erneuerbare Energien.

___

Für mich hat Deutschland das absolut falsche Timing getroffen.

Irgendwann werden wir zwar auf andere Formen der Energiegewinnung zurück greifen müssen, der Tag scheint aber noch so weit in der Ferne dass wir uns mit der jetzigen Strategie die wir fahren mehr schaden als nutzen.

Im gleichen Atemzug seine Energie drastisch zu verknappen, aber einen neuen Wirtschaftszweig (Batterien) im Land zu etablieren, ist kompletter Wahnsinn aus meiner Sicht.

Auch die etablierten Unternehmen wie BASF ziehen mit ihren Energieintensiven Spaten aus Deutschland ab und produzieren einfach dort wo der Strom günstiger ist, was im übrigen das Märchen dass wir was gegen den Klimawandel tun gänzlich zerstört.

___

Was haltet ihr von der Situation ?

Die Schweine und Hühner werden in Massentierhaltung gehalten, nur um auf kleinstem Bereich möglichst viel Gewinn zu erwirtschaften.

Und Massentierhaltung ist immer noch im Tierschutzrecht erlaubt.

Es würde der Wirtschaft doch etwas bringen, etwas teureres zu verkaufen, teureres Fleisch was auch hochwertiger ist, und schaden kann es bestimmt nicht, kein Fleisch mehr aus der Massenindustrie zu bekommen.

Alleine wie Menschen, bekommen es ja durch den Konsum scheinbar nicht gebacken, das Tierleid zu verringern!

Wie kann das sein, dass die Regierung und diese ganzen Organisationen das immer noch weiterhin erlauben, obwohl das schon lang nicht mehr zeitgemäß ist?

Was wäre wenn man "nicht Bio" einfach im Bereich Fleisch verbieten würde?

Vegane sowie vegetarische Alternativen enthalten so gut wie immer Hülsenfrüchte (z. B. Erbsenprotein).

Hülsenfrüchte verursachen Blähungen. Man bekommt dadurch Verdauungsprobleme, etc.

Kennt ihr vegane und vegetarische Alternativen, die keine Blähungen verursachen?

Das Argument ist ja immer das Deutschland fast keinen Einfluss hat, aber ein Vorbild für andere Länder sein soll.

Es geht also nur um eine Vorbildfunktion.

Ich meine die Natur erholt sich doch dann wieder, sobald die Menschen ausgestorben sind. Und dann wären sie endlich weg die Menschen und könnten die Erde nicht weiter kaputt machen.

Europa steht am Scheideweg: Wir brauchen mehr Energie als je zuvor – für Künstliche Intelligenz, Elektromobilität und die vielen technischen Wunderwerke unserer Zeit. Gleichzeitig wollen wir klimaneutral werden, aus fossilen Brennstoffen aussteigen und dennoch Versorgungssicherheit und bezahlbare Energie gewährleisten Selbst Dänemark, Windkraft-Vorreiter Europas, denkt über den Einstieg in die Kernkraft nach. Belgien revidiert seinen Atomausstieg. Ist es da nicht höchste Zeit, den überholten Gegensatz zwischen erneuerbaren Energien und der friedlichen Nutzung der Kernkraft zu überwinden? Natürlich mit nüchterner Bewertung der Risiken – wie sie etwa in Fukushima zutage traten – aber ohne Angst und politisch motivierte Scheuklappen.

Gerade die Deutsche Demokratische Republik hat gezeigt, was möglich ist, wenn die Energieversorgung in den Händen des Volkes liegt: zentrale Planung, Versorgungssicherheit, Elektrifizierung selbst entlegener Regionen – organisiert durch die Kraft der Arbeiterklasse. Warum also nicht heute die Macht des Atoms in die Hände der Werktätigen legen – für eine strahlende, friedliche und sozial gerechte Zukunft?

Brauchen wir nicht jetzt eine neue, mutige Energiepolitik – technologieoffen, klimaneutral und im Dienst der Allgemeinheit so wie einst in der DDR?

Deutschland ist EU-weit absolutes Schlusslicht was Umwelt-, Klima-, Tier- und Verbraucherschutz angeht.

Ein paar Beispiele:

Umwelt- und Klimaschutz

-Deutschlands Einwohner stellen etwa 1% der Weltbevölkerung, das Land ist aber für über 2% der weltweiten CO₂-Emissionen verantwortlich.

-Deutschland hat einen höheren Pro-Kopf-CO₂-Ausstoß als China.

-Deutschland ist als eines von gerade mal zwei Industrieländern (mit Italien) aus der Atomkraft ausgestiegen und bezieht nun dafür einen hohen Anteil seiner Energie aus fossilen Energieträgern und importierter Energie.

-Deutschland ist das einzige entwickelte Land, das einzige Industrieland und das einzige Land der westlichen Welt, das es noch nicht einmal schafft, ein Tempolimit auf Autobahnen einzuführen.

Tierschutz

-Deutschland ist der einzige EU-Mitgliedsstaat, in dem die Haltung von Wildtieren in Zirkussen nicht auf nationaler Ebene verboten ist.

-In Deutschland darf Foie gras trotz Produktionsverbot importiert werden.

Verbraucherschutz

-Deutschland hat im Gegensatz zu vielen EU-Ländern noch immer keine Bargeldobergrenze.

-Deutschland hat eines der niedrigsten Alkoholmindesterwerbsalter der Welt, insbesondere das sogenannte "Begleitete Trinken" kann m. E. fast schon als Kindesmissbrauch angesehen werden.

-Ebenso fast schon als Kindesmissbrauch kann m. E. angesehen werden, dass es in Deutschland noch immer erlaubt ist, selbst im Beisein mit Kindern in Pkws zu rauchen.

-Deutschland hat eines der niedrigsten Schutzalter der Welt.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern keine Zuckersteuer.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern keine Altersbeschränkungen für Energydrinks.

-Deutschland hat europaweit die laschesten Einschränkungen von Tabak- und Alkoholwerbung.

-Deutschland hat eine der niedrigsten Besteuerungen von Tabak und Alkohol.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern kein Verbot von Vapes—diesen Punkt könnte man auch unter "Umwelt- und Klimaschutz" aufführen.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern keine Helmpflicht für Radfahrer.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern kein Mindestalter für Tattoos.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern kein Verbot von Zigarettenautomaten.

-In Deutschland gibt es im Gegensatz zu immer mehr EU-Ländern keine Einheitsverpackungen für Zigaretten.

All diese Beispiele zeigen, dass die deutsche Regierung im Gegensatz zu (nahezu) allen anderen EU-Ländern offenbar nicht willig ist, Regulierungen und Gesetze einzuführen, die einen Umwelt-, Klima-, Tier- und Verbraucherschutz auf einem Niveau gewährleisten, der mit den Zielen und Werten der EU vereinbar ist. Stattdessen muss man in Deutschland immer hoffen, dass etwas EU-weit verordnet wird; früher wird eine Regelung in den allermeisten Fällen hierzulande nicht eingeführt.

Deshalb meine Frage: Sollte Deutschland dafür Strafzahlungen an die EU zahlen, bis es besagte Regulierungen und Gesetze einführt?

Ja...wegen der Stacheln und so, wie kriegt sie den Igel "auf"?