Solidarität – die besten Beiträge

In Talkshows, Kommentaren und Demos ist schnell von „Solidarität“ und „Menschlichkeit“ die Rede.

Viele fordern Hilfe – lautstark, öffentlich und moralisch überlegen.

Doch was, wenn es nicht mehr nur um Worte geht – sondern um eine echte Entscheidung?

Wären Sie persönlich bereit, einen Flüchtling (z. B. aus Syrien oder Afrika) in Ihre eigene Wohnung aufzunehmen – egal ob gemietet oder Eigentum?

Nicht irgendwo in Deutschland. Sondern bei Ihnen. In Ihrem Zuhause. Mit Bad, Küche, Alltag – gemeinsam unter einem Dach.

Klar ist: Nicht alle Flüchtlinge sind gleich.

Es gibt hilfsbedürftige, friedliche Menschen – aber auch Fälle von Kriminalität, die längst bekannt sind.

Diese Umfrage fragt nicht nach politischer Korrektheit.

Sie fragt nach Ihrer echten, persönlichen Bereitschaft.

Denn echte Hilfsbereitschaft beginnt nicht im Internet, sondern an der eigenen Haustür.

Oder kneift man, wenn’s plötzlich ernst wird?

Mir ist in meinem engen Freundeskreis etwas aufgefallen:

Ich verschenke manchmal einfach so Kleinigkeiten an meine Freunde, weil ich gerne teile und anderen eine Freude mache – auch wenn ich in unserem Freundeskreis mit Abstand am wenigsten verdiene. Einer meiner Freunde, der finanziell locker das Fünffache von mir verdient, macht sowas nie. Und wenn er uns mal Geld für etwas geliehen hat – selbst wenn es nur ein kleiner Betrag war – wollte er es immer so schnell wie möglich wieder zurückhaben. Das ist für mich völlig in Ordnung, ich erwarte nichts aber es hat mich zum Nachdenken gebracht. Er dreht gefühlt jeden Euro zweimal um, gönnt sich selbst kaum etwas und investiert oder hortet jeden Cent, wo er nur kann.

Ich finde das echt spannend, weil ich da total anders ticke und an seiner Stelle einfach sagen würde: "Passt schon, den 10er oder 20er brauchst du mir nicht wiederzugeben."

Manchmal habe ich das Gefühl, dass es ihm wirklich unangenehm ist, Geld auszuleihen oder auszugeben– fast so, als würde es ihm innerlich wehtun.

• Habt ihr sowas auch schon erlebt, dass Menschen mit weniger oft eher teilen als die, die viel haben?
• Und stimmt ihr der Aussage zu, dass Solidarität vom Teilen lebt – auch wenn man wenig hat, während Kapitalismus eher das Horten fördert, selbst im Überfluss?

So ist der Vorschlag eines sogenannten Boomer-Solis zu verstehen, den das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) kürzlich vorgeschlagen hat. Diese Sonderabgabe wäre eine vielversprechende und innovative Reformoption, die sowohl aus ökonomischer als auch aus sozialpolitischer Perspektive überzeugt. Die Idee: Eine moderate Sonderabgabe auf sämtliche Alterseinkommen – also gesetzliche, betriebliche und private Renten, Beamtenpensionen, sonstige Versorgungsbezüge und gegebenenfalls auch Vermögenseinkommen im Ruhestand – soll gezielt höhere Rentenansprüche für Menschen mit niedrigen Alterseinkommen finanzieren. So lässt sich Altersarmut wirksam bekämpfen, ohne die erwerbstätige und jüngere Bevölkerung zusätzlich zu belasten.

https://www.diw.de/de/diw_01.c.968260.de/nachrichten/ein_babyboomer-soli_fuer_weniger_altersarmut.html

Die Babyboomer-Generation geht in Rente - ein finanzieller Kraftakt für die Rentenkasse. Wirtschaftsforscher schlagen nun vor, dass reichere Rentner einen "Soli" für ärmere zahlen. Der Vorschlag löst breite Kritik aus. Aber es gibt auch Lob.Reiche Rentner der Babyboomer-Generation könnten nach einem Vorschlag des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) für ärmere Rentner im gleichen Alter zur Kasse gebeten werden. Die Idee des "Boomer-Soli" stößt zwar überwiegend auf Kritik, etwa bei der Union und dem Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) - könnte aber eine neue Debatte lostreten.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/diw-boomer-soli-100.html

Wenn ihr für „Nein” abstimmt, dann hoffe ich auf eine Begründung.

LG KritikerDer

Eine DIW Studie schlägt den "Boomer-Soli" vor. Dahinter steckt eine einfache Idee: Wer im Alter hohe Einkommen hat, soll einen kleinen Teil davon an arme Rentner abgeben.

Dabei soll ein Freibetrag von 1.048 Euro monatlich auf alle Alterseinkünfte gelten – also neben der gesetzlichen Rente auch auf Pensionen, Betriebsrenten, Renten aus privater Altersvorsorge, Mieten oder Kapitalerträge. Alles, was über diesem Freibetrag liegt, könnte mit einer Sonderabgabe von 10 Prozent belegt werden und die Einnahmen daraus direkt an Rentner mit geringen Einkommen fließen.

Quelle: spon.de, one Bezahlschranke: t-online.de

Wie findet ihr die Idee?

Ich verstehe nicht ganz warum sich viele Christen ausgerechnet auf dieses Thema so eingeschossen haben. (In den USA ja noch extremer).

Es gäbe ja so viele Themen wo Christen eigentlich ihre Stimme erheben müssten. Gerade wenn es um Solidarität und Diskriminierung von Randgruppen geht finden sich ja viele Hinweise von Jesus persönlich. Auch Reichtum ist ein Thema, dass von Jesus klar angesprochen und verurteilt wird. Ausgerechnet diese Themen hat die politische Linke für sich vereinnahmt und viele Christen sind politisch gerne Mittig, oder traditionell-christlich-konservativ - was dann gegen Mitte-Rechts tendiert.

Ist das Abtreibungsthema eventuell nur deswegen für viele Christen so interessant weil die Linken ihnen die eigentlichen Christlichen Themen geklaut haben oder befasst sich die Bibel explizit mit Abtreibung und verurteilt sie? Man hört immer wieder den Satz: Abtreibung ist Mord! Ist die Bibel da eindeutig, dass Föten und Embryonen schon als vollwertige Menschen gelten? Werden "Abgänge" im Christentum nachträglich getauft und beerdigt?