Solidarität lebt von Teilen, auch wenn man wenig hat. Kapitalismus hingegen fördert das Horten, selbst wenn man im Überfluss lebt. Stimmt ihr der Aussage zu?

Ja, sehe ich schon so.

In der Welt gibt es grundsätzlich für alle ausreichend Lebensmittel und so weiter. Ein Miteinander und Teilen, sogar weltweit, würde viel Elend nehmen, keine Frage.
Dazu aber müssten Einige auch verzichten, etwa auf ein Mehr, auf Profit, auf viel Geld haben.
Die Reife dafür hat der Menschen offensichtlich noch nicht.
Gegensätze wurden dazu noch nicht ausreichend vereint.

Es gibt aber nun mal Menschen, die eher horten und Geld anhäufen und welche, die lieber geben und teilen.
Das ist unser aktueller Zustand.
Beide haben ihre Gründe für ihr Verhalten, das meiner Ansicht nach in eigenen Überzeugungen und Prägungen begründet ist.
Auch in unterschiedlichen Motivationen.

Welche Motivation hat dein Freund, der sein Geld lieber zusammen hält und anhäuft?
Hat er ein größeres Ziel, von dem du nichs weißt?
Welche Motivation hast du selbst, anderen eine Freude machen zu wollen?
Warum willst du das? Was erhoffst du dir davon? Welche Überzeugung liegt deinem Verhalten zugrunde?
Hast du ein größeres Ziel, von dem du nichts weißt? ;-)

Kaptialismus lebt von einem Mehr. Es braucht immer mehr. Mehr Geld, mehr Konsum, mehr Gier, mehr Wachstum .....
Warum will man mehr? Warum glaubt man, mehr zu brauchen?
Hungerlöhne mästen den Kapitalismus. Er muss ausbeuten, um an mehr zu kommen. Wir alle müssen Geld immer von anderen nehmen, weil es ja kein herrenloses Geld gibt.
Und Weihnachten ist der Orgasmus des Kapitalismus'.

Haben oder Sein, das ist hier die Frage! ;-)

Teilen lebt von einem Weniger. Armut auch. Solidarität ebenso. Warum will man sich mit anderen zusammen tun, in einer Solidarität leben? Warum will man teilen? Warum glaubt man, besser teilen zu sollen? Warum glaubst du, anderen eine Freude machen zu sollen?

Wann feiert Teilen Weihnachten? Was ist der Höhepunkt vom Teilen?

auch wenn ich in unserem Freundeskreis mit Abstand am wenigsten verdiene.

Das hast du schon ganz richtig beobachtet.
Arme teilen öfter als Reiche, genau. Darin liegt auch ein Unterschied zwischen arm und reich.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass es ihm wirklich unangenehm ist, Geld auszuleihen

Das mag ich auch überhaupt nicht.
Jeder hat so viel Geld, wie er hat. Da soll meiner Ansicht nach Schluß sein. Jeder kann natürlich selbst daran was ändern, wenn er dies möchte, nicht aber über andere, außer es ist eine Bank, ich aber bin keine Bank.
Hinzu kommt, dass es nicht einzig nur schlecht sein muss, wenn man mal für etwas kein Geld hat. Das kann auch ein natürlicher Schutz vor etwas sein.

Nicht umsonst gibt es viel Streit ums Geld. Meine Freunde würde ich nie mit Gelddingen belasten wollen, dafür wären sie mir viel zu wichtig.
Wenn ich für etwas kein Geld habe, übernehme ich lieber Eigenverantwortung dafür und kläre das selbst mit mir ab. Wenn ich daran was ändern will, ändere ich mich lieber selbst.

Habt ihr sowas auch schon erlebt, dass Menschen mit weniger oft eher teilen als die, die viel haben?

Ja, ist ein Klassiker, der auch weltweit zu beobachten ist.

Und stimmt ihr der Aussage zu, dass Solidarität vom Teilen lebt – auch wenn man wenig hat, während Kapitalismus eher das Horten fördert, selbst im Überfluss?

Ja, auch das.
Beidem liegt meiner Ansicht nach Angst zugrunde.

Die goldene Mitte wäre ein Idealfall, wie ich finde.

Ich mag es einfach, anderen eine Freude zu machen – das liegt mir im Herzen, unabhängig davon, ob ich etwas zurückbekomme.

Und wie sehr liegt es dir am Herzen, dir selbst Freude zu machen, auf dein Wohl zu achten? Ausreichend?
Diese Frage soll keinesfalls einer Schuldzuweisung dienen oder einen Vorwurf formulieren, darum geht es mir überhaupt nicht.
Ganz neutral und wertfrei sollte man sich hinterfragen, warum es einem am Herzen liegt.
Um selbst was zu bekommen? Du schreibst nein, aber wer weiß, wenn du allem Zeit gibst, ob du nicht doch noch auf andere Antworten kommst. Aber nur, weil es spannend ist.
Ich finde das gut, was du herausgefunden hast und wenn andere zu uns gegensätzlich sind, ist das wirklich spannend, sehe ich auch so. Man kann auch was draus lernen und sich womöglich was abschauen, um künftig mit neuen Eigenschaften das Leben leichter und angenehmer zu meistern.
Gegensätze kann man vereinen, was tolle Ergebnisse bringen kann.

Bist du wirklich solidarisch , wenn du verschenkst?
Sehen das die Beschenkten ebenso?
Ist dein Freund unsolidarisch, weil er nichts verschenkt?

Das mag hart klingen, meine ich aber nicht so. Aber ist immer wieder gut fürs eigene Gleichgewicht und Wohlbefinden, wenn man sich selbst hinterfragt.

Hmh. Es kommt auf die Gründe an, warum Du Dinge verschenkst. Kaufst Du Dir Liebe und Anerkennung damit?

Vom viel weggeben ist noch keiner finanziell reich geworden.

Solidarität verstehe ich anders: Es wird festgesetzt, wie viel jeder zu geben hat, damit die Gemeinschaft davon profitiert. Das ist bei Dir als Privatmensch, wie Du es hier geschildert hast, nicht der Fall.