Sinn des Lebens – die besten Beiträge

Ich persönlich, sehe den Sinn des Lebens nicht in einem göttlichen Plan, oder einer höheren Macht, sondern in den Beziehungen, die ich aufbaue, und in den Erfahrungen, die ich mache. Für mich geht es darum, das Leben bewusst zu leben und es mit Bedeutung zu füllen, indem ich meine eigenen Werte und Ziele verfolge. Deshalb frage ich, Wie findet ihr als Atheisten Sinn im Leben, wenn es keinen übernatürlichen Plan gibt?

Wenn Gott den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen hat, dann nicht körperlich sondern geistig also das Wesen.

Und können wir Gott erst dann verstehen, wenn wir ihm ähnlich sind?

Wenn es etwas anderes ist, ggf. gerne schreiben

Wer nicht vernünftig ist, weil das Wesen nicht weise ist, muss instinktiv handeln, was durch Emotionen gesteuert wird.

Was haltet ihr vom Leben? Was habt ihr vom Leben? Warum ist es so wie es gerade ist?

Sind darum emotionale Menschen manipulieren und Manipulation, während weise/kluge Menschen richtige Erkenntnisse anwenden?

Viele Menschen orientieren sich an einem Lebensmotto. Ein solcher Grundsatz nachdem wir oftmals handeln hilft uns dabei, das eigene Leben auszurichten, die Orientierung nicht zu verlieren und sich selbst treu zu bleiben.

Also…

Habt ihr ein bestimmtes Motto? Lasst mal hören!

Was ist wenn wir genau herausfinden das das Leben eine Illusion ist und wir keine Eltern, keine Familie, keine Politik, kein Essen etc. haben. Sondern alles von mir gedachte Dinge sind, die sich umgesetzt haben und ich es heraus gefunden habe. Was soll ich jetzt tun ? Alleine auf der Welt ? Um mich herum zwar mit den anderen Menschen, die aber alle nur meine Gedanken sind. Sobald ich den Raum verlassen sind die Menschen die in diesem Raum waren, nicht mehr dort. Was ist der Sinn ? Und wie kann es sein,dass ich denken kann ? Woher komme ich und wohin gehe ich ? Was mache ich verdammt nochmal alleine mit dieser für mich qualvollem Gewissheit? War ich so einsam, dass ich mir alles vom ersten gelernten Wort( Mama) bis zu meinem 35 jährigen ich erdacht habe ? Aber was war dann davor ?

2007 kamen vier der prominentesten Vertreter der neu-atheistischen Bewegung – Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris, Daniel Dennett – zu einer Diskussionsrunde zusammen.

Die Runde wurde später als Video unter dem Titel „The Four Horsemen“ verbreitet^[9] – in Anspielung an die vier apokalyptischen Reiter.

Seitdem werden sie noch oft so bezeichnet.

Der Neue Atheismus ist eine Bewegung, die klar und deutlich, manchmal polemisch oder satirisch, ihre Kritik formuliert. Es äußern sich nun explizit Naturwissenschaftler und nicht mehr in erster Linie Philosophen.

Auch ‚moderate‘ Religiosität wird abgelehnt, da damit irrationales Denken in der Gesellschaft verbreitet wird. Religion und Wissenschaft sind unvereinbar. Denn die wissenschaftliche Methode des kritischen Überprüfens steht im Widerspruch zum blinden Glauben von Dogmen, wie es Religionen einfordern.

• Stehen die non-apokalyptischen Reiter für euer Verständnis vom Atheismus?
• Haltet Ihr jeden Christen für eine Anhänger "blinden Glaubens"?
• Wie ist eure Haltung zu den non-apokalyptischen Reitern/ dem neuen Atheismus?

»Apokalyptische Reiter des Atheismus« Dawkins, Dennett, Hitchens und Harris werden auch als die »vier apokalyptischen Reiter des Neuen Atheismus« bezeich-net. In Deutschland zählt vor allem die Giordano-Bruno-Stif-tung mit ihrem Vorstandssprecher Michael Schmidt-Salomon zum Kreis der Neuen Atheisten. Der Öffentlichkeit ist die

Die apokalyptischen Reiter des Neuen Atheismus: Aggressive Gottesbestreiter Zu den markantesten Phänomenen der gegenwärtigen Diskussionen über die Gottesfrage gehört der Neue Atheismus. Er tritt als Akteur weltbildförmiger Auseinandersetzungen auf.

Vor diesem Hintergrund, der zu einer kritischen Reflexion auf das mögliche Gewaltpotenzial religiöser Gruppierungen und ihrer Lehren

Das Neue am Neuen Atheismus ist sein missionarischer Habitus. Vorbei die Zeit der bequemen Toleranz gegenüber dem Glauben

Wünscht ihr euch ein Jenseits? Die "Erfindung" vom Jenseits ist meiner Meinung nach durch Kulturen entstanden. Genau wie Gott und Götter.

Den Hergang der meiner Meinung nach ungefähr so abgelaufen: nachdem Menschen sesshaft wurden und das pure Jäger&Sammler -Dasein größtenteils aufgegeben haben, bauten sie sich Zelte, später Hütten zum wohnen (Essen, schlafen, bumsen, usw.).

Dann bauten sie sich kleine Bauernhöfe, und BTW (Achtung: Jetzt beginnt eine teils, nicht komplett, off topic -Sektion): Wer und wie haben sie diese gigantischen Pyramiden und Sphinx gebaut? Gibt es keine Hinweise?

Haben die Nephilim (Riesenmenschen, Nachkommen der gefallenen Engel und Frauen. Die könnten die schweren Steine bewegen, aber es gibt keine Beweise, das es diese "Riesenmenschen" (Nephilim) wirklich gegeben hat.

Zum Beispiel keine Skelette von ihnen gefunden, von Neandertalern oder Dinosauriern hingegen oft, was die wissenschaftlich-atheistische (+Evolutionstheorie) -Seite stärkt gegenüber der religiösen Erzählungen, welche dadurch Argumentationstechnisch schlecht dastehen. Die Beweise sind Stand Heute pro Evolutionstheorie, Wissenschaft und Atheismus.

Okay, endlich zurück zum Thema:

Nachdem der Sesshaftigkeit der Menschen und deren Baukunst und mehr Freizeit weil man nicht ständig jagen muss, begannen sie Sprachen zu entwickeln und damit auch Philosophie.

Sie stellten sich wohl die Frage schlechthin: Wenn wir die Hütten/Häuschen und alles andere gebaut haben, wer hat dann die Welt, die Pflanzen, Tiere und uns Menschen "gebaut" und zu welchem Zweck? Warum hat dieser Bauherr (Herr) so viel Leid mit eingebaut? Ist Leid jeder Art und die Mortalität ein Fluch, für den wir verantwortlich sind?

Wir müssen Kontakt zum Bauherrn aufnehmen, vielleicht hat er den Kontakt gekappt weil wir so Böse waren.

Ungefähr so stelle ich mir die Entstehung einer Religion vor.

Ich würde nach dem Tod am liebsten für immer in Bewusstlosigkeit chillen. Es fällt mir schwer, sich das vorzustellen, aber das ist ja schon ein Paradoxon an sich. Ich kann mir ja nur Dinge vorstellen solange mein Gehirn lebt, danach nicht mehr.

Was treibt ihr, wenn mehr Leben ins leben soll, wenn das alltägliche, das fade, das sinnleere überhand genommen hat?

Gibt es eine besondere Erkenntnis, die dir nach dieser Phase als besonders wichtig erschien? Das könnte zum Beispiel das Bewusst werden von Verantwortung, die Einsicht in die Endlichkeit des Lebens oder das Verständnis für soziale Dynamiken und Ungerechtigkeiten sein.