Russland – die besten Beiträge

Trump hat am gestrigen Dienstag eine Waffenruhe verkündet. Umgehend hat der Iran weiter Israel beschossen und Israel flog einige weitere Angriffswellen auf den Iran.

Anschließend stimmten beide Seiten zu, den 12 Tage Krieg einzufrieren und Trumps Waffenruhe zuzustimmen.

Viele fragen sich jetzt, was da los ist. Deshalb die Erklärung dazu:

Trump wollte nur das Atomprogramm zurückwerfen und feiert sich jetzt selbst, es zerstört zu haben. -Was er nicht hat! Trump lügt wenn er das sagt. 

Man möchte im schwer zugänglichen und gebirgigen Iran keine verstreuten Reste der Revolutionsgarden oder iranischen Truppen. Die Gefahr, dass Warlords das Land spalten, ist tatsächlich real, wenn die Mullahs entmachtet sind.

Es ist jedoch fatal, was Trump hier tut. Die Mullahs werden ihr Atomprogramm wieder aufbauen, insbesondere weil die grundlegenden Strukturen dafür nicht vollständig zerstört wurden. In einigen Monaten - wenigen Jahren werden wir am selben Punkt wieder sein.

Die Angriffe auf die Atomanlagen am Wochenende waren nur ein Warnschuss seitens der USA. Es diente nicht dem Ziel, das Atomprogramm zu zerstören, sondern nur die Mullahs gefügig zu machen, damit sie Trumps Plänen zustimmen. Bibi wird davon nichts gewusst haben. Der bombardierte bis gestern Vormittag noch munter fröhlich den Iran weiter.

Trump hat militärisch und sicherheitspolitisch von nichts eine Ahnung. Hinzu kommt, dass der Iran unter dem Mullahregime Israel weiterhin asymmetrisch angreifen und ihre Hände völkerrechtlich weiter in Unschuld waschen werden. Angriffe wie der 07. Oktober, Terroranschläge u.v.m. werden die Folge sein und stark zunehmen.

Trumps Frieden nach dem 12 Tage Krieg ist kein Frieden. Es wird sich als noch fataler erweisen als der Irakkrieg.

Es ist davon auszugehen, dass der Iran in den kommenden Jahren stark an seiner Verteidigungsfähigkeit arbeiten wird. Nächstes Mal wird man es nicht so leicht haben, alles komplett zu zerstören.

Da Trump seinen MAGA das Wahlversprechen gab, keine großen Kriege in Nahost zu führen, möchte er nicht mit seinem Wahlversprechen brechen. Deshalb gestand er gestern auch den Mullahs die gesichtswahrenden Angriffe auf die US-Basen zu, worüber sie im Vorab von den Mullahs informiert wurden. Trump bedankte sich sogar bei den Mullahs mit einem Post auf Truth Social, dass sie nur so schwach Vergeltung übten.

Trumps Ziel ist es, seine Unterstützer nicht zu vergraulen und gleichzeitig das Mullahregime am Leben zu halten.

Das könnte dann den Einsatz von Bodentruppen irgendwann notwendig machen. -Was eigentlich keine Option für den Iran ist. Den durch die Geographie und Größe des Landes ist eine Invasion mit Bodentruppen logistisch kaum zu stemmen.

Die 400kg Uran, die auf 60% angereichert wurden, hat der Iran unter Umständen außerdem immer noch. Damit lassen sich etliche schmutzige Bomben bauen, solange die Produktionsstätten zur Waffenproduktion nicht zerstört werden.

Da ersten Einschätzungen nach Fordow nicht zerstört wurde, werden sie einen Großteil dieses Urans noch besitzen. Es müssten weitere Angriffswellen folgen um Fordow gänzlich zu zerstören.

Mich würde eure Meinung interessieren.

Einerseits gibt es EU-Länder, die das 5 % Ziel für zu viel halten, andererseits gibt es EU-Länder, die sich das Jahr 2030 als Ziel für die 5% gewünscht haben.

Frage bezieht sich auf den Nato Gipfel diese Woche:

Im Kern geht es bei dem Treffen um die Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 5 Prozent der Wirtschaftsleistung. 1,5 % für sicherheitsrelevante Infrastruktur, 3,5 % für den strikten Militärbereich.

Laut CNN ist das iranische Atomprogramm nur um ein paar Monate zurück geworden worden. Also wird der Iran einfach weiter machen? Was wird Israel und die USA dann machen? Können sie überhaupt etwas machen.?

Ich bin Ehrlich ..mit hat zb der Ukraine Krieg nicht berührt ...also für mich Persönlich ist es nicht schlimm weil ich damit einfach nichts zu tun habe ... wie gehts euch so damit . Und bitte keine Scheinheiligen Antworten ... Ansonsten lasst es bleiben !

Weil das starke, souveräne Herrscher sind im Gegensatz zu Merz und die deutschen sich deshalb auch so jemanden wünschen?

Angenommen, plötzlich funktionieren alle Unterseekabeln (Glasfaserkabeln) nicht mehr - warum auch immer - zum Beispiel weil eine Organisation sie alle an jedem Unterseekabel gesprengt haben.

Würde ohne Unterseekabeln eine Weltwirtschaftskrise entstehen?

Wie lange würde die Weltwirtschaftskrise andauern?

Jetzt mal ehrlich,nur weil es die Nato gibt,heisst es lange noch nicht das beide Seiten sich so sehr hassen.Ungarn ist das top nr1 Beispiel wie gut befreundet die Nation mit Russland ist und wie Gut die miteinander kooperieren und das geht sogar so weit das Orban putin nicht verhaften wird falls putin nach Ungarn fliegt und das Ubgarn eher Russland als eine Schutzmacht sieht.Es muß nicht militärisch unterstützt werden man kann mit Gas,Strom,Lebensmitteln,Autos handeln was auch als Unterstützung angesehen wird.Die Slowakei und Türkei gehen die selben Wege eiso klar ist,die Nato ist eher anders als das was man denkt.

Wirtschaftlich, Kulturell etc. ?

Experten halten es für sehr wahrscheinlich, dass Russland nach dem Krieg massiv aufrüsten wird. Unter anderem auch mithilfe von Chinas moderner Technik.

Wenn er sich vom Krieg erholt hat, wird er die NATO angreifen. Laut Experten soll das in den nächsten Jahren möglich sein. Vielleicht auch schon früher, da China es in den Fingenr kitzelt, Taiwan zu erobern.

Einen Krieg gegen Russland und der NATO würde ein Weltkrieg bedeuten und dann würden wir eh alle sterben. Vorallem in Europa.

Lohnt es sich also überhaupt noch, eine Ausbildung anzufangen?

Die Atomanlagen Fordo, Isfahan und Natanz sind scheinbar nicht vollständig zerstört. Es wird darüber gemunkelt, dass der Iran viele oder alle Zentrifugen samt Uran weggeschafft haben bevor die Angriffe erfolgten und es scheint ein Regimewechsel auszubleiben weil keiner eine Landinvasion erwägt oder die Opposition im Iran sich erfolgreich mobilisiert.

War die ganze Aktion großer Quatsch? Iran gibt sein Atomprogramm nicht auf, keiner weiß wie nah sie dran sind es zu erreichen. Trump macht einen Rückzieher, wie immer.

Derzeit sieht es so aus als ob sie momentan die Oberhand hätten.

Auch wenn wir Baerbock aus dem Bundestag in die USA geschossen haben und sie endlich los sind, steht es aktuell nicht besonders gut um unsere Spitzenpolitiker.

Bezeichnend: Wadephul und Deutschland schauen bei außenpolitischen Fragen und strategischen Planungen nur zu. Die USA hatte unseren beliebten Außenminister vor ihrer Bombenoffensive im Iran nicht einmal informiert.

Merz glänzt im weißen Haus vor allem mit seiner Rolle als Statist. Man weiß, dass man nichts zu melden hat und verhält sich auch entsprechend.
Aber wie konnte es so weit kommen?

Werden unsere Spitzenpolitiker überhaupt noch ernst genommen international?

Die USA will die Ukraine nicht in der NATO haben, das dürfte Selensky nicht gefallen aber er kann es auch nicht einfordern, niemand ist dazu verpflichtet. Wird dann endlich Ruhe in den RU-UA-Krieg einkehren und Friedensgespräche stattfinden?

Sollten die USA wirklich all ihre Truppen aus Europa abziehen, was kann Europa dann tun? Können wir das ausgleichen oder Trump irgendwie davon abbringen??