Religion – die besten Beiträge

Weiß man das?

Muss/kann man da politisch irgendwas machen, oder muss man es tolerieren oder akzeptieren?

Wenn man sich die Komplexität unserer Erde, unseres Universums, das liebevolle Design eines Hirschs, der Fakt, dass wir aus Millionen von Atomen bestehen, die uns zusammen halten, dass wir unseren Partner in die Augen schauen können und sagen können, dass wir sie so sehr lieben, dass wir unser Leben für sie geben würden, dass wir die Möglichkeit haben uns weiterzubilden, diese Welt zu erforschen und ihre Geheimnisse aufzudecken, dass wir ein Bewusstsein haben, eine Identität, wie kein anderes Lebewesen. Wenn ich mich so umschaue ist dieses Leben wahrlich ein Geschenk einer höheren Lebensform. Ich finde es sogar Naiv zu sagen es gibt keinen Gott.

Bitte mit Geschlecht, Alter, Herkunftsland und Familienstand

Ein vollständig-allmächtiger Gott wäre in der Lage, direkt die beste aller Welten zu schaffen (vgl. Leibniz). Ob wir bereits in einer solchen leben, wissen wir allerdings nicht. Für die meisten von uns ist es jedenfalls nicht die beste vorstellbare Welt. Auch aus Sicht der Theodizee kann aufgrund der Existenz von Leid angezweifelt werden, dass dies bereits die optimale Welt ist (vgl. z.B. Nietzsche oder Hume).

Nehmen wir einfach einmal an, Gott sei der nicht-vollständig allmächtige Schöpfer dieser Welt. Er hat zwar prinzipiell absolute Macht, die Welt zu erschaffen, zu zerstören oder vereinzelt zu manipulieren - aber er hat keine Information über alle Parameter und Wechselwirkungen. Anders ausgedrückt: Es gibt Unsicherheiten und er ist nicht allwissend. Er hat jedoch ein wie auch immer geartetes Ziel, eine möglichst optimale Welt zu erschaffen. Der Zweck und die genaue Zielfunktion seien für uns aber erst einmal unerheblich.

Wenn dieser Gott nun versucht, die nach seinen Vorstellungen beste aller Welten zu erschaffen, ist das ein sehr schwieriges Optimierungsproblem. Es gibt eine Vielzahl an Variablen, die es allein in unserem Universum zu berücksichtigen gilt. Also bietet sich ein heuristischer Ansatz an: Ein genetischer Algorithmus ist eine iterative (schrittweise) Optimierungsmethode. In jeder Iteration werden Kandidatenlösungen für das Optimierungsproblem erzeugt. Diese Lösungen werden auf ihre Fitness bewertet, und die besten Individuen werden ausgewählt, um in die nächste Iteration weiterzuleben. Das Verfahren läuft so lange, bis eine annähernd optimale Lösung gefunden wurde.

Dieses Konzept ist u.a. mit Bostroms Simulationshypothese vereinbar: Diese besagt, dass die Realität, in der wir leben, möglicherweise eine hochentwickelte Simulation ist, die von einer fortgeschrittenen Zivilisation (einem Schöpfergott) erstellt wurde. In diesem Sinne wäre unsere Welt nur eine Iteration in diesem Algorithmus, deren Fitness noch bestimmt werden muss.

Offen bleibt:

• Was ist das Ziel des Schöpfergottes in so einem Szenario und was ist die Definition von Fitness, nach der Welten bewertet werden?
• Was passiert mit der besten gefundenen Welt?
• Sind Naturkonstanten oder physikalische Gesetze die einzige Grundparametrisierung, die eine Welt hervorbringen?
• Welche Rolle spielt der Zufall?
• Haben wir eine Seele oder ist unser Verhalten determiniert?
• Wie könnten verschiedene religiöse oder philosophische Traditionen die Vorstellung eines nicht-vollständig allmächtigen Schöpfers und einer optimierten Welt interpretieren?
• Wenn die Welt als heuristischer Optimierungsprozess betrachtet wird, welche Möglichkeiten könnte dies für die Zukunft der Menschheit und die Entwicklung der Welt eröffnen?

Ein Kumpel von mir meinte dass er einen kennt der zum Islam konvertiert ist und nach Afghanistan ausgewandert ist und jetzt dort 2 Mädchen geheiratet hat , was haltet ihr von sowas

Begründung bitte.

Es gibt einmal durchaus berechtigte Kritik an einer übertriebenen Cancel-Culture, wie sie in Teilen der USA betrieben wird.

Und dann gibt es aber auch eine pure Sturheit, sich nicht mit modernen Entwicklungen auseinandersetzen. Wenn in Filmen z.B. zunehmend auch mal Frauen die Hauptrolle spielen, hat das nichts mit einer übergriffigen "woken Ideologie" zu tun. Wenn sich Menschen durch bestimmte Begriffe beleidigt fühlen, dann ist es höflich, auf diese Wörter zu verzichten und es hat nichts mit einer "woken Ideologie" zu tun.

Viele islamische Länder wollen keine muslimischen flüchtlinge aufnehmen und in den golfstaaten gibt es zb fast garkeine muslimische flüchtlinge. Und in anderen islamischen staaten wo es viele muslimische flüchtlinge gibt wie zb türkei, jordanien, pakistan, libanon usw werden diese auch nicht wirklich gut behandelt. Im gegenteil sogar sie werden oft diskrimminiert und als menschen zweiter klasse behandelt und haben dort auch kaum chancen usw und die mehrheit der einheimischen, da wollen keine flüchtlinge haben.

Oder bangladesch zb die regierung da will die rohingya nach myanmar abschieben die auch muslime sind, obwohl denen da der genozid droht.

hier paar links als beispiel. (und so ist das in den meisten wenn nicht allen islamischen ländern)

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/06/pakistan-government-must-stop-harassing-and-arbitrarily-arresting-afghans-seeking-refuge/

https://www.disorient.de/magazin/nichtwillkommen-die-situation-syrischer-gefluechteter-der-tuerkei

Hier mal paar links, falls manche leute denken ich denke mir sowas aus. So ist es tatsächlich in vielen islamischen Ländern. Viele islamische Länder behandeln ihre flüchtlinge viel schlimmer als die afd es tun würde. Trotzdem gilt man hier in deutschland schon als islamfeindlich wenn man dagegen ist dass zu viele muslimische flüchtlinge herkommen.

Ich bin dagegen, dass Deutschland islamisiert wird und dass man kriminelle Menschen aus anderen Ländern hier einfach hereinlässt. Da muss aber die Regierung mehr drauf achten und unserer Regierung ist es ja ziemlich egal ... Nur kann man nicht einer ganzen Gruppe z.B. allen Ausländer sagen, dass die ALLE schmarotzen oder Täter sind.

In jedem Land gibt es gute und schlechte Menschen und das hat aber nichts mit der Nationalität zu tun, ob man böse oder gut ist, sondern, wie man erzogen wurde und wie man aufgewachsen ist. Auch Deutschland hat in der Vergangenheit viel scheiße gebaut, aber nicht alle Menschen deutscher Herkunft sind gleich böse...

Heißt dass das wir in irgend einer weise so sind wie Gott oder was bedeutet das?

1. Antworten von Leuten, die den Unterschied zwischen Antwort und Nachfrage nicht kennen (also wenn man eine Frage zur Frage stellt, anstatt eine brauchbare Antwort zu geben)
2. Gott ist die Lösung für alles (obwohl die Frage nicht religiös ist)/ Gott existiert nicht (bei Glaubensfragen)
3. Keine Ahnung
4. Gib deine Frage einfach in Google ein
5. Auflistung von Grammatik- und Rechtschreibfehlern (obwohl der Inhalt verständlich ist) ohne Bezug auf die Frage zu nehmen
6. Dazuerfinden von nicht vorhandenen Optionen bei Umfragen, in welchen es nur um die genannten Optionen geht
7. Irgendwas anderes

Möchte es gerne wissen und frage es mir manchmal immer wieder. Was denkt ihr darüber. Wie sehen es die andere Religionen?

Womit ist die Verachtung der Menschenwürde durch Gott gerechtfertigt?

Girolamo Savonarola setzte sich für die Armen ein. Er war der Meinung, dass die Armut der Gesellschaft ein Zeichen für den moralischen Niedergang und die Verderbtheit der Reichen war. Er forderte die Umverteilung von Reichtum und die Schaffung von Wohltätigkeitsorganisationen, um den Armen zu helfen.

Savonarola gründete in Florenz das sogenannte "Haus der Armen", ein Wohlfahrtszentrum für Bedürftige, das von Freiwilligen betrieben wurde. Er forderte auch die Enteignung der Kirchengüter und die Schaffung von Stiftungen, um den Armen zu helfen.

Savonarolas Fokus auf die Armen und seine Betonung der Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit und Barmherzigkeit in der christlichen Lehre waren ein wichtiger Teil seiner Predigten und Schriften. In der Tat war es diese Betonung, die ihm viele Anhänger unter den Armen und den einfachen Menschen einbrachte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Savonarola auch kontroverse Ansichten hatte, insbesondere in Bezug auf die Rolle der Kirche und die Autorität des Papsttums. Seine Positionen führten schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung.

Thomas Müntzer war ein deutscher Theologe und Reformator, der im 16. Jahrhundert lebte. Er war ein wichtiger Vertreter der radikalen Reformation und gilt als einer der Vorläufer der Bauernkriege in Deutschland.

Müntzer setzte sich auch für die Armen und Unterdrückten ein und forderte eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Eigentum. Er glaubte, dass die herrschende Oberschicht und die Kirche verantwortlich für die soziale Ungerechtigkeit und die Armut der Bevölkerung waren.

Müntzer lehnte auch die Institutionalisierung der Kirche ab und forderte eine demokratischere Struktur, in der alle Gläubigen gleichberechtigt waren. Er betonte auch die Bedeutung der persönlichen Erfahrung des Glaubens und der direkten Beziehung zwischen dem Individuum und Gott.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Müntzer auch kontroverse Ansichten hatte und einige seiner Aktionen und Ansichten als gewalttätig und extrem angesehen wurden. Im Zusammenhang mit den Bauernkriegen wurde er beschuldigt, zur Gewalt und zum Blutvergießen beigetragen zu haben. Seine radikalen Ansichten und Handlungen trugen schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung bei.

Waren sie die Sozialisten des sogenannten Mittelalters?

Hallo

Meine Frage lautet: Fühlt ihr euch anderen Leuten überlegen?

Undzwar nicht unbedingt aufs Körperliche bezogen sondern eher aufs Psychische, aufs Wissen an Sich. Ob in der Allgemeinbildung oder aufs Spirituell (nach dem Leben) etc bezogen ?

Freue mich schon auf eure Antworten!

für mich persönlich habe ich früher oft bemerkt dass ich im Geiste meinem Ex Freund ziemlich überlegen war. Er hatte wie ein Feuer stets in sich und war immer Wütend etc. Ich war und bin immer die ruhige Seele weshalb ich denke, dass ich in dem Punkt in der Seele weiter bin als er (: oder bei meiner Schwester , bei dieser habe ich mich öfter Älter gefühlt obwohl wir 10 Jahre Unterschied haben. Natürlich kenne ich wiederum Leute die endloses Wissen haben und ich gefühlt niemals soviel erreichen werden.