Religion – die besten Beiträge

Hallo, es gibt ja diese Quizshows, bei denen man am Ende das Geld stehlen kann – also entweder nimmt man alles oder man teilt es 50:50. Es ist nicht erlaubt, das Geld im Nachhinein der anderen Person zu geben.

a) Wenn eine Person „stehlen“ drückt, bekommt diese Person 2.000 € und die andere Person 200 €.

b) Wenn beide Personen „stehlen“ drücken, bekommen beide nur 100 €.

c) Wenn beide Personen „teilen“ drücken, bekommen beide 1.000 €.

Sagen wir, ich spiele dieses Spiel gegen euch. Ich bin egoistisch und drücke auf jeden Fall „stehlen“. Wenn ihr jetzt auch „stehlen“ drückt, bekommen wir beide nur 100 €. Drückt ihr aber auf „teilen“, bekomme ich 2.000 € und ihr 200 €.

Objektiv wäre es also besser, „teilen“ zu drücken. Allerdings habe ich durch mein eigenes Drücken auf „stehlen“ das faire Teilen bereits unmöglich gemacht.

Was würdet ihr drücken und warum?

Mein Schwiegervater wollte damals kurz vor unserer Heirat dass ich Mutah mit meinem jetzigen Mann mache. Das ist sowas ähnliches wie Prostitution. Ich komme aus einer konservativen christlich geprägten Familie. Er wollte mich damit zu einer sexuellen Rolle reduzieren, nicht zu einer Partnerin mit selben Rechten. Er weiß das. Ich empfinde das deswegen als großen Angriff auf meine Würde. Ich hab mich dann doch für eine Heirat entschieden aber ich merke immer wieder wie mir das hochkommt. Das ist natürlich nicht das einzige was zwischen uns vorgefallen ist. Aber wegen meinem „Background“ macht es mir doch immer wieder sehr zu schaffen seitdem er nun nach Österreich gereist ist und auch sozusagen physisch anwesend ist und unser Kind wahrscheinlich bald das erste Mal sieht. Es macht mich einfach rasend weil ich weiß er hat das nur verlangt weil ich andere Nationalität hab und er denkt automatisch ich bin ein leichtes Mädchen. Er würde seine Tochter selber niemals als Mätresse hergeben aber mein Vater schon? Außerdem haben meine Schwägerin und ich uns nicht mehr verstanden weil sie dauernd respektlos war und über mich gelogen hat, ich war zu dem Zeitpunkt frisch schwanger. Wenn ich wirklich nur Mutah mit meinem Mann gehabt hätte hätte er gesagt er soll sich scheiden lassen weil er braucht jemanden mit der sich seine Schwester auch versteht. Aber mein Leben wär ruiniert worden, wer will mich denn dann noch mit einem Kind? Mein Mann hätte sich vielleicht scheiden lassen. Was soll ich machen? Der kommt bald und ich muss gute Miene zum bösen Spiel machen und für den Kochen und alles. Sehe den zum 2. Mal in mein Leben. Weil sich das so gehört.

Es gibt bestimmte Menschengruppen, bei denen es schon schwer fällt einen respektvollen Umgang zu pflegen. Eine davon sind rechtsextreme und rechtsradikale Menschen. Ganz besonders jene, welche die damaligen Ideologien der Nazis von 1933 bis 1945, wie den Völkermord an den jüdischen Bürgern und der Euthanasie an behinderten Menschen verherrlichen und vertreten.

Muss man dann zwingend auch solchen Menschen streng respektvoll begegnen? Denn wenn man sie beleidigt, kann man sogar noch angezeigt werden und Geldstrafen bekommen. Aber warum eigentlich? Was macht man denn falsch, wenn man solche Menschen keinen Respekt entgegenbringen möchte? Das sind so abscheuliche und grausame Ideologien.

Müsste man nicht eigentlich den Straftatbestand der Beleidigung im StGB, wenn man solche Gruppen beleidigt, nicht mit einer Ausnahme versehen und darf straffrei bleiben?

Was ist eure Meinung zur Thematik?

Der al-Jazeera Journalist, Anas al-Sharif hatte einen eigenen Kanal mit über 143.000 Abonnenten.

Ich hab mir seinen Kanal angesehen. Aus diesem Grund kann ich sagen das er eindeutig als Propagandist für Hamas tätig war. Auf seinem Kanal vermischt er Heulpropaganda, mit der Glorifizierung der Hamas und verbreitete drastische Gewaltaufnahmen.

Er hat außerdem unter dem Logo von al-Jazeera, eindeutige Hamas Propaganda verbreitet, die sogar teils direkte Hamas Propaganda gewesen ist und auch von dieser stammte.

In den Inhalten, die er über seinen Kanal verbreitet hatte, glorifizierte er die Kämpfer der al-Qassam, ihren Terror und das ohne jegliche journalistische Distanz und Neutralität.

Die Hamas hat über seinen Kanal eine Art Nachruf veröffentlicht den er selber im April diesen Jahres schrieb. Ihm war durchaus klar was er da macht und das Israel ihn dafür töten wird. Jedenfalls äußerte er darin das Israel ihn töten wird.

Ich frage mich was in der Bundesregierung vorgeht, Israel dafür zu verurteilen einen Hamas Funktionär ausgeschaltet zu haben.

Wären sie hinter Israel oder zumindest neutral, würden sie eher kritische Fragen an al-Jazeera richten, und warum einer ihrer "Journalisten" unter ihrem Logo Propaganda der Hamas verbreitete und veröffentlichte.

Die Bundesregierung begeht hier meines Erachtens nach einen immer größeren Verrat an Israel und bezieht immer stärker Stellung zum islamistischen Terror und ist eklatant in ihrer Informationsbeschaffung.

Anbei zum veranschaulichen ein paar Beispiele, die der "Journalist" al-Sharif auf seinem Kanal verbreitete.

Die Bilder habe ich verpixelt, um keine Propaganda der Hamas zu verbreiten und sie unbrauchbar zu machen. Die Originale können aber in al-Sharifs Kanal eingesehen werden. Dort hat er sie im Original verbreitet.

1.

Übersetzt steht in arabischer Schrift:

Sprengladung Shawaz

„Merkava-Killer“

Panzerabwehr-Sprengladung für gepanzerte Fahrzeuge

Eingeführt bei den al-Qassam-Brigaden im Jahr 2005

Wird unter dem Ziel bei Null-Distanz platziert

Ausgestattet mit Zünder, der manuell gezogen wird

Durchschlagskraft: 65 mm gehärteter Stahl

Gewicht: 21 kg

Auf der Abbildung der Waffe steht:

„al-Qassam Brigaden – Shawaz-Sprengladung – 2004“

Dieses Bild ist eindeutige Hamas Propaganda (al-Qassam Brigaden sind der paramilitärische Flügel von Hamas).

2.

Der arabische Text lautet:

"Und unsere Soldaten werden gewiss siegreich sein"

Das ist ein Zitat aus dem Koran (Sure As-Saffat 37:173) und wird oft in einem militanten oder propagandistischen Kontext verwendet, um Kämpfer wie die al-Qassam religiös zu legitimieren.

Die Karikatur selbst zeigt einen Hamaskämpfer, der eine Bombe in einen israelischen Panzer wirft. Es wurde das Logo von al-Jazeera auf der Grafik platziert.

Solche Darstellungen sind kein neutraler Journalismus, sondern eindeutige Kriegspropaganda, die den Terror der Hamas glorifiziert.

In seinen Texten, die er über seinen Kanal veröffentlichte, bezeichnet er getötete Hamas Kämpfer als Märtyrer, legitimiert darin den Terror der Hamas und bekennt sich offen dazu.

Ob er Anführer einer Hamas Zelle war, kann ich nicht bestätigen. Diese Information entspringt Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen des Mossad und der IDF.

Was ich aber sicher sagen kann, dass al-Sharif unter dem Logo von al-Jazeera, Hamas Propaganda verbreitet hatte. Seine Nähe zum inneren Zirkel der Hamas darf ebenfalls als Fakt angesehen werden.

Hier z.b. beim Selfie-kuscheln mit Hamas Anführer, Yahya Sinwar.

Das er mindestens ein Propagandist der Hamas gewesen ist, der seine Funktion als Journalist missbrauchte, um Propaganda für Hamas zu machen und sie als authentischen Journalismus tarnte, darf meinen Erkenntnissen nach, ebenfalls als Fakt angesehen werden. Angesichts der Inhalte und Schriften, die er über seinen Kanal, zum Teil unter dem Logo von al-Jazeera verbreitete, lassen keine anderen Schlüsse zu.

Was sagt die Bundesregierung dazu?

Was sagen diejenigen dazu, die Israel anklagen einen angeblich unschuldigen Journalisten getötet zu haben?

jahsh oder jahish, was bedeutet das arabische wort auf deutsch?

LG

Ein harmonisches Multi Kulti funktioniert nur, wenn die Kulturen voneinander ähnlich sind und die eine Kultur nicht abwertend zu der anderen ist.

Beispiel:

Wir haben den deutschen Marcel. Marcel toleriert Freizügigkeit, Religionsfreiheit und akzeptiert Homosexualität.

Dann haben wir den Bilal. Der Bilal stammt aus einer sehr konservativen muslimischen Familie, wo viel Fanatismus herrscht.

Bilal kommt nach Deutschland und trägt die Werte von seiner Familie. Bilal verachtet die westliche Vorstellung von Freiheit.

So. Marcel und Bilal treffen sich. Marcel findet Fanatismus und religiösen Zwang unethisch und Bilal verachtet die westlichgeprägte Toleranz von Marcel.

Es geht sogar so weit, dass einer von beiden oder vielleicht beide sich gegenseitig fetzen, wegen Uneinigkeit und Reibung zwischen Kulturen.

Wie siehst du das?

ich werde es kurz halten sie halten den quran für einzig wahren buch...(600 jahre später)

moslems lehnen ab das GOTT gezeugt werden kann

Sure 112 (al-Ikhlās), Vers 3: „Er hat nicht gezeugt und ist nicht gezeugt worden.“

(ausdrücklich ablehnung der trinität somit ist Jesus laut dem quran dann nicht sohn gottes) Monotheismus (Tauhīd). laut dem quran

also eher antitrinitarier?

Sure 3 Vers 28

„Die Gläubigen sollen nicht die Ungläubigen statt der Gläubigen zu Schutzherren nehmen; wer das tut, hat von Allah keine Hilfe – es sei denn, ihr fürchtet euch vor ihnen (und handelt daher aus Vorsicht). Und Allah warnt euch vor Seiner Strafe. Und zu Allah ist die Rückkehr.“

Muslime düften Nichtmuslime belügen und betrügen.

ich möchte es kurz halten.

Moslems können und werden nie mit Christen zusammenleben können auf dieser erde da der quran ausdrücklich sowas ablehnt.

Wie ist die Erfahrung von Migranten?

Hey, ich war mein Leben lang (15 Jahre) Atheist, weil ich in meiner Familie einfach so aufgewachsen bin. Ich habe aber das Gefühl, dass ich langsam zum Christentum finde und ich wollte wissen, ob man konvertieren muss? In meiner Nähe ist eine Gemeinde/Kirche, zu der ich auch gerne gehen würde, nur ist meine Frage ob das was kostet? Ich möchte alles geheim halten, weil meine Familie sich über Gläubige lustig macht. Allgemein gehe ich allein diesen weg, weil meine Freunde alle muslimisch sind und ich zugeben muss, dass ich mich nicht gerne Leuten öffne. Eigentlich weiß ich noch nicht soviel über das Christentum, also z.B. über seine Geschichte, weil es nie Thema war. Wie lerne ich überhaupt etwas über Gott, Jesus und den christlichen Glauben? Fragen über Fragen und ich hoffe sie werden sich klären.

In welchen Läden bekommt man eine Bibel?Welche muss ich kaufen? Was ist am besten für Anfänger, die gefühlt noch gar nichts wissen? Wie betet man richtig? Wie fängt ein Gebet an und wie endet es? Kann ich kostenlos in einen Gottesdienst?

(Ich hab mir schon die Bibel-App runter geladen, um ein paar Verse zu lesen.)

Danke!

Einer der bei der Amtseinführung sagt "So wahr mir Allah helfe, allahu akbar".

Ich sage dir gleich: Um diesen Beitrag (wie ich ihn meine) zu verstehen muss man differenziert und vernünftig denken können.

Bitte alles lesen bevor du abstimmst! Ich versuche "beide Seiten" zu berücksichtigen(die rechten, und die linken, und alles dazwischen, alle Parteien haben Argumente die Sinn ergeben, hab ich erkannt.)

Zur Frage(siehe Titel):

Also massenhaftes Abschieben von (mehr oder weniger neuen) Migranten.

Vor allem die AfD ist dafür...

...um (angeblich) die Kriminalitätsrate(Messerstechereien, Gruppen-vergewaltigungen usw. zu veringern, die angeblich großteils von Migranten[vor allem aus Afghanistan, Syrien usw., Länder wo die Menschen ganz anders sozialisiert sind als hier, was somit NICHT an ihren Genen liegt SONDERN an ihren Umwelteinflüssen bzw. an ihrer Erziehung, wie sie als als Säugling/als Kleinkind/als Schulkind und als Kind in der Familie erzogen wurden] begangen werden)

...es ist ja ein schöner Gedanke diesen Leuten aus Entwicklungsländer wie z.B. Afghanistan hier ein schöneres Leben zu ermöglichen, aber was wenn diese Leute(die ganz anders[und zum Teil extrem gefährlich] sozialisiert sind als wir) die Kriminalitätsstatistik massiv nach oben treiben und unser Land letztlich verschlechtern, sollen wir das wirklich in Kauf nehmen?

Unser Land (deutlich!) Verschlechtern, in viele Hinsichten(z.B. die Kriminalität massiv nach oben treiben) damit wir was gutes tun(z.B. Leute aus Afghanistan usw. ein freies Leben ermöglichen)?

Sollten wir uns auf unser Land konzentrieren um das beste daraus zu macht, oder sollten wir massenhaft Leute aus Entwicklungsländer aufnehmen um denen ein besseres Leben zu ermöglichen(aus Utilitaristischer Sicht vielleicht richtig, aber dann kann man gleich seinen gesamten Besitz verschenken und den Armen geben, aber dann hat man selber nichts mehr, ich glaube es gibt auch einen "gesunden Egoismus")

Nur nebenbei: der beste Kanzler aller Zeiten, Helmut Schmidt, war gegen Massenmigration, das hat er oft betont, er war damals seiner Zeit voraus, letztlich hat er gesagt das zu viel Migration aus Entwicklungsländer SCHLECHT für Deutschland ist! Trotzdem hat er gesagt das die Ausländerfeindlichkeit bekämpft werden muss! Er war ein wahrhaftig vernünftiger Mensch der differenziert und realistisch denken konnte.

Was denkt ihr darüber?

Eine feministische Aktivistin ist nach Angaben der Staatsanwaltschaft in Marokko wegen des Vorwurfs der Blasphemie festgenommen worden. Die Feministin Ibtissame Lachgar habe in Onlinediensten »beleidigende Äußerungen gegen Gott« verbreitet, erklärte am Sonntag die Staatsanwaltschaft am Gericht der marokkanischen Hauptstadt Rabat. Lachgar habe »die islamische Religion beleidigt«, darum sei eine Untersuchung »gemäß dem Gesetz« eingeleitet und ihre Festnahme angeordnet worden.

Die als Verfechterin von LGBTQ-Rechten bekannte Aktivistin hatte Ende Juli ein Foto in Onlinediensten veröffentlicht, auf dem sie ein T-Shirt mit der Aufschrift »Allah ist lesbisch« trug. Der Islam sei »wie jede religiöse Ideologie« faschistisch und frauenfeindlich, schrieb Lachgar dazu. Der Beitrag löste heftige Reaktionen in Onlinediensten aus.

Im Onlinedienst Facebook berichtete Lachgar, dass sie seit Tagen »Tausende Vergewaltigungsaufrufe, Morddrohungen und Aufrufe zur Steinigung« erhalte – nur, weil sie ein T-Shirt mit einem »bekannten (verfälschten) feministischen Slogan« getragen habe. Einige Internetnutzer forderten demnach zudem ihre Verhaftung.

https://www.spiegel.de/ausland/marokko-aktivistin-wegen-allah-ist-lesbisch-shirt-festgenommen-a-2714acfe-088f-4b05-ad93-eb01d6a32b13

Dieser Fall wird 100000% von gewissen Kreisen ausgeschlachtet um ein Islamisches Land zu bashen. Ich bin keine Muslima, ich bin kein Fan vom Islam, eigentlich bin Ich überhaupt nicht religiös. Wieso aber muss diese Frau sowas bringen? Wenn einen die Frauenfeindlichkeit im Islam stört, dann kann sie diese Thematisieren - was aber diese LGBTQ Aktivistin gemacht hat war den Glauben vieler Menschen zu beleidigen. Ja, ich finde das ist Beleidigend. Wieso muss man den Glauben anderer beleidigen? Wer Respekt fordert erreicht das nicht indem er Menschen beleidigt, und ja das macht man wenn man den Glauben der Menschen beleidigt. Ich finde sehr religiöse Menschen oft nicht sehr sympathisch weil Religiöse, egal welchen Glaubens, immer etwas von Sektenanhängern haben. Sie glauben immer eine höhere Wahrheit zu kennen und über einem zu stehen denn sie "kennen" Gott. Kann man kritisieren. Kritik ist nicht Beleidigend. Ich bin empört über diese Frau.

An alle Islam Kritiker - findet Ihr das dieser Spruch ok ist oder ist er für euch Beleidigend, und macht Ihr einen Unterschied ob man den Islam kritisiert oder das Christentum? Wie findet Ihr die ihr drohende Strafe, evtl. Haft für diesen Spruch?

Ich denke mir viele Leute aus Afghanistan, Syrien usw.(die ganz anders sozialisiert sind als wir.) treiben die Kriminalität schon massiv nach oben, aber viele unschuldige(Frauen vor allem) erleben hier zum ersten Mal was Freiheit ist(können ihr Gesicht zeigen ohne von der Scharia-Polizei verfolgt zu werden und dann öffentlich ausgepeitscht zu werden.)

Mich freut es zu sehen wenn solche Leute endlich in Freiheit leben können...

Gleichzeitig bin ich irgendwie für Remigration weil diese ganzen Illegale Masseneinwanderung zu extrem erhöhter Kriminalität im Land führt weil Menschen aus Afghanistan etc. Ganz anders sozialisiert sind als die Menschen von hier.

Die Menschen(Behörden Usw.) müssen daran arbeiten nur die Menschen mit großen Gefahrenpotential abzuschießen, weil die anderen haben es verdient in einem freien Land zu leben, das hat jeder Mensch verdient!

Was denkt ihr darüber? Ich denke jeder Mensch hat das Recht in einem freien Land zu leben.

Masseneinwanderung zu Steigerung von Kriminalität, Messerstecherein und (Gruppen)Vergewaltigungen([weil sie sich nicht beherrschen können weil sie Frauen in ihre Heimatländer nur im Burka kennen und nicht Freizüg