Rechtsextremismus – die besten Beiträge

https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/afd-parteitag-darf-in-grugahalle-essen-gericht-100.html

Ich finde das super. Wir können unsere Wunschminister für die Bundesländer Thüringen und Sachsen und Brandenburg aussuchen. Weil dort kommt die AfD bald an die Macht. Am Sonntag ist die AfD bei der Europawahl in allen Landkreisen im Osten Deutschlands stärkste Kraft geworden. Endlich ist ein Gericht mal auf unsere Seite. Das kommt nicht oft vor. Ich glaube der Richter ist heimlich ein AfD-Wähler. Was meint ihr?

wieso ist die afd bei der europawahl so stark? mein linkes herz blutet. kampf für verbot!!

Die AfD ist gegen den Islam.

Was meint ihr?

Glaubst du, dass die AFD gewinnt?

Ihr Absturz ist sprichwörtlich. Wie kommt's?

Ich hätte nicht gedacht, dass echte Nazis in D auch nochmal ein so relevantes Thema werden. Man kann dieses Verhalten überall ach nicht mit uninformiertheit abtun, denn jeder weiß was Nazis getan haben und tun wollen. Ich hoffe nur, dass sich alte Geschichten nicht wiederholen.

Krah hat gesagt: "Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Krimineller war"

"Jeder" zu sagen ist immer schwierig, weil ein einziges "gutes" Mitglied von den hunderttausenden der SS schon ausreicht, um Krahs Aussage zu bestätigen. Die Wahrscheinlichkeit spricht stark für Krah.

Warum verstehen die Leute nicht, dass Krah vermutlich schlicht Recht hat? Bei allen Schandtaten der Nazis muss man rational bleiben...

Der AfD-Spitzenkandidat für die Europawahl, Maximilian Krah, hat angekündigt, sein Amt im Bundesvorstand der Partei niederzulegen. Er wolle außerdem auf Auftritte im Europawahlkampf verzichten. Das erfuhr das ARD-Hauptstadtstudio aus Parteikreisen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-7860.html

• Freut Euch dieser Schritt von Krah, oder ärgert Ihr Euch?
• Wird sich Krah jetzt komplett aus der Politik zurückziehen?

Die AfD ist im Insa-„Sonntagstrend“ auf den tiefsten Stand seit einem Jahr gefallen. Wie die „Bild“-Zeitung am Samstag meldete, verlor die Partei in der wöchentlichen Erhebung einen Punkt und stand damit noch bei 17 Prozent. Seit Jahresbeginn habe die AfD damit sechs Prozentpunkte an Zustimmung eingebüßt.

Unter den Ampel-Parteien konnten in der Umfrage die Grünen um einen Punkt auf 13 Prozent zulegen. Bei SPD (15 Prozent) und FDP (fünf Prozent) bewegte sich nichts. Dies galt auch für das Bündnis Sahra Wagenknecht (sieben Prozent) und die Linke (vier Prozent). Die Freien Wähler kamen auf zwei Prozent, sonstige Parteien auf sieben Prozent.

Insa befragte für die Erhebung 1247 Bundesbürgerinnen und -bürger vom 6. bis zum 10. Mai 2024. Die maximale Fehlerquote liegt den Angaben zufolge bei plus/minus 2,9 Prozent.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article251471866/Insa-Sonntagstrend-AfD-faellt-auf-Jahrestief-Gruene-legen-um-einen-Punkt-zu.html

Auf X regt sich empörter Widerstand. Glaubt ihr dieser Umfrage, oder denkt ihr, dass Insa (gilt als konservativ) mit dieser Umfrage zugunsten der Grünen manipulieren möchte?

Die Bürger im Land werden immer rechter und selbst Neonazis wie Steven Feldmann werden salonfähiger. Der Grund ist, dass sie viele legitime Punkte haben, die man sich nicht weg diskutieren kann. Auch die junge Generation wird rechter, vor allem männliche Deutsche Jugendliche. Es ist auch im social Media auch viel mehr die Mainstream Meinung.

Schuld darin ist die Regierung, die Probleme totschweigen. Wenn man es nicht richtig einordnet wenn ein Flüchtling oder Migrant deutsche unschuldige Bürger tötet, wird der Hass auf alle Migranten nur noch größer und Neonazis können es viel besser für ihre Zwecke benutzen.

Es ist heute viel leichter dich als Neonazi gut zu präsentieren, in dem man sagt, dass man nichts gegen Ausländer hätte, man jedoch nur die armen jungen Deutschen Bürger beschützen möchte, deren Ermordung die Medien nicht erwähnen ect.

Für viele junge Deutschen, die in der Schule von Ausländer gemobbt und geschlagen werden, sind Neonazis die einzige Perspektive, weil sie die Probleme radikal ansprechen und nicht totschweigen. Dadurch werden viele junge Menschen rechtsradikal, weil sie nirgendwo sich bilden können weil es diesbezüglich zu Migrantenproblematik keine Alternative gibt.

Durch totschweigen entsteht sogar noch mehr Hass. Wieso spricht man nicht einfach die Probleme radikal ehrlich an, um weniger für Hass zu sorgen?

Im Gegensatz zu den vorherigen Generationen, wird die neue Generation deutlich mehr rechts, das fällt mir auch im Umfeld auf.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Wegen Straftaten nicht vor Wahlen ermittelt werden darf. Die Partei die von sich behauptet für "Recht und Ordnung" einzustehen vertritt gerade offensiv und auf allen Ebenen das wegen Korruption und selbst Hochverrat nicht vor einer Wahl ermittelt werden darf. Übrigens ohne zu definieren vor welchen Wahlen, es wird ja ständig irgendwo in Deutschland gewählt.

Wenn alle Wahlen gemeint sind dann bedeutet dies ja das Korruption und Hochverrat quasi immer straffrei sein müssten da laut AfD nicht ermittelt werden dürfte.

Die Diakonie hat einen mutigen Schritt gegen Rassismus, Fremdenhass und Faschismus unternommen, indem sie allen Mitgliedern mit Verbindung zur rechtsextremen AfD kündigen.

Meiner Meinung nach ist es gut, da es sich bei der rechtsextremen AfD nicht um eine demokratische Partei handelt. Mehr Organisationen und Unternehmen sollten so verfahren, damit klar ist, dass in unserer Gesellschaft kein Platz für Rassismus, Faschismus, Fremdenhass und Demokratie Feinde ist.

Wie seht ihr den Schritt der Diakonie und sollten andere Organisationen folgen.

Landesregierung und Verfassungsschutz in Brandenburg zeigen sich alarmiert.

Ein AfD-Landtagsabgeordneter hatte bei einem Bürgerstammtisch geäußert , dass die AfD, sobald sie regiere, ,,diesen Parteienstaat abschaffen" müsse.

Mit solchen Forderungen zeigt die AfD eins ganz deutlich, diese Partei hasst die Demokratie.

Das ZDF hatte die Rede gefilmt.

aus : ,,FAZ" vom 02.02.24 ,, AfD-Äußerung alarmiert Geheimdienst "

• Wie alarmierend sind solche Äußerungen?
• Meinungen dazu?

Am 17.01.2017 lehnte das Bundesverfassungsgericht ein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele ab.

Es fehlten konkrete Anhaltspunkte von Gewicht, die eine Durchsetzung der von der NPD verfolgten verfassungsfeindlichen Ziele möglich erscheinen lassen. Weder stehe eine erfolgreiche Durchsetzung dieser Ziele im Rahmen der Beteiligung am Prozess der politischen Willensbildung in Aussicht, noch sei der Versuch einer Erreichung dieser Ziele durch eine der NPD zurechenbare Beeinträchtigung der Freiheit der politischen Willensbildung in hinreichendem Umfang feststellbar. Ein Erreichen der verfassungswidrigen Ziele der NPD mit parlamentarischen oder außerparlamentarischen demokratischen Mitteln erscheine ausgeschlossen.

...................

Der AfD stehen diese Mittel zur Verfügung.