Physik – die besten Beiträge

Frage an alle die sich gut auskennen. Wenn ich meinen Wasserkocher anmache bebt und brodelt er so stark das die gesamte Plattform wackelt. Ich muss den Wasserkocher immer festkleben weil er so stark wackelt und alles bebt. Ich muss den Wasserkocher immer festkleben aber der Kleber löst sich durch die Hitze immer ab.

Wenn ich den an mache legt er sofort los und baut Druck auf. Das ist ein Premium Wasserkocher den ich für über 100€ gekauft habe.

Vor ungefähr einer Woche habe ich den Wasserkocher versenkt und vorher war das Problem noch nicht. Der fetzt jetzt richtig und legt richtig los Leute. Ich versuche hier ein Video anzuhängen.

Der riecht auch komisch. Er stinkt nicht verbrannt und auch nicht übel aber er riecht komisch. Das lässt sich nicht beschreiben, so ein weicher Geruch kommt raus.

Wenn ich den Wasserkocher an mache legt er sofort los und dann versuche ich den Schalter auszustecken und hoffe das Kleber hält.

Leute ich habe nur Pech und ich will nicht abbrennen. Glaubt ihr ich brenn hier ab? Ist einer dabei der sich auskennt vielleicht auch ein Elektriker?

Bei mir passiert nur Pech Leute. Ich habe mir Zitronensaft in das Auge geschossen, mir die Augen verbrannt, den Wasserkocher versenkt und mit einer Bohrmaschine in die Wände losgelegt.

Als ich losgelegt habe viel der Strom mit einem lauten Klick Geräusch aus aber die Bohrmaschine hatte sich schon durchgefressen. Der Elektriker hat meine Wand aufgerissen.

Jetzt die Sache mit dem Wasserkocher. Der hat auf einmal so viel Power das ich Angst vor dem kriege. Ich weiß das 100€ Premium Wasserkocher mehr Druck haben aber da kann doch was mit dem Motor nicht stimmen. Der eskaliert richtig.

Also in einer Matrix und damit nicht in der echten Welt?

Mein Problem: Warmweiß ist zumeist Tageslicht. Gibt es wärmere LEDs ähnlich dem Kerzenlicht? Ich brauche die Beleuchtung für Veranstaltungen mit Buffet in meinem Atelier, in denen eine warme dezent abendliche Beleuchtung gewünscht ist.

Ich meine es könnte ja auch einfach nichts geben. Also nichts im Sinne von keine Materie, keinen Raum, keine Zeit, einfach nichts.

Und eine weitere Frage: exestiert überhaupt irgendwas wenn es kein Leben geben würde welches es wahr nehmen könnte ? Alles was es gibt gibt es nur aus der Sicht der Lebewesen. Aber wenn es keine Lebewesen gäbe wäre es doch völlig egal ob es eine Realität gäbe oder nicht.

Und warum sind die Naturgesetze so wie sie sind ? Man kann natürlich alles mathematisch und physikalisch na heißen aber irgendwie muss ja eine begründung da sein warum exakt die Masse der Erde zb 9.81m/s^2 Gravitation hat. Es könnte ja auch einfach 10 oder 1 sein.

Und was war vor dem Urknall. Es muss irgendwas vorher gegeben haben. Sonst könnte er ja auch vor 100 Mrd Jahren oder vor 1 mrd Jahre statt gefunden haben und nicht vor 13.8 Mrd.

Und was ist ein Bewusstsein? Es ist nur organisches Material welches elektrische Impulse Leitet. Da kann doch eigentlich nichts wie ein Bewusstsein oder generell ein Gedanke entstehen....

Hey leute, ich habe ein kleines Dilemma. Ich bin zurzeit in der Q1 (erstes Halbjahr der 12.Klasse)und muss morgen meinen Fachwahlbogen abgeben.
Ich habe noch alle drei Naturwissenschaften Chemie, Bio und Physik. In Chemie hatte ich in der ersten Klausur 13 Punkte, in Physik 10 und Bio habe ich noch nicht zurückbekommen. Jetzt ist die Frage, ob ich Physik abwählen soll oder nicht.

Dadurch hätte ich 3 Stunden weniger Schule in der Woche und auch weniger Lernaufwand. Andererseits habe ich Angst, dass ich in Bio oder Chemie doch schlechter abschneiden könnte.

Dann denke ich mir aber, dass Physik doch am anspruchsvollsten ist und mir Naturwissenschaften nicht sooo sehr liegen( in Physik werden die Themen jetzt etwas schwerer).

Ich denke, dass ich alle drei Naturwissenschaften auch bis zum Ende der 12. Klasse durchstehen würde, aber ich muss im Endeffekt nur zwei von den drei Naturwissenschaften einbringen. Was sagt ihr, sollte ich Physik abwählen oder ein halbes Jahr noch weitermachen, wodurch ich mehr Lernaufwand zu leisten hätte?

Denkt ihr, dass das schlechte Voraussetzungen für das Medizinstudium wären, wenn ich Physik jetzt abwähle? Ich bin verwirrt man, irgendwie will ich weitermachen, aber irgendwie habe ich Angst davor, dass ich es nicht schaffe und dann belaste ich mich unnötig. Ich habe einfach Angst. Schon mal danke im Voraus !!

Die Kanalisation ist ja nicht luft dicht verschlossen überall, sondern nur in deinem Haus innen, mit dem "Siphon".

Aber trotzdem nimmt man nur andere Gerüche wahr...das Restaurant gegenüber, wenn die Schitzel braten... dann die Brauerei in der nähe, wenn sie ihren Sud/Maische kochen... Man riecht die Fabrik im Hafen, Getreide, Kaffee usw.. Autoabgase ...Den Chef riecht man, weil er in Parfum badet...

Liegt das einfach daran, dass das Abwasser in Bewegung ist oder sinken die Gase mehr zu Boden ?

Warum können bei einer chemischen Reaktion (normalerweise) keine Teilchen verloren gehen aber energy geht verloren

Bei einem Trafo wird ja die Spannung hoch transformiert aber die Leistung bleibt die selbe. P= U * I

Sprich das heißt wenn ich die Spannung und das 10 Fache Steigere muss die Stromstärke um das 10 Fache sinken.

Sprich wenn ich 230 V auf 2300 V transformieren. Dann muss die Stromstärke bei einem Widerstand von 500 Ohm 460mA beträgt auf 46mA sinken

Das wird ja in der Praxis oft genutzt um die Stromverluste zu senken.

Wenn ich mit 2300 V und 46 mA jetzt den Widerstand berechne mit R = U/I ist er um das Huntertfache auf 50000 Ohm gestiegen

Heißt das jetzt wenn ich den Trom hochtrabformieren steigt auch der Wiederstand in Quadrat dazu??

Das wäre doch ein Widerspruch

Man will ja nicht den Widerstand erhöhen bei Hochstromleitungen?

Wo ist mein Denkfehler?

https://www.youtube.com/watch?v=eHk_Y8bu13w

Wieso ist das kein Paradoxum?

In dem ZDF Video, Link unten, heisst es zwischen 3:48 und 4:15 (min/sec):

"Im Moment der Inflation expandierte das Universum schneller als Lichtgeschwindigkeit, das widerspricht einem Grundsatz der Physik"

"Man denkt sich: Hey Mr. Astronom, nichts ist schneller als das Licht! Und das stimmt auch, irgendwie."

"Nichts ist schneller als das Licht, aber bei der Expansion ist es der Raum der expandiert , es ist also kein Paradoxum."

Müssten dann nicht all die Leute u.a. hier im Forum, die immer und immer wieder behaupten das nichts schneller als das Licht im Universum sein könne, hinzufügen, mit Ausnahme des Raums, welcher schneller als mit Lichtgeschwindigkeit expandieren könne.

Also gibt es doch mindestens eine Ausnahme, oder etwa nicht?

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-universum-eine-reise-durch-raum-und-zeit-raumzeit-und-gravitation-100.html

Heutzutage wissen wir lediglich, dass unser Universum einen Anfang hatte, was die Urknall-Theorie ist.

Wie aber so eine Urknall passieren kann oder woraus und wodurch das Ding geschieht, dass weiß keiner.

Die berühmteste Ausrede ist dann die Behauptung, dass wir es noch nicht wissen.

Wobei auch da, kein Beleg vorliegt, welcher aufzeigt, dass wir überhaupt in der Lage sein können, es zu erfahren.

Es gibt dann auch noch paar Ideen, wie das mit dem Quantenfeld.

Atheisten sagen dann ,,Es gibt das Quantenfeld" und wenn man sie fragt, wo das ist, dann gestehen sie ein, dass es ein Teil vom Universum ist.

Sie erklären damit Angelegenheiten aus dem Universum, als Ursache für das Universum, was ein klassischer Zirkelschluss ist.

Atheisten kommen am Ende nur mit ihrer Vorstellung daher und sagen lediglich ,,Wir glauben nicht an Gott, also, muss alles von alleine entstanden sein und die Beweise, auf die musst du warten, weil wir sie nicht haben!"

Und wenn man sie dann in die Enge dringt, verteidigen sie sich mit ,,Beweis doch mal deine Gott!"

Was ein Ablenkungsmanöver ist, da nun konkret auf mich bezogen, ich in der Frage, in keinem Satz behauptet habe, dass Gott das Universum erschaffen hat.

Sondern, ich zweifle lediglich an, dass die Geschichte der Atheisten einen Sinn hat und, dass Atheisten für ihre Behauptungen lediglich nur Fantasie haben.

Wie können Atheisten somit behaupten, dass ein Universum von sich aus entstehen kann, wen sie nichts weiteres, als das Zeug im Universum selbst haben?

Es geht um Physik "Kräfte" (10. Klasse). Leider versteh ich diese Aufgabe gar nicht, kann sie mir jemand schnellstmöglich erklären? Oben ist es auf Französisch, unten auf Deutsch geschrieben.

Ich glaube nicht, dass es Zeit gibt.

Ich glaube, dass es nur das Hier und Jetzt gibt und alles, was man mit Vergangenheit oder Zukunft bezeichnet, lediglich Wiederstand und/oder Potenzial ist.

Ich bin mir bei diesem Beispiel gerade unsicher, ob ich die Nullstäbe richtig identifiziert habe...

In Anbetracht, dass A und B beides Festlager sind und die beiden Kräfte P zusätzlich wirken, hätte ich gesagt, dass es sich bei 6, 9 und 12 um Nullstäbe handelt.

Seht ihr noch weitere?

Hey,

wie ist diese Logik zu erklären? Bei einem Elektroschocker muss man angeblich keine Angst haben, selber in den Stromkreis zu kommen, da der Strom nur zwischen den beiden Kontakten fließt. Wieso heißt es dann aber bei einer Wiederbelebung mit einem Defibrillator, dass die Leute weggehen sollen müssen und keinen Kontakt haben sollen ?

Ich verstehe die Logik dahinter nicht, hoffe hier kann mir wer helfen ?

Danke

Ich bin im 2 Lehrjahr als Elektriker. Oft hört man Erdung als Elekriker. Der Strom wird hierbei über die Erde abgeleitet im Fehlerfall. Auch wenn man selbst an einen Außenleiter hinfasst fließt der Strom über einen selbst und dann über die Erde ab.

Jetzt meine Frage die schon sehr tief in die Elektrophysik geht. Wie wäre es wenn die Erde nahezu Unendlich viel Widerstand hätte und zb aus Keramik oder Glas besteht.

Würde der Strom im allgemeinen noch fließen können?

Kann man selbst überhaupt Stromschläge bekommen wenn man auf der Erde steht mit rießigem Widerstand?

Gäbe es überhaupt Blitze weil sich da ja auch gegen die Erde entläd?

Wenn man eine Glühbirne zum leuchten bringen will, dann geht es ja ohne Batterie nicht oder? Also als Beispiel: ich hab Kabel im Stromkreis, ich hab eine Glühbirne und dann halte ich die Metallenden der Kabel an Aluminium ran oder an Stahl. Ohne Batterie wird es aber trotzdem nicht leuchten, auch wenn Aluminium gut leitet. Versteh ich das richtig? Der blaue Kasten auf dem Bild, ganz links,

ist also bestimmt die Batterie dann.