Osmanisches Reich – die besten Beiträge

Ich verstehe die die Bedeutung nicht dahinter ?

Den Osmanen und dem arabischen Kalifats? Haben sie eher miteinander kooperiert oder sahen sie sich als Feinde?

Wieso hat in Europa kein Land bis 1800 große Gebiete erobert außer das Osmanische Reich?

Die Türken stammen ja aus Anatolien ab, wie also kam der Islam und die Osmanen zusammen, da es ja eine arabische Religion war.

Dass erste mal erwähnt man sie im.11 Jahrhundert als kleine Minderheit im Balkan früher lebeten ja nur Serben und Griechen in albanien aber wie kamm es dazu dass sie albanien Einnahmen? Hat dass was mit denn Osmanen zu tun ?

Sind Anhänger der 2-Staaten-Lösung (Nahost/Gaza-Konflikt) automatisch gegen den Staat Israel und was wären die Folgen die Vertreibung eines der Völker(beide gleichermaßen gemeint ).

Da ich mit den Thema mich wenig auseinander setze und nur die Wahlkampfbeiträge immer höre, fast keine unpolitischen Beiträge international auftauchen, frage ich mich inwiefern Seite P und Seite I usw, das eine Volk wie das andere, die beiden größten Religionsgruppen auf dem Staatsgebiet Israel das sehen.

Es soll auch Anhänger geben die eine Ein-Staaten Lösung Palästina gerne hätten.

Meines Erachtens sind die meisten Streitpunkte eine Folge des 1.Weltkriegs und der laschen Breitschaft, aber auch widersprüchliche Versprechungen seitens ehemaligen britischen Empire einerseits einen Staat Israel "für die Juden" (hießen so, waren Staatenlos zu jener Zeit), als auch für die arabischen Bewohner des späteren Britisch-Palästinas zur Verfügung zu stellen.

Mitunter glaube ich, dass wäre das osmanische Reich nicht zerfallen dieser Konflikt heute nicht bestünde, und das auch wenn Israel Jerusalem und viele der Gebiete die es heute hat erhalte hätte. Meines Erachtens, ist es ebenso nicht so prioritär gewesen ob man eine Provinz Judäa, eine jüdische und palästinensiche Region oder ein orient bzw. Provinz gewesen wäre unter ganz anderem Namen. Im Vordergrund stand eine Heimat, wo man leben kann. Ob dass dann Palästina oder Israel heißt war eher noch für das Ego dds jeweilige Nationalen Kräfte von Belang. Aber nicht prioritär Überlebenswichtig. Die Briten haben es wie schon mit Indien, dass in Pakistan, Indien und Bangladesh zerfiel verschlammpf finde ich. Auch Indien und Pakistan haben aus verschiedensten Gründen eine schlechte Beziehung zu einander, und das bestärkt den Nationalismus und den Bau von Atomwaffen.

Bild-Collage:

Wikimedia:

https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?search=Hussein+Salim+Al-Husseini&title=Special:MediaSearch&type=image (https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:JerusalemSurrenders.jpg)

Unsplash:

photo-1628240070720-659e89b2384c.jpeg

photo-1615555237155-02682d979a31.jpeg

photo-1563515940928-b1bfb1711975.jpeg

photo-1708589623324-43e95960dec6.jpeg

Hürrem Sultan stärkte Frauen am osmanischen Hof, während Marie Curie als erste Frau in der Wissenschaft Nobelpreise gewann. Beide veränderten das Frauenbild in ihrer Gesellschaft.

Was denkt ihr, welcher Einfluss war bedeutender und warum?

- geblieben wären?

Und wenn ja wie hätte es sich entwickeln können?

Hürrem Sultan war die Frau von Sultan Süleyman und hatte mega Einfluss auf Politik. Sie war die erste offizielle Gemahlin und machte Frauen am Hof mächtiger, auch wenn das viele kritisch sahen.

Was denk oder wisst ihr?

Während den ersten islamischen Kreuzzügen, dem osmanischen Reich und sonst. Ich hab dazu mal gelesen Spanien, Portugal, Frankreich, UK, Kelten, Bayern, Franken, Schwaben, Polen und Russland waren damals angeblich kurz davor muslimisch zu werden oder waren es sogar angeblich kurz. Stimmt das wirklich? In Europa wurden ja Türkei, Albanien, Kosovo und Bosnien islamisiert bis heute. 

Damit meinte ich Pseudowissenschaft die angeblich beweisen sollen das die eigene Ethnie anderen Ethnien überlegen ist.

In der Türkei wird das Wort Thrakien benutzt. Es stammt von dem Volk der Thraker. Kurdistan wird gemieden ich habe aber kein Problem mit dem Wort Kurdistan. Auch soll es das Gebiet Armenien geben also Ostarmenien was damals und Russischer Herrschaft war und Westarmenien unter Osmanischer Herrschaft. Nur sind jetzt die Kurden und Armenier als Volk noch intakt die Thraker nicht. Aber alle drei sind historische Bezeichnungen. Justin Mc Carthy ein Experte für Demographie des Osmanischen Reiches und des Balkans behauptet behauptet das die 6 sogenannten armenischen Vilayets im Osmanischen Reich zum Schluss mehrheitlich von Muslimen besiedelt waren ich denke mal hauptsächlich von Kurden.

In wikipedia steht unter Völkermord an den Armeniern:

Vor dem Ersten Weltkrieg stellten die Armenier mit 1,7 Millionen Menschen ungefähr zehn Prozent der Bevölkerung Anatoliens. Ihre Zahl übertraf in keinem Vilâyet (Großprovinz) die der Muslime. Dies war 1896 nur in wenigen Kazas (Gerichtsbezirken) der Sandschaks Van und Siirt (Saird oder Sairt) der Fall. Als Minderheit waren sie jedoch unübersehbar.^[5] Die türkische Regierung gab ihre Zahl später mit 1,3 Millionen an. Das armenisch-apostolische Patriarchat von Konstantinopel ging dagegen nach einer Volkszählung, die es 1913/14 in seinen Gemeinden abhalten ließ, von knapp 2 Millionen Kirchenmitgliedern im Osmanischen Reich aus.^[9]

Wenn die Türkei jetzt Land zurückgeben möchte an die Kurden auf diplomatischer und Verhandlungsebene müssten dann nicht auch Armenien was abbekommen vom Kuchen.

Übrigens bezeichnet die Türkei den Osten der Türkei auch als Ost oder Südostanatolien. Anatolien stammt aus dem griechischen und damit ist eigentlich der Westen gemeint bis zum Küstensaum von Schwarzen Meer bis zum Mittelmeer. Ich denke die machen das damit das Wort Kurdistan und Armenien vergessen wird.

Was interessant ist das während der Deportation der Armenier 1915 auch viele durch Kurdische Hände gestorben sind. Schon zuvor wurden durch Bedirxan Beg Tausende Christen ermordet.

https://youtu.be/cjrxLMkHM3c?feature=shared

Ich beschäftige mich mit dem Völkermord an den Christen im Osmanischen Reich. Also Armenier, Aramäer und Griechen. Ich lese mir Pro(Eugen Rogan:Untergang des Osmanischen Reiches) und Contra(Günter Lewy: Wie es geschah, warum es geschah und wieso es geschah) Bücher durch und plane zum Schluss ein Video wo ich das Thema aufarbeite. Das Video oder die Videos können mehrere Stunden dauern.

Das Osmanische Reich war eine der mächtigsten Reiche der Geschichte und hat mit seiner Stärke und Ausdehnung fast die halbe Welt beeinflusst. Auch Wien konnte sich in der Vergangenheit nur knapp gegen die Osmanen behaupten. Angesichts der militärischen und wirtschaftlichen Stärke der arabischen Welt heute stellt sich die Frage: Wenn die arabische Welt 2025 einen ähnlichen Versuch unternehmen würde, wie das Osmanische Reich damals

Die Scharia verbietet den Brudermord. Obwohl der osmanische Reich ein muslimisches Reich war, wurde diese Tötung gesetzlich institutionalisiert.

Warum den?

Hier ein Koranvers gegen Mord und Tötung:

Sura Al-Ma'idah (5:32):

> „Wer einen Menschen tötet – es sei denn, als Strafe für Mord oder wegen Unheilens auf der Erde – es ist, als ob er die ganze Menschheit getötet hätte. Und wer einem Menschen das Leben erhält, es ist, als ob er der ganzen Menschheit das Leben erhalten hätte.“ (Koran 5:32)

Hadith von al-Tirmidhi:

Die Aussage des Propheten Mohammed Friede und Segen sei auf ihm:

> „Kein Mensch, der einen anderen Menschen tötet, wird ins Paradies eintreten.“ (Tirmidhi)

https://www.youtube.com/watch?v=V7NoN4_XoLE

Ein sehr empfehlenswerter Beitrag!

DE🤝🏻TR

welche Länder waren alles in Bosnien zur osmanischen Zeit? Weil ich fragte ob Bosnier DNA aus dem Orient haben wegen des Osmanischen Reiches ,Aber man sagte mir nur Türkei wäre nur in Bosnien gewesen zu osmanischen Zeit und keine anderen Länder aus dem Orient/Mittleren Osten