Welches Land hat heutzutage den besten Anspruch auf das römische Reich?
Ich persönlich würde sagen die türkei hatte mit der Eroberung Konstantinopels und dem sultan als "kayser i rum" den besten Anspruch auf das römische Reich. Was ist eure Meinung dazu?
11 Antworten
Warum sollte ein anderes Land Anspruch auf das römische Reich haben? Ein Teil davon ist Italien und auch viele andere heutige Länder gehörten zu dem römischen Reich.
Nur da die Türkei man Konstantinopel erobert hatte, hat sie doch keine Anspruch auf das ehemalige römische Reich. A
Man könnte dann ja auch sagen, das Deutschland darauf einen Anspruch hätte, da es sehr lange Zeit das "Heilige römische Reich deutscher Nation" gab.
Außerdem gab es so viele Kriege, wo immer wieder "Länder" von anderen Ländern erobert wurden, das man gar nicht mehr klar kommen würde, wer den nun ein Anspruch auf welches Gebiet hat. Hat dann der den Anspruch, der dieses Gebiet am meisten erobert hat, oder der es am längsten besetzt hatte?
Wir haben heute Grenzen und die sollte man auch so respektieren und nicht irgend etwas meinen, da das Land XY mal das Land XYZ erobert hatte, hätte es einen Anspruch darauf.
Meiner Meinung nach ist es Italien, weil das Römische Reich von dort aus wuchs und regiert wurde. Die Sprache, die heutzutage in Italien gesprochen wird, ist dem Lateinischen übrigens nicht ganz unähnlich. Immerhin ist Italienisch eine romanische Sprache.
Den Anspruch auf das oströmische Reich würde ich übrigens Griechenland zusprechen.
Österreich, da sie den letzten römisch-deutschen Kaiser gestellt haben und im Besitz der Reichsinsignien sind.
Was soll das für ein Anspruch sein? Das Römische Reich gibts nicht mehr. Wenn, wäre es wohl irgendwie die EU, schließlich haben sich die europäischen Länder kulturell aus dem Römischen Reich entwickelt. Das nur darauf zu reduzieren, wer welche Hauptstadt mit Gewalt erobert, ist schon enorm reduktiv, und zeugt von seltsamen Prioritäten. Ein Reich wird durch wesentlich mehr bestimmt, als nur die Hauptstadt.
Aber eh müßig, das Reich ist untergegangen. Darauf Anspruch zu erheben ist für mich eher ein Zeichen dafür, dass da jemand in die Klapsmühle gehört.
Russland. Nach dem Untergang von Konstantinopel hat der Zar das "dritte Rom" für Moskau proklamiert, da er mit einer Nichte des byzantinischen Kaisers verheiratet war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Drittes_Rom
Wenn du den Wikipedia Artikel liest, wirst du jedoch bemerken, dass solche "historischen Herleitungen" (pseudohistorisch bis zur Geschichtsumschreibung)einfach immer nur üblen Imperialismus unterstützen sollen. Der italienische Diktator Mussolini hat auch römische Villen in Nordafrika ausgraben lassen und dann behauptet, überall wo die Römer waren, wäre das ja eigentlich Italien. Dabei war er Geschichtslehrer und hätte es besser wissen müssen.
Daher: Sagen wir keines.