Ovid hat darüber geschrieben, hier:
https://www.projekt-gutenberg.org/ovid/schoenht/schoenht.html
Gesamtausgabe
Die dunklen Jahrhunderte klingt immer so dramatisch, tatsächlich bezeichnet es einen Zeitraium ohne Schriftzeugniosse.
Im alten griechenland gibt es auch Dark ages
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Jahrhunderte_(Begriffskl%C3%A4rung)
oft gut. Schon weil "Undankbarkeit" bei den Römern als schwere Verfehlung galt, und in der Vorstellung war der Exsklave seinem Freilasser zum Dank verpflichtet.
Es galt aber auch, je reicher und angesehener der Ex- Herr, desto besser konnte es Freigelassen gehen. Schon weil sie über ihren Herren, mit dem sie ein Patron- klient- Verhältnis hatten, viele Beziehungen hatten.
Es gab allerdings auch, dass ein sklave bloß freigelassen wurde, weil er alt oder krank war, und sein herr ihn nicht unterhalten wollte. In dem fall war das Verhältnis eher mau.
Es gab auch fälle, in denen Sklavinnen freigelassen wurden, weil ihr Besitzer sie heiraten wollte, da hoffe ich mal für die junge Frau, dass das Verhältnis gut war.
Und hier für Kinder und Schüler, falls du so etwas suchst:
https://www2.klett.de/sixcms/media.php/229/SI_ausf_L2.pdf
ist das ein Teil von dieser hier *nachdenklich guck*
http://goodhobby.ru/catalog.php?l1=5&l2=8&id=3203
die Römer haben im osten gleich mal mit persischen Zahlen gerechnet, als sie sie kennen lernten. :)
Im Gegensatz zu manchen waren sie pragmatisch und haben alles, was nützlich war, assimiliert: Zahlen, Waffen, Menschen, Götter
Soweit ich weiß, waren die Chitons (Tuniken) rot. Die Geschichte dahinter besagte, dass der Feind sie nie dürfe bluten sehen.
Unter dem Harnisch trugen die Soldaten einen Chiton aus Leinen. Der Chiton wurde von allen (ungeachtet des Ranges) getragen und war rot gefärbt.
Kriegsgefangene, Angehörige eroberter Provinzen, auch verurteilte Verbrecher und Schuldsklaven, die für Römer früh abgeschafft wurde.
Es gab sehr viele Aufgaben und dementsprechend waren die Kriterien unterschiedlich:
Arbeitssklaven in den Minen brauchten andere Qualifikationen als Schauspieler. Später hatten die reichen häuser für jede Tätigkeit einen spezialisierten sklaven wie beispielsweise einen Nomenclator, der nur die Namen der leute auswendig wissen musste.
Antike: Wenn mir alles nicht passt, wandere ich aus und gründe eine neue Stadt, so wie Pergamon. Mit eigenen gesetzen. Schon cool.
Sie haben es versucht, unter anderem durch das Kollegialitätsprinzip, also das immer zwei Konsuln an der Spitze standen, oder durch das Veto- Recht der Volkstribunen. Aber dann haben einzelne "War Lords" wie Marius, Sulla und Caesar die Macht an sich gerissen und die Römer in ständige Bürgerkriege verwickelt.
Auf Dauer schafft das wohl keiner.
Nach 150 Jahren hatten die Römer alles satt und schrien för,mlich nach einem starken mann. Das war dann Augustus.
Zufälligkeiten mit neuer Geschichte sind rein zufällig. ;)
Die unteren Schichten lebten quasi vegetarisch - Brei so etwas wie Weizen, Roggen, oder Gersten- Polenta, der berühmte puls plus Gemüse. Grund: Fleisch war teuer.
Ohne Kühlschrank auch schlecht aufzubewahren (also ich spreche jetzt von Stadtrömern, die kein Vieh hielten). Im Gegensatz zu den Germanen, die auf die Jagd gingen, konnten das Römer nicht.
Wortbrüchiges, fieses Drecksvolk. Und das so lange, bis sie ein Volk wurden.
Für einen Germanen? Das ist sehr verallgemeinernd. Er würde im Durchschnitt kleiner sein, so einen Kopf. Mittlerweile revidieren wir gerade unser Geschichtsbild von den Germanen.
Vielleicht würde ihm noch die Geldgier und die Obrigkeitshörigkeit oder netter ausgedrückt Geschäftssinn und harte Disziplin auffallen. Arrogant sind diese kleine Burschen auch, aber clever; bauen Straßen und so einen Kram. Wers braucht? Das Beste sind die Thermen und die Parfüms und der Wein.
Kannst du den Text verlinken oder einstellen?
Sonst kann ich dir nur sagen, was ich weiß: Winckelmann hat die Griechen, die keine Kinder von Traurigkeit und ziemliche Schlagetods waren, idealisiert. "Stille Einfalt und edle Größe" - neee!
Es herrschte nicht immer krieg. Immer wenn es Handelsbeziehungen gibt, entwickelt sich eine Lingua Franca , eine allgemeine Sprache, und in diesem Fall vermutlich schlechtes Latein mit ein paar Brocken Germanisch. Wie halt in Grenzgebieten üblich.
ich wollte auch Sophies Welt empfehlen, weil es schön systematisch von antike bis Gegenwart vorgeht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sofies_Welt
es gibt ein RPG :Cthulhu invictus https://www.chaosium.com/cthulhu-invictus-pdf/
JEIN
inhaltlich erst mal nicht. Papst war ja der Bischof von Rom (verkürzt, nach langen Streitigkeiten mit den sich ebenso ehrwürdig fühlenden Oberhäuptern von Antiochia, Alexandria etc)
Aber die Ausgestaltung des Zeremoniell entspricht dann in vielem dem spätantiken :
Zu Boden werfen, Ringküssen waren Ehrbezeugnisse für den Kaiser
Pontifex Maximus war ein Titel des Kaisers als Oberpriester.
die Gewänder entsprachen denen des Kaisers etc. die roten Papstschuhe trug auch der byzanthinische Kaiser
Das der Papst dann auch einen weltlichen Regierungsanspruch besaß, darin folgte er auch dem römischen Kaiser.
Also das Amt vereinigte den Hirtenanspruch des obersten Bischofs mit dem eines spätantiken Caesar Augustus. Und hatte nichts mehr mit der Einfachkeit des ersten bischofs, Petrus, der ein galiläischer Fischer gewesen war, zu tun.
jetzt etwas klarer die Aussage?
ALLES
Die Antike umfasst einen weiten Zeitraum, welchen meinst du?
Einige allgemeine Sachen: Standesdenken - also weniger Individualismus; psychologisiert wurde gar nicht, der Charakter galt als angelegt, die erziehung war hart, Kindesaussetzung gang und gäbe, weil da eben wieder das Individuum nicht zählte, sondern ob das kind von der familie anerkannt wurde; die Sexualmoral war völlig unterschiedlich zu der unseren etc.
