Medien – die besten Beiträge

Ich hab das ausversehen gemacht aber ich habe meine Frage und Antwort nicht geliked.
Sieht die Person jetzt meinen Namen oder nicht?

https://youtu.be/JqcOpbNwido?si=ekqULpbiKBMZ19bx

Hi,

Ich brauche ein paar Meinungen oder Antworten für eine Umfrage (für die Schule)

Und zwar wollte ich fragen :Wie viele Stunden du mit Medien verbringst?

Welche Medien du am meisten benutzt?

Welches Gerät du am meisten benutzt?

Wann du Medien benutzt (Morgens, Abends, etc.) ?

Warum du Medien benutzt?

(Medien können auch Fernseher, Radio, Bücher und generell Werbeträger, Vermittlung von Informationen oder Kommunikationsmittel)

Ich meine Nachrichtenquellen die das sagen was die Medien in diesem Land aus politischen Gründen verschweigen und auch bei umfassender Zensur streng verboten ist frei zu berichten.

Philip Hopf kennt bestimmt jeder. Jedenfalls finde ich es einfach nur lächerlich ihn als einen Rechtsextremen Menschen zu bezeichnen, wie es schon häufiger Medien über ihn berichtet hatten.

Er sagt in Anführungsstrichen nur die Wahrheit, und wie die Realität vorallem in Deutschland Wirtschaftlich, Politisch und co. Nun mal aktuell ist.

Ich finde es daher absolut lächerlich das viele Medien ihn so bezeichnen und vorallem so schlecht über ihn schreiben.

Was haltet ihr davon?

Ich meine, was ist euch in dieser Hinsicht am deutlichsten aufgefallen?

Ob Facebook, YouTube oder sonst wo.

Ist mir immer wieder bei Diskussionen über die deutsche Politik und Gesellschaft aufgefallen, wo besagte Personen dann deutlich ihre Abneigung gegen Multikuli, "Links/Grün/Woke versifft" usw. äußerten.

Ich könnte die Frage auch andersrum stellen, aber natürlich gibt es immer noch sehr viele Auto/Motorrad Liebhaber, die nicht rechts eingestellt sind!

Völlig klar...

Also normalerweise glaub ich den Medien aber bei manchen Informationen muss ich echt lachen. Erstens, wir alle wissen nicht was wirklich passiert. Nachrichten sind Nachrichten. Alles kann gelogen und falsch dargestellt sein.

Andererseits berichten Nachrichten Medien immer negativ, was darauf schließen lässt, ob diese Medien es gut oder schlecht darstellen wollen. Und meistens eben schlecht. Ich glaube zum Beispiele nicht daran dass so viele Araber in Gaza Zone gestorben sind. Und ich glaube auch nicht daran, dass Bauarbeiter in Saudi Arabien sterben, in Mega Bauprojekten.

Ich habe das weder mit den eigenen Augen gesehen, noch erlebt. Ich kann das persönlich also nicht bestätigen. Glauben tu ich also nichts mehr, sondern ich filtere Informationen aus.

Beste Grüße

Am Anfang freut man sich noch auf die Fortsetzung, aber wenn sie 3-4 Jahre nach der letzten Staffel kommt verliert man irgendwie den Bezug zur Serie...

Oder man freut sich, schaut die Staffel dann, findet sie im Vergleich zu den letzten Staffeln nicht gut und bricht die Serie dann ab.

Geht es noch jemandem so?

ich Suche eine Seite wo man nicht gleich gesperrt wird oder wo ein Beitrag nicht gelöscht wird, wo man sich aus Humor mal anständig beleidigen kann, ohne gleich als schlechter Mensch dargestellt werde nur wenn mein Humor ein anderer ist als bei anderen

Bitte Leute,

mir geht es schlicht um eine ganz nüchterne und sachliche Erklärung und wirklich nicht um Meinungen, Anfeindungen, Hohn und Spott!

Der Verfassungsschutz gibt in den beispielhaften Begründungen für die Einstufung der AfD als rechtsextrem, folgendes Zitat von Hannes Gnauck an:

„Wir müssen auch wieder entscheiden dürfen, wer überhaupt zu diesem Volk gehört und wer nicht. Es gehört mehr dazu, Deutscher zu sein, als einfach nur eine Staatsbürgerurkunde in der Hand zu haben.“

(https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-rechtsextremismus-100.html)

Dieses Zitat wird einfach als Beweis angeführt, aber ohne zu bennen, was genau daran nun eigentlich rechtsextrem ist.

Hier wird doch weder die Würde von Menschen abgesprochen, sich über andere gestellt noch werden Menschen pauschal ausgeschlossen oder gar die freiheitlich-demokratische Grundordnung bekämpft, oder?

Man kann die Meinung haben, dass das Zitat rechtsextrem ist, OK. Aber Meinungen gibt es viele und sind nicht Grundlage des Rechts.

Und Nein, ich mag die AfD absolut nicht, ich will einfach die sachliche Begründung verstehen.

Nach der Einstufung der AfD als gesichert rechtsextremistisch durch den Verfassungsschutz hat der ungarische Regierungschef Viktor Orban der Partei seine Unterstützung zugesichert. "Was zum Teufel ist in Deutschland los?", schrieb Orban am Samstagabend im Onlinedienst X. "Sie können sich auf uns verlassen", fügte er an AfD-Chefin Alice Weidel gerichtet hinzu.

Orban sucht spätestens seit seinem Bruch mit der konservativen Europäischen Volkspartei von CDU und CSU aktiv die Nähe zur AfD. Der Rechtspopulist, der seit Jahren wegen der Aushöhlung der Demokratie in seinem Land in der Kritik steht, hatte die AfD Mitte Februar bei einem Treffen mit Weidel in Budapest als "die Zukunft" bezeichnet. Die AfD-Chefin lobte Ungarn bei dem Besuch als ein "Vorbild" bei der Eindämmung irregulärer Migration.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100704828/orban-sagt-weidel-unterstuetzung-zu.html

Wieso macht Orban sowas? Man kann ja von der Einstufung seitens des Verfassungsschutz denken was man will, aber wieso muss ein Staatsoberhaupt der selbst ständig in der Kritik steht, sich so positionieren? Ich habe bei Orban das Gefühl er möchte als ein Trump 2.0 wahrgenommen werden. Ich finde diesen Mann unmöglich. Wieso ist er Teil der EU wenn er im Grund für alles steht wogegen die EU ist.

...ein paar Bekannte kommen bald zu Besuch und einmal wollen wir einen Filmeabend machen.

Die Kinder was dabei sind, sind ca. 10-12 Jahre alt. Welche guten Filme auf Disney+ oder Prime könnt ihr für diese Altersklasse empfehen?

Hallo,

diejenigen, die von damals den alten Wiener Südbahnhof noch ein bisschen gekannt haben wird diese Medieninstallation mit dem Titel "Ein Augenblick Zeit" (von 1994 bis 2009) noch ein Begriff sein, mit dem Abriss des Wiener Südbahnhofs wurde auch die Medieninstallation entfernt und an Peter Weibel vom Zentrum für Kunst und Medientechnologie (ZKM) in Karlsruhe übergeben. Von 2011 bis 2012 war das Kunstwerk als Leihgabe im Joanneum in Graz.

Ursprünglich wollte man diese Medieninstallation am neuen Wiener Hauptbahnhof aufstellen, während das Zentrum für Kunst und Medientechnologie auf den Weiterverbleib in Karlsruhe hoffte.

Im Dezember 2024 wurden die beiden "Augen", nach Umrüstung von Röhrenmonitoren auf Flachbildschirme, in der U-Bahn-Station Schottentor an den Rolltreppen zwischen dem U2-Mittelbahnsteig und dem Jonasreindl installiert.

https://www.youtube.com/watch?v=zFcWgyPrhSQ

Was haltet Ihr generell von der Medieninstallation mit dem Titel "Ein Augenblick Zeit"?

Das Grundgesetz kennt einen ethnischen Volksbegriff. So heißt es in Art. 116 Abs. 1 GG:

Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

Den Vätern und Müttern des Grundgesetzes war also klar, dass neben der Staatsbürgerschaft auch ein ethnisches Volk besteht. Der Verfassungsschutz betrachtet diese Vorstellung heute ironischerweise als verfassungswidrig. Auf seiner Homepage schreibt er über einen rechten Verein:

So vertreten die Führungspersonen des IfS ein ethnisch-abstammungsmäßiges Volksverständnis und streben ein ethnokulturell möglichst homogenes Staatsvolk an. Die propagierte Vorstellung, dass es ein deutsches Volk jenseits des im Grundgesetz als der Gesamtheit der deutschen Staatsangehörigen definierten Staatsvolkes gebe, impliziert eine Herabsetzung von eingebürgerten Staatsangehörigen zu Deutschen zweiter Klasse.

Anlässlich der heutigen Hochstufung der AfD zur gesichert rechtsextremistischen Bestrebung äußerte der Vizepräsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz Sinan Selen:

Maßgeblich für unsere Bewertung ist das die AfD prägende ethnisch-abstammungsmäßige Volksverständnis, das ganze Bevölkerungsgruppen in Deutschland abwertet und in ihrer Menschenwürde verletzt.

Anders ausgedrückt: Wer glaubt, dass es außerhalb der Staatsbürgerschaft so etwas wie ein ethnisches deutsches Volk gibt, das sich durch Abstammung auszeichnet, ist für den Verfassungsschutz ein Rechtsextremist.

Bei anderen Völkern hat damit seltsamerweise niemand ein Problem. Bei Deutschen ist dies aber auf einmal höchst gefährlich. Der Journalist Jan A. Karon schreibt dazu:

https://x.com/jannibal_/status/1918290606616436950

Ich denke damit hat Jan A. Karon Recht.

Ist ein ethnischer Volksbegriff für Euch rechtsextrem?

Die Organisation nennt unter anderem die Angriffe von rechtsextremen auf die Presse