Medien – die besten Beiträge

Ich nutze Discord erst seit einigen Monaten, weil ein bosnischer YouTuber und Streamer namens Eldin es mir empfohlen hat. Jetzt kommuniziere ich unter anderem mit ihm regelmäßig auf Discord. Und ich schaue auch Livestreams auf der Streaming-Plattform Trovo.

Hallo erstmal,

Neulich habe ich bemerkt wie ein Freund von mir, meinen Namen als Nickname benutzt hat.

Ich fand das als Unfug und habe ihm kurz und sachlich gesagt, dass ich das nicht möchte und er seinen Namen ändern soll. Nur er begreift es nicht und sagt, dass es ,,viele andere auf dieser Welt genauso den Namen haben.'' Das stimmt zwar, aber das heißt noch lange nicht, dass er das Recht hat, meinen Namen zu benutzen..?

Vielen Dank im Voraus :))

Ist das überhaupt erlaubt? Schließlich bezahlt man dafür Steuern

(Im Vergleich zu heutigem CGI Massenkackdreck)

Würde sich eine Ausbildung dazu lohnen? Wie sieht der Arbeitsmarkt aus?

Oder könnte ich auch ein Film oder Medienstudium machen und dann in einem ähnlichen Beruf arbeiten?

Oder erst diese Ausbildung und dann ein Film (Produktions) oder Medienstudium?

Ich bin so unschlüssig und hätte gerne etwas Sicherheit.

Ich bin der Meinung, dass diese Snippets schon ein sehr mächtiges Informationswerkzeug sind, da es einfach die erste kurze aber mehrzeilige Info einer jeden Google-Search darstellt, ohne überhaupt eine Website aufgerufen zu haben (neben Google).

Mir ist es jedoch mehrmals aufgefallen, dass man als Snippet eben keine neutrale oder unabhängige Source angezeigt bekommt, sondern nicht selten vom jeweiligen Konzern oder eben der Interessen-Branche (siehe Bild oben) seine Information erhält. Natürlich ist dieser Snippet keine Fehlinformation, nur steht darin eben das, was der RedBull-Konzern rein aus Vermarktungsgründen nun mal gerne drinstehen hätte.

Ich bin mir auch bewusst, dass eine Recherche zu Thema XY keine 10 sek dauern sollte und man Quellen mit anderen Quellen doublechecken sollte, darum geht es hier aber nicht. Könnte man das Melden? Ist es ein bekanntes Problem? Stellt es für euch überhaupt ein Problem dar?

Weil sind wir ehrlich, wenn man nicht gerade eine Facharbeit schreibt und seriöse oder unabhängige Quellen braucht, sondern wenn es um alltägliche Dinge bzw Infos /News geht, dann verlässt sich jeder auf diese Snippets, ohne darüber Nachzudenken. Also sollte der Google-Konzern (was ja sicherlich über einen Algorithmus geschieht) bei der Auswahl besser selektieren?

Ich bin Erzieher und hatte gestern ein sehr interessantes Gespräch.

Schon in der Grundschule ab der ersten Klasse sind Spiele wie;

• Fortnite
• Minecraft
• ARK

sehr beliebt, selbst wenn Kinder nach aussagen der Eltern diese Spiele noch nicht spielen, weiß jedes Kind über das betreffende Franchise genau bescheid.

Eltern geben hingegen an, gar keine Ahnung zu haben welche Figuren und Tänze die Kinder in ihren Alltag integrieren.

So ist das blaue Wesen Huggy Wuggy grade sehr beliebt, mit seinen Herzköpfchen und den breiten grinsen(mit geschlossenen Mund, den innen sind die grusel Zähne)...es ist eine Horror Figur aus einen Spiel, viele Eltern kaufen dies Stofftier und wissen das nicht.

Deswegen meine Frage, wisst ihr genau was eure Kinder so spielen und wovon sie Fan sind?

Deswegen die Frage. Ich hätte für interessierte übrigens noch ein paar Links zum sicheren surfen im Netz für Kinder...und kann auch fast alle Fragen zu den grade modernen Spielen beantworten ;)

Gibt es diese Frau wirklich? Und was macht sie?

Nabend,

Ich habe eine Playlist im MPC-Player erstellt (VLC hakt). Wenn ein neues Video in der Playlist startet, wird oben links immer angezeigt, wie das heißt. Kann man das abstellen? Ich möchte quasi einen völlig unbemerkten Übergang.

Vielen Dank

Kennt Ihr die konservative Wochenzeitung "Junge Freiheit"?

https://www.google.com/amp/s/www.deutschlandfunknova.de/amp/beitrag/un-sicherheitsrat-powell-und-die-l%25C3%25BCge-%25C3%25BCber-den-irak

Da gibt es eine Homepage, die heißt "Katholisches". Dort steht zu lesen, dass es sich bei den angeblichen Massengräbern in Kanada, bei denen tote Indianerkinder gefunden wurden, die durch Missionare getötet wurden, um eine falsche Annahme gehandelt hätte. In Wahrheit hätten die Radar-Sonden ein Feld von vergrabenem Metall und Müll gefunden und dies sei von den Leuten falsch interpretiert worden.

Das Narrativ stützte sich auf Untersuchungen mit Hilfe von „Radarstrahlen“, bei denen, wie sich später herausstellte, Metallteile, Wurzeln und Steine für „Leichenteile“ gehalten wurden.

Und ich dacht mir schon: Mhm, komische Forscher, die Metall mit Knochen verwechseln.

Ich hab dann auch überall recherchiert. Nirgends findet sich eine Quelle für diese Behauptung. Ob FAZ, Süddeutsche, Spiegel, ZEIT, nirgends lässt sich sowas finden. Nicht mal Radio Vatikan hat einen Artikel, in dem berichtet wird, dass einer der größten Skandale der letzten Jahre ein dummer Irrtum war.

Ich habe einen Kommentar auf der Homepage geschrieben und habe um Quellen gebeten. Kommentar wurde nicht veröffentlicht.

Kaum zu glauben,
aber ich habe noch keinen einzigen Film mit dem gesehen.

Deshalb die Frage.

Falls jemand den Film nicht kennt, es geht darin um eine zukünftige Gesellschaft, in der die gesamte Menschheit durch den Medienkonsum so verblödet ist, dass ihr schrittweise alle zivilisatorischen Errungenschaften und das Wissen um Medizin, Technik und Sprache abhanden gekommen sind. Dafür ist ein Gangster-Rapper Präsident und eine Pornodarstellerin Vizepräsidentin.

Der Grund, warum ich der Meinung bin, dass der Film irgendwann Realität wird, ist weil ich gerade Rezensionen zu Videospielen und Filmen gelesen habe.

Bei einem Steam-Review hat einer nur 2 Stunden Spielzeit bei dem Spiel, schreibt nichts über das Spiel, sondern stellt statt dessen ein Kochrezept rein, das mit dem Spiel nichts zu tun hat. Ergebnis: Seine Rezension wird von 500+ Leuten als "hilfreich" und von 100 als "lustig" bewertet und er bekommt 100 mal eine "Auszeichnung" verliehen von den anderen Community-Mitgliedern...

Bei einer Rezension auf einer Filmseite schrieb einer nichts über den Film, sondern postet statt dessen ein Incel-Meme. Daraufhin wurde seine "Rezension" von hunderten Leuten positiv bewertet, die ihm noch darauf antworten, wie geil sein "Gigachad-Meme" sei, obwohl er sich das ganz offensichtlich einfach irgendwo aus Reddit rauskopiert hat...

Wir leben offensichtlich in einer Welt, wo Leute, die sich zum Pausenclown machen und die sinnvolle Plattformen ad absurdum führen, von vielen gefeiert werden. Merkt man finde ich auch in der Film- und Musikindustrie: Je "durchgeknallter" und asozialer ein Charakter sich verhält, umso beliebter ist der heutzutage. Vor 20 Jahren noch hätte keiner mit solchen Figuren sympathisiert.

Verglichen mit anderen medien finde ich bild gut.

Verstehe das ganze geschwurbel über bild nicht.

Ist man was besseres wenn man tagesschau lies/sieht?

Eher langweilig wenn ich mir so die sprecher anschaue haben die sich n stock reingeschoben.

Vor allem finde ich es toll dass sie coronamaßnahmengegner sind.

Wenn ich daran denke wie oft jemand eine Aussage zurücknehmen musste weil es nicht ins narrativ passt.

Was ist das dann wenn nicht Propaganda und Hirnwäsche ?

Außerdem sind die mir zu einseitig. Ich sag mal so kein wunder dass deutsche überheblich sind.

Wenn man sich nachrichten gönnt denkt man deutschen gehts am besten etc.

Da gibts immer so sätze die werden immer wieder runtergeleiert wenn man dann mit anderen im real life diskutiert geben die den satz 1zu1 wiedet nach onwohl er nicht mal stimmt lol.

Naja jedenfalls richtig unsymphatisch "bin froh in deu zu leben" haha.

Deutschland hats so gut, krankenversicherukg, rechtsstaat, einkommen, ja ja in deu isses so toll.

Überall isses besser als hier doch suggestion bewirkt was anderes.

Mein ich.

Irgendwie stinkt das nach propaganda.