Kulturelle Aneignung – die besten Beiträge

Mich nervt das alles nur noch! Ich meine damit nicht das Homosexuelle oder Minderheiten auf die Straße gehen und für ihre Rechte kämpfen (was richtig ist), sondern diese Doppelmoral unserer Gesellschaft. Z.b. wenn eine weiße Frau sich Braids machen lässt wird sie gehatet wegen "Kultureller Aneignung", aber wenn Disney Filme einen auf divers tun und dann in einem deutschen Märchen wie die Neuverfilmung von Schneewittchen eine schwarze Frau auftreten lässt ist das ok. Ich hab das Gefühl, dass alles nur noch so aufgesetzt wirkt, bin selbst nur auf dem Papier Deutsche weil meine Eltern Japaner sind, aber das hat nichts mehr damit zu tun Rassismus zu bekämpfen sondern alles Gleich zu machen.

Ich bin eine typische Deutsche, habe aber schwer zu bändigende Naturlocken und würde meine Haare gern ab und an so tragen mit einem Tuch. Ich würde auch nicht diese typischen afrikanischen Tücher nehmen.

Ist das kulturelle Aneignung?

Es ging um das Thema kulturelle Aneignung, speziell im Zusammenhang mit Haaren. Sie meinte, dass es genauso kulturelle Aneignung ist, wenn sich Schwarze die Haare blond färben, wie wenn Weiße sich Dreadlocks machen lassen.

Ihr Argument war, dass beides Beispiele dafür sind, wie jemand einen Aspekt der Kultur einer anderen ethnischen Gruppe übernimmt, ohne deren Kontext oder Bedeutung zu verstehen und sie es nicht versteht warum sich alle über eine weiße Frau mit Dreadlocks aufregen und schwarze Menschen mit blonden Haaren gut finden. Sie meinte sollte doch jeder so machen wie er will. Ich habe dann provokant ironisch gesagt dass ich von dieser Einstellung nichts halte und das ich es gut finde wenn Menschen etwas vorgeschrieben wird. Wie soll ich es ihr klarmachen? Gibt es da einen Unterschied zwischen blondierten Schwarzen und Weißen mit Dreadlocks? Wenn ja, warum?

Herr Schmidt hat einen chinesischen Garten mit Kois und diverse Gestaltungselemente. ER ist ein Anbhänger von Konfuzius.

SEin Nachtbar sagt das sei kulturelle Aneignung.

ER hat auch zwei Chnesinnen adoptiert.

Sein Nachbar findet das nicht gut, dass er zwei Spione adoptiert hat und bezeichnet sie als Maos Rache. Beide sin 8 und11. >ER hatte liebe deutsche adoptieren sollen.

Ich finde das geht gar nicht.

Ich finde das ist Rassistisch.

Ein Ägypter lebt in Deutschland. Er will Weihnachten feiern, kauft einen Tannenbaum, isst Gans zum Fest und zieht sich für seine Kinder als Weihnachtsmann an während er die Geschenke verteilt.

Betreibt dieser Ägypter nun kulturelle Aneignung ?

Dies ist keine Scherzfrage. Weil ich das als kulturelle Aneignung ansehe und ich mich dadurch diskriminiert fühle, meiner Identität beraubt und zudem empfinde ich die Unvollständigkeit der Tracht, als eine klischeehafte rassistische Darstellung meiner Kultur. Geht das also, es zu verbieten? Und was denken Grüne und Linke, die normalerweise gegen „kulturelle Aneignung“ kämpfen, solange es um die von Ureinwohnern oder Afrikaner geht? Sind die auf meiner Seite?

Hallo,

man liest ja immer wieder mal wo hellhäutige Künstler / Bands sich Anfeindungen bzgl. kultureller Aneignung gegenüberstehen, meistens von ebenfalls hellhäutigen Menschen.

Ich möchte hier nicht meine Wertung dazu äußern - ich möchte aber gerne den Sinn dahinter verstehen. Die Gründe sind ja aus der Historie begründet, aber ergeben für mich in Bezug auf nichthellhäutige Menschen irgendwie keinen Sinn.

Würde das nicht bedeuten das man nicht europäischen Menschen (Asiaten, Afrikaner) selbiges unterstellen müsste / sollte wenn diese Frisuren tragen wie diese in der westlichen Welt getragen werden. Dürfen Afrikaner und Asiaten den Anzüge, westliche Kleidung tragen...?

Ist es nicht eher ein Kompliment wenn man sich gerne die "guten", die "schönen" Dinge einer anderen Kultur aneignet wenn man diese toll findet?

Ich verstehe das mit meinem anscheinend bescheidenen Intellekt und anscheinend fehlender Empathie und Geschichtskenntnis einfach nicht.

Frisuren von Schwarzen, wie zum Beispiel Dreadlocks sollten für Weiße Tabu sein. Auch Musik von Schwarzen, wie Jazz oder Blues sollte von Weißen nicht gehört und gespielt werden. Exotische Namen für deutsche Kinder sind höchst kritisch. Und auch exotische Spiele und Gerichte sind sehr kritisch zu beobachten.

Das sagt meine reaktionäre Oma mit ihrem 50er Jahre Weltbild. Das sagen aber politisch hoch-korrekte Aktivisten innerhalb der Debatte um "kulturelle Aneignung".

Eine Kultur sollte möglichst wenig von einer anderen Kultur übernehmen. Wenn Schwarze etwas von der Kultur der Weißen übernehmen ist das noch in Ordnung, andersrum jedoch nicht. Diese Einstellung ist höchst rassistisch! Gleichzeitig aber auch höchst anti-rassistisch! Und ich persönlich komme nicht mehr mit.

Wie schon erwähnt, sagt die Debatte über kulturelle Aneignung aus, dass man so wenig wie möglich von anderen Kulturen übernehmen sollte. Im Bayerischen Rundfunk äußerte sich ein Aktivist und forderte, dass weiße Menschen keinen Jazz spielen dürften, weil es kulturelle Aneignung sei.

Auch das Verlegen eines Orientteppichs kann unter diesen Voraussetzungen schon unkorrekt sein, da sich hier Weiße die Kultur der Nomaden aneignen.

Nach diesen Gesichtspunkten sind ja reaktionäre Rentner, die in ihrer Wohnung sitzen und Volksmusik hören und nichts von anderen Kulturen wissen wollen, die Tolerantesten Menschen.

Aber ehrlich gesagt, wo Rassismus und Anti-Rassismus sich beinahe überschneiden, komme ich nicht mehr mit.

Kommt ihr da noch mit?

Oder ist das ein No-Go?

Mate ist ein gerade in der linken Szene sehr beliebtes unt verbreitetes Getränk hier in Deutschland.

Wenn wir uns den Ursprung aber anschauen ist es eine Südamerikanische urwaldpflanze mit viel Kultur, nun kommen deutsche Unternehmen auf die Idee da ein Limo Artiges Getränk draus zu machen und es auf dem deutschen Markt zu bringen.

Findet ihr das hat etwas mit kultureller Aneignung zu tun oder is das legitim?

Bitte mit Begründung

Kulturelle Aneignung bezeichnet die Übernahme von Elementen einer Kultur durch Mitglieder einer anderen Kultur, insbesondere wenn eine dominante [meist weiße, europäische] Kultur sich Elemente einer marginalisierten Kultur aneignet. Dies kann Kleidung, Musik, Sprache, Symbole oder Traditionen umfassen. Oft wird kulturelle Aneignung kritisiert, wenn sie als respektlos, ausbeuterisch oder entwürdigend empfunden wird, insbesondere wenn der Kontext oder die Bedeutung der ursprünglichen Kultur ignoriert wird.

Während des Spiels Deutschland-Schottland hat man (kurz) einen deutschen weißen Mann gesehen, wie er sich als die indigene Bevölkerung Amerikas verkleidet hatte. Dabei hat er die Federn, die üblich sind für die indigene Bevölkerung, zwangsangeeignet und sie in den Farben Deutschlands bemalt. Sofort am gleichen Tag habe ich eine entsprechende Beschwerde an den zuständigen Sender geschrieben. Sie haben sich (heute nach 3 Tagen!) entschuldigt und mir gesagt, dass sie nicht zuständig seien für die Live-Aufzeichnung.

Zwar gab es eine Entschuldigung an mich, doch eigentlich müsste der Sender sich bei der indigenen Bevölkerung Amerikas entschuldigen.

Dabei fragte ich mich:

Kulturelle Aneignung während der EM - wie kritisch ist das für dich?

Hast du schon kulturelle Aneignung während eines EM-Fußballspiels gesehen oder sogar bei einer Fanmeile [z.B. beim Public Viewing]?

(Wie üblich habe ich Kulturelle Aneignung nur bei Deutschen Fans gesehen. Französische, Spanische, Portugiesische etc Fans haben noch keine Kulturelle Aneignung während der EM begangen)

Warum darf ein Weißer angeblich kein Didgeridoo spielen? Gab ja kürzlich wieder einen Skandal
Warum darf ein Schwarzer dann z.B. zum Oktoberfest Lederhosen tragen?

Zynisch könnte man ja sagen, Weiße dürfen nicht von den "Errungenschaften" anderer Kulturen profitieren. Umgekehrt aber schon. Was ist das für ein Blödsinn? Oder ist das alles nur getrolle von den angeblich progressiven Linken?

Ein Christ glaubt an Gott als Schöpfer der Menschheit mit Beginn Adam und Eva. Wir haben also alle den selben Ursprung. Es kann somit keine kulturelle Aneignung geben, weil wir alle von der gleichen Quelle kommen. Und wenn eine Gruppe plötzlich auf die Idee kommt etwas in Mode zu bringen, dann hat sie nicht das Recht einer anderen Gruppe die gleiche Mode zu verbieten.

Linke sagen oft, weiße die sich Braids flechten betreiben etwas Rassistisches (Ich werde niemals Verstehen können, warum man damit Schwarze beleidigt) und sie nennen das Kulturelle Aneignung.

Ich selbst Komme aus der Ukraine und dort werden Blumenkränze aus Kultur von Frauen getragen, es ist Bestandteil der Kultur. Heutzutage tragen Frauen aus Deutschland zum Beispiel auch Blumenkränze. Das ist das gleiche wie bei den Braids. Oder wir können Pelmeni Als Beispiel nehmen, es ist Weltweit bekannt und viele Mögen es, ich habe auch schon viele Deutschen getroffen die es mögen. Aber ursprünglich kommt es aus Russland und ist nicht Bestandteil der Westeuropäischen Kultur/Gerichte

Wie sehen die Linken unter euch das? Zählt Blumenkränze tragen als Kulturelle Aneignung?

(Fotos: karneval-attacke.de)

Hier noch was Lustiges zum Thema: Kulturelle Aneignung ... - YouTube

Ich bin Halbafrikanerin, jedoch bin ich weder dunkelheutig, noch habe ich Typ 4 Haare(sehr lockig/Afro), da meine Mutter aus Nordafrika kommt. Ich würde aber sehr gerne einem Teil meiner Kultur nachgehen und Braids, Cornrows, ect. ausprobieren. Ich würde gerne wissen ob andere dies als kulturelle Aneignung sehen

Was waren Momente, in denen Promis der kulturellen Aneignung beschuldigt wurde?.Fandet ihr die Anschuldigung gerechtfertigt? Teilt bitte eure Meinungen

Für mich als jemand der sich seit geraumer Zeit politisch sensibilisiert hat ein wichtiges Thema -die kulturelle Aneignung.

Während der EM in Deutschland in den kommenden Monaten, werden z.B. auch einige deutsche die Trikots von Ländern tragen mit denen sie nichts zu tun haben. Ich empfinde das als respektlose kulturelle Aneignung, wie sollten wir als weltoffene Gemeinschaft damit umgehen?

Eben beim Einkaufen in verschiedenen Discountern/Supermärkten musste ich feststellen, dass die meisten den Ramadan kommerzialisieren und somit auch kulturelle Aneignung der Religionen begehen.

Ramadan Mubarak stand in verschiedenen Sprachen drauf und da war auch eine Ecke mit „orientalischen“ Produkten.

Doch das ist zwar nett gemeint, ist aber brandgefährlich, da kulturelle Aneignung der Religion.

Begehen deutsche Supermärkte/Discounter kulturelle Aneignung der Religionen, wenn sie den Ramadan kommerzialisieren?