Kultur – die besten Beiträge

Hallo allerseits. Immer wieder hört und liest man, dass die Germanen ungewöhnlich groß gewesen wären und beispielsweise den Römern im Kampf oftmals aufgrund ihrer Körpergröße überlegen gewesen wären. Auch Tacitus beschreibt die Germanen in seinem Werk Germania als sehr hochgewachsene Menschen. Archäologischen Untersuchung zufolge war der durchschnittliche germanische Mann in der Römerzeit knapp über 170 cm groß. Eine ähnliche Körpergröße wiesen aber auch die Römer und viele andere Völker der Antike (z.B. Griechen, Ägypter) auf. Handelt es sich also bei der Behauptung die Germanen wären ungewöhnlich groß gewesen lediglich um ein Klischee?

Ob bewusst oder unbewusst: Menschen neigen dazu, ihre Mitmenschen als inkompetent, weniger fähig oder weniger begabt einzustufen, wenn ihr Verhalten aus dem erwarteten Raster fällt.

Wer etwa:

• Schwierigkeiten in dynamischen, ungeregelten Gruppengesprächen hat (aber bei Aufgaben mit klar geregelter Kommunikation brilliert)
• unkonventionelle (aber dokumentierbare) Lösungswege und Lösungsstrategien verwendet (die sehr gut oder sogar besser als die Schema-F-Lösung funktionieren)
• oder Behinderungen - seien sie kognitiv (Neurodivergenz) oder körperlich (Haltungsschaden, Gehfehler, Gehörprobleme oder Schlimmeres) - aufweist (und dennoch zu hocheffektivem Arbeiten fähig ist)

wird schnell als schlecht eingestuft - einfach weil er nicht dem Bild entspricht, das die Gesellschaft von einem Hochleister oder Hochbegabten hat.

Dabei lassen diese äußeren Merkmale keine sicheren Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit zu.

Also bspw. Menschen, die ihrem Verhalten nach eigentlich gefügige Herdentiere sein müssten und nicht besonders kompetent wirken, aber dennoch irgendwie Erfolg in Klausuren vorweisen können und dann auch noch meinen, es stünde ihnen zu, Führungsrollen oder kreative Posten zu belegen.

Solche Menchen wollen ihren Rolle im System immer und immer wieder durchbrechen, anstatt einfach ihre Bestimmung zu akzeptieren.

Wie geht man mit solchen Menschen um?

Bemerkung: Diese Frage könnte ein Ausdruck von Frust sein.

Gerne begründen wieso

Ein harmonisches Multi Kulti funktioniert nur, wenn die Kulturen voneinander ähnlich sind und die eine Kultur nicht abwertend zu der anderen ist.

Beispiel:

Wir haben den deutschen Marcel. Marcel toleriert Freizügigkeit, Religionsfreiheit und akzeptiert Homosexualität.

Dann haben wir den Bilal. Der Bilal stammt aus einer sehr konservativen muslimischen Familie, wo viel Fanatismus herrscht.

Bilal kommt nach Deutschland und trägt die Werte von seiner Familie. Bilal verachtet die westliche Vorstellung von Freiheit.

So. Marcel und Bilal treffen sich. Marcel findet Fanatismus und religiösen Zwang unethisch und Bilal verachtet die westlichgeprägte Toleranz von Marcel.

Es geht sogar so weit, dass einer von beiden oder vielleicht beide sich gegenseitig fetzen, wegen Uneinigkeit und Reibung zwischen Kulturen.

Wie siehst du das?

Bin in einer Freundesgruppe, die sich letztes Jahr in Deutschland verteilt hat. Eine von denen hat uns für eine nachträgliche Geburtstagsfeier bei sich eingeladen (würde mit dem D-Ticket so ca 7h fahren, was an sich aber okay ist für mich).

Hab der Freundin gesagt, dass ich evtl sowieso schon verplant bin das WE. Sie meinte ich soll ihr einfach BEscheid geben und ne Woche später hat sie mich dann gefragt.

War zu dem Zeitpunkt im Stress wegen einer Klausur und konnte weder die eine noch die andere Sache planen. Hab ihr dann abgesagt, damit sie wenigstens eine Antwort hat. Darauf hat sie nicht mehr geantwortet.

Ein Kumpel aus der Freundesgruppe meinte zu mir, nachdem ich ihm das auch gesagt hab, sowas wie "Mies für sie, es haben schon einige abgesagt, die Arme" usw.
Also das macht mir somit ein schlechtes Gewissen. Zumal sie gerade eine krasse Trennung hinter sich hat

Jetzt ist es so, dass die andere Sache, die ursprgl. für besagtes WE geplant war, auch nicht statt findet. Dh ich fühl mich doppelt mies, weil ich der Freundin dann ja für "nichts" abgesagt habe.

Will jetzt aber auch nicht fragen, ob ich doch kommen kann, weil so dieses Spontane hin und her typisch für mich ist und ich das nicht immer wieder machen will. Außerdem bin ich jetzt ganz anderweitig verplant (könnte ich natürlich absagen, wär kein Weltuntergang).

Das Ding ist, mit paar Leuten aus dieser Freundesgruppe bin ich eh nicht soo warm und war auch 2-3x mal mit denen paar Tage unterwegs und ich hab mich immer nur so halbwegs wohl gefühlt, nicht weil das schlechte Menschen sind, sondern einfach andere Art teilweise, andere Interessen. Merke ich daran, dass ich extrem ruhig und zurückhaltend bin und nicht so locker wie mit anderen Freunden.

---

weiß jetzt nicht, wie ich reagieren soll ehrlich gesagt. Hab ein schlechtes Gewissen, weiß nicht, ob ich richtig gehandelt hab mit dem Absagen usw

Was denkt ihr?

Hellloooo, ich schon wieder. Mich würde interessieren ob es Events im August gibt, die ich nicht verpassen sollte? Bin auch offen um was es sich handelt... kulturell, party, sport - alles gerne gesehen

Hier mal ein paar Beispiele

https://www.youtube.com/watch?v=ri9IefTuNzc

https://www.youtube.com/watch?v=SVf7NBncUy0

https://www.youtube.com/watch?v=4rJ9z6IXnb8

Also es ist ja kein Geheimnis dass die zahl der Christen an sich in Europa stark zurück geht. Heute sind es 67,1%. In den 90er Jahren waren dass noch 95%. Und dass sind die Leute die sich lediglich als Christen identifizieren, die Zahl derer die regelmäßig in die Kirche gehen dürfte normal geringer sein(In Deutschland sind es 22%) Die großen Christlichen Feste, Weihnachten und Ostern werden hingegen weiterhin ausgiebig gefeiert und dass nicht nur von Christen, diese sind auch von der Art wie man die Feiert mehr zu einem Kulturellen Fest geworden. Ebenfalls Heiraten die 67,1% der Religiösen im Regelfall in der Kirche. Könnte es nun sein dass sich dieser Trent fortsetzt und das Christentum sich in Europa von einer Religion zu einer Kulturellen Entität entwickelt

TLDR. Immer weniger leute praktizieren hier das Christentum wärenddesen Christliche bräuche, vorallem feste hier nachwievor sehr beliebt sind

"Geschlechtsneutrale Erziehung"

https://www.youtube.com/watch?v=XtoeBVhZwrM

Schreibt auch eine Begründung in die Kommentare

Ich brauche tatsächlich nur Hilfe bezüglich der Strukturierung meiner Gliederung.

Ich muss tatsächlich (zum Glück!) nur eine ganz kleine Hausarbeit (Umfang 7 Seiten) verfassen.

Auch wenn Euer Studienleitfaden von meinem ggf. abweicht, wäre es dennoch hilfreich, wenn mir jemand helfen könnte.

Ich habe eigentlich größtenteils alle nötigen Informationen, das Problem ist halt nur, dass ich Archäologie halt nicht im Hauptfach habe, weshalb ich ein paar Tipps bräuchte (es würde auch nicht lange dauern und allzu komplex wäre dies auch nicht, da es sich hierbei auch um Funde aus den Phasen der 1930er und 1940er im dt. Kontext handelt.

Welche wichtigen Veränderungen habt ihr für die Zeit nach 2014 in Deutschland festgestellt, die ihr für bedeutsam haltet und die ihr als nachhaltige und langfristige Trends einschätzen würdet?

Welche waren positiv, welche negativ, welche eher neutral?

Wo führen diese hin, wenn man auf eine Zukunft in z. B. 2040 blickt?

Seid ihr persönlich eher optimistisch oder pessimistisch?

Gibt es Konsequenzen, die ihr persönlich daraus zieht?

Stimmt ihr zu oder nicht? Lasst es mich wissen.

https://www.youtube.com/watch?v=xWtWqUhK9iw