Kohlenstoff – die besten Beiträge

Ich habe dieses Saccharose-Molekül und soll jeweils die Stukturformeln der Monosaccharide zeichnen, aus denen es besteht.

Das linke verstehe ich, aber das rechte Molekül (welches Fructose sein dürfte?) verwirrt mich. Es ist, anders als normal in der Haworth-Projektion, nicht mit dem C1 rechts sondern mit dem C1 links dargestellt.

Man folgt normalerweise ja der Regel, was bei Haworth oben ist, ist bei Fischer links. Jetzt ist am C3 das H oben - müsste in Fischer also links sein. Danach kämen der Regel folgend eine Hydroxy-Gruppe links (am C4) und ein H-links (am C5).
Damit wären also am C2 die OH Gruppe rechts (weil CH2OH oben ist), am C3 wäre OH ebenfalls rechts (weil H links ist), am C4 wäre OH links und am C5 wäre OH rechts.

R-R-L-R ist aber nicht die Verteilung, die die Hydroxygruppen im D-Fructose-Molekül (OH Gruppe am letzten chiralen C ist rechts, daher D-Fructose) haben.
Sondern es müsste eigentlich R-L-R-R sein (beginnend an C1).

Da das so nicht sein kann, frage ich mich, wie ich richtig vorgehen sollte?

Hey, es ist etwas schwierig die Frage verständlich zu formulieren. :)

Also, bei meinen Beispiel geht es darum zu bestimmen ob es sich um S/R absolut Konfiguration handelt. (das verstehe ich im Grunde.) Woher weiß ich nun die richtige Anordnung der Keilstriche? (ich meine nicht die Prioritäten!) Denn wenn ich die 4 Substituenten um das C Atom "falsch" zeichne, kann es zu einer Änderung der Konfiguration kommen. Bei den Bespielen ist meist gegeben, welcher Substituent mit "gestrichelten Keil" und "fetten Keil" (:D) zu zeichnen ist, jedoch woher weiß ich wohin um das C Atom bzw auch wohin kommen die übrig Substituenten darum? Wenn ich ein Molekül gegeben habe, muss ich erstmal das chirale C mit richtiger Keilstrichformel zeichnen, um dann R/S zu bestimmen bzw Rotation/Doppeltausch Methode durchzuführen.

Hier noch am Beispiel mit Isoleucin. (es sollte (R)-Isoleucin sein)

Ich hoffe das war halbwegs verständlich formuliert. :)

Wie soll also rechts noch eine Doppelbindung am rechten C-Atom funktionieren? Da das C-Atom schon 3 H-Atome gebunden hat, ist doch nur eine Einfachbindung und keine Doppelbindung möglich.

In meinem Buch sehe ich aber ein Bild einer mesomeren Grenzstruktur, wo da eine Doppelbindung ist an dem C-Atom ganz rechts. Wie geht das?

Auf dem Bild unten sieht man die mesomere Grenzstruktur nicht, aber im Buch ist sie eben so dargestellt, dass ganz rechts eine Doppelbindung ist. Die zweite mesomere Grenzstruktur hat die Doppelbindung ganz lins, dann Einfachbindung, dann wieder Doppelbindung, dann wieder Einfachbindung usw.

Kann man CO² in Sauerstoff und Kohlenstoff trennen?

Hallo,

besitzt C auch eine Anomalie? Bei Wasser sagt man ja, dass seine Anomalie darin besteht, das die Schmelzkurve negativ ist. Soweit ich das auf diesem Diagramm sehe scheint das aber auch bei C der Fall zu sein...

source: http://ruby.chemie.unifreiburg.de/Vorlesung/Gif_bilder/Nichtmetalle/c_pt_diagramm_b.png

Und zwar musste ich in meiner Chemie KA 4-Hepten zeichnen. Ich wusste aber nicht wie das aussieht, weil die "4" mich verwirrt hat, also habe ich einfach nur Hepten gezeichnet. Hepten hat ja die Summenformel C7H14, aber als ich die C-Atome hin gezeichnet habe, waren da auf einmal 16 H- Atome, obwohl es doch 14 sind? Ich habe also zwei Fragen.

1.) Denkt ihr ich kriege trotzdem Punkte?( Die Aufgabe hat 2 Punkte gegeben)

2.) Wie sieht 4-Hepten wirklich aus? (Strukturformel)

Woher weiß man bei mesomeren Grenzformeln welche Grenzstruktur die stabilste ist, also weniger Energie benötigt

Wenn man ein asymmetrisches C mit 4 verschiedenen Substituenten hat (Chiralitätszentrum), dann ist es meistens sp3 hybridisiert, aber gibt es auch chirale Moleküle, die nicht sp3 hybridisiert sind? Wie erkenne ich sie?

Und zwar hab ich in Chemie das Thema Organische Verbindungen und z.B. Bei 2,Methylbutan, muss man von rechts nach links gehen, aber warum nicht von links nach rechts bzw.Wann muss ich von rechts nach links gehen? Das versteh ich irgendwie nicht.

Aber dann bei 2,Methylpentan geht man aufeinmal von links nach rechts und nicht mehr von rechts nach links, obwohl das, das Gleiche ist wie das Beispiel oben mur mit Pentan. Übrigens habe ich die Lösung von meiner Lehrerin.

Und zwar habe ich in Chemie das Thema "Benennung Organischer Verbindungen" und z.B. Bei 3-Methyl-Octan ist es so, dass das C Atom an der dritten stelle ist, das verstehe ich ja noch, aber warum ist es bei der dritten Stelle oben und nicht unten? Und was ich mich auch frage ist, wann man von rechts nach links geht, weil manchmal geht man aufeinmal von links nach rechts.

Also die Drehbarkeit ist exakt um die Achse, die die CH3 und H-Atome mit den beiden C-Atomen in der Mitte (die mit Doppelbindung) verbindet, richtig?

Und dies ist ein Fall der KONFIGURATIONSisomerie und NICHT der Konformationsisomerie, weil durch Drehung an den Einfachbindungen KEINE Gleichheit der beiden Moleküle erreicht werden kann, richtig?

Wenn man durch Drehung um Einfachmoleküle Gleichheit der Moleküle erreicht, jhandelt es sich immer um Konformationsisomerie, aber nicht um Konfigurationsisomerie, richtig?

Und eine letzte Frage:

Kann es passieren, dass es ausreicht nur eine Valenzstrichformel wie oben von zwei Moleküle zu sehen, um zu beurteilen, ob Konformationsisomerie vorliegt? Ich denke, Konformationsisomerie kann man nie aus einer Valenzstrichformel sicher ableiten? Weil man einfach nicht weiß, welche Atome in die Blatt Eben hineingehen und welche rauszeigen.

ABER man kann Konfigurationsisomerie von Valenzstrichformeln ableiten, richtig? Weil man auch in der Valenzstrichformel sehen kann, we die Atome ungefähr angeordnet sind, sodass man einen sicheren räumlichen Unterschied sehen kann und somit Konfigurationsisomerie vorliegt und wenn man zum Beispiel eine Doppelbindung hat kann je nach Fall diese Information reichen um ausschließen zu können, dass durch Drehung um Einfachbindungen die Moleküle Gleichheit erreichen und somit keine Konformationsisomerie vorliegen kann (wie im obigen Beispiel mit Buten)?

Ich weiß aus der Literatur, dass die überwiegend vorkommende Variante der Peptidbindung (siehe Abb.) eine trans-Doppelbindung ist.

Nach mehrmaligem Überlegen komme ich jedoch immer wieder zu dem Schluss, dass die Bindung doch eigentlich eine "cis"-Doppelbindung sein müsste: Die zwei Gruppen mit der höchsten Priorität - also das O auf der einen Seite und das Alpha-C plus Rest auf der anderen Seite - stehen schließlich in die gleiche Richtung ab.

Kann mir jemand erklären, wo ich den Denkfehler habe?

Was sind pro Oxidationsstufe (C-Atom soll alle 9 verschiedenen Ladungen haben) jeweils Formel und Namen von zwei Kohlenstoffverbindungen an, die verschiedenen Stoffklassen angehören.

Und falls ja, NaCl kommt in der Natur vor und trotzdem anorganisch.

Kann man aus Asche einen richtigen Kristall machen, der sogar Karat hat? 🤯 Und wenn ja wie? Und wenn nein warum bieten dann manche Bestatter eine Kristall Beerdigung an und dass man aus verstorbenen Haustieren Kristalle machen kann?

H

Ich weiß, dass als Resultat ein gewinkeltes Molekül entsteht, aber für mich klingt es nicht plausibel, dass das 2s Orbital des Sauerstoffs mit dem 2p Orbital hybridisiert. Da reicht doch jeweils eine kovalente Bindung zu einem Wasserstoff…

Was genau passiert hier, dass rechts neben dem 5. C-Atom erst eine OH Gruppe ist, das O und C keine Bindung haben und eine Aldehydgruppe vorhanden ist und nach der Reaktion das O und C Verbinden sind und das H unten beim O ist.

ich finde dazu gar nichts im Internet bzw weiß gar nicht, wie ich dieses „Phänomen“ überhaupt beschreiben soll