Innenpolitik – die besten Beiträge

Immer größer ist die Wut, immer mehr wächst die Empörung über die Ampel-Regierung. Insbesondere über eine total überforderte Bundesinnenministerin Nancy Faeser, die in der Migrationspolitik komplett versagt. Neuster Hammer: Die Innenministerin weigert sich nicht nur, die Grenzen zu sichern und konsequent abzuschieben – sie will auch den Familiennachzug weiter lockern.

Die Schönbohm-Affäre bringt Skandal-Ministerin Faeser ins Straucheln. Hat die Innenministerin den Inlandsgeheimdienst auf den ehemaligen Chef des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik angesetzt? Und wieso verschwieg sie, daß der alleinige Entlassungsgrund eine offensichtlich fehlerhafte und einseitige Sendung des linken ZDF-Agitators Jan Böhmermann war?

Mittlerweile erreicht der Fall sogar die Justiz. Sowohl die AfD wie auch der Stasi-Experte Hubertus Knabe erstatteten Strafanzeige gegen die SPD-Politikerin. Schönbohm selbst will juristisch gegen das ZDF und das Innenministerium vorgehen.

Angesichts dieser Vorwürfe stellt sich die Frage: Soll Faeser zurückgetreten?

Als Innenministerin

Oft hört man harsche Kritik aus China, wenn z.B. Frau Baerbock die Lage der Menschenrechte in China anspricht. Man bräuchte keine Lehrmeister ist eine oft gebrauchte Floskel. Seit der Kulturrevolution sind viele Jahre vergangen. Und doch scheint sie in meiner Wahrnehmung der alles bestimmende Faktor in der chinesischen Innenpolitik. Noch immer verbrennen sich Tibeter selbst, werden Klöster aufgrund von "illegalen Bauten" planiert (wobei es kaum legale Baumöglichkeiten gibt), der kulturelle Verlust ist kaum zu fassen. Uigurische Familien werden auseinandergerissen und sollen die chinesische Mentalität erlernen, eigene Lebensentwürfe werden unterdrückt und als Seperatismus betrachtet.

Aber was sind diese inneren Angelegenheiten? Welche Mentalität soll erlernt werden? Warum ist eigene kulturelle Identität nicht erwünscht? Und warum hat die Kulturrevolution auch nach fast 70 Jahren nicht wirklich funktioniert, wenn man von Massenmord, Bevölkerungsaustausch und Vernichtung von Werten mal absieht? Hat China sich verzockt, wenn immer weitreichendere Einschnitte in die persönlichen Freiheiten den sozialen Frieden sichern sollen?

Damit meine ich die gewöhnliche, chinesische Bevölkerung. Hast du die Menschen mal erlebt, dass sie sich über die Politik Chinas austauschen?

Und damit meine ich wirklich "sich austauschen", "Argumente austauschen", Reden, Debattieren.

Klar ist, die Ukraine Fluechtlinge muessen vom Westen aufgenommen werden - temporaer zuminderst.

Was ich aber nicht verstehe, weshalb Bundesinnenministerin Nancy Faeser

sagt, dass diese sich frei entscheiden duerfen/sollen, WO in der EU sie sich aufhalten wollen.

Es ist ja wohl klar, dass sie Deutschland waehlen wegen den grossen Sozialleistungen von Hartz 4 bis Krankenhaus etc.

Wieso wird nicht die EU dazu beauftragt, weiso muss Deutschland wieder vorschnell die Tueren oeffnen?

Warum ist er in der Kanzlerwahl nicht ausgeschieden und warum konnte er überhaupt den Titel als Bundeskanzler annehmen dürfen mit all den Skandalen, die noch gegen ihn laufen und den anderen, die wahrscheinlich noch nicht aufgedeckt wurden. Wiederholter Finanzbetrug (CumEx, WireCard), Verbrechen gegen die Menschenrechte (Brechmittel-Affäre, Waffenexport an Ägypten gegen Jemen + Libyen vor Amtsabgabe Merkels) - was für Gründe braucht man mehr, um einen NICHT als Bundeskanzler zu wählen?

Es kann doch nicht sein, dass jemand der so fade und obendrein noch quasi-kriminell ist, die beste Wahl zum Kanzlerposten darstellt. Die anderen Kandidaten waren nun auch nicht der Hit, aber Scholz hatte bei weitem am meisten Dreck am Stecken (von dem man wusste).

Er sollte doch viel mehr zur Rechenschaft gezogen werden, als in eine Machtposition gebracht zu werden. Persönlichkeit oder ehrliche Diplomatie-Interessen hat er ja ohnehin nicht.

Frage bezieht sich hauptsächlich auf die Bundestagswahlen in Deutschland!

Welche nachvollziehbaren Gründe gibt es? Welchen wirklich guten und konstruktiven Begründungen folgen Nicht-Wähler?

"Nicht-wählen" meint in dem Kontext wirklich genau das, was es bedeutet. Ausgeschlossen von der Fragestellung sind also definitiv auch all' diejenigen Leute, die "ungültig" wählen (also beispielsweise Striche durch den Stimmzettel machen, Hakenkreuze drauf malen oder alles leer lassen).

Mit Nicht-Wählern meine ich also de facto nur die, die zwar wahlberechtigt sind, die Wahlbenachrichtigung auch bekommen, diese aber völlig ignorieren und wirklich absolut gar nicht wählen gehen.

Ich möchte gute Gründe gegen das Wählen in Erfahrung bringen und bitte um jede denkbar gute Argumentation zu dem Thema!

(Die Antwort "weil sich eh' nichts ändert" oder gar weil "alle Politiker/alle Parteien Lügner seien" möchte ich ausgeschlossen wissen, weil das für mich nicht zählt. Da muss inhaltlich mehr kommen.)

Kann es demnächst in Deutschland Krieg geben?

Hallo ich brauche Hilfe bei Meinem Wochenbericht undzwar, habe ich zu viele Stichpunkte für die jeweiligen Oberbegriffe und jetzt bin ich dezent überfordert was ich machen soll und was ich weglassen soll. Noch dazu verstehe ich manche Themen davon nicht

Das sind die punkte die ich habe:

es wäre nett wenn mir jmd sagen könnte was das wichtigste von den Jeweiligen oberbegriffen ist und mir diese vlt nochmal zu erklären

ich bedanke mich in Vorraus

Hey, ich muss ein Referat über Otto von Bismarck halten und dachte mir, dass ich mit seiner berühmten "Blut und Eisen" Rede einsteige. Danach kommt Allgemeines von ihm, dann seine Außenpolitik und dann seine Innenpolitik. Dies ist mein grober Plan. Nur weiß ich nicht, was meine Leitfrage sein soll, denn mir fällt nichts spannendes ein und mein Lehrer legt sehr viel Wert darauf. Die Leitfrage sollte sich auf die Rede und/oder seine gesamte Politik beziehen. Außerdem weiß ich nicht wann und wo ich die Blut und Eisen Rede von Bismarck nochmal aufgreifen soll.

Wie der Frage schon sagt,ich würde gerne den unterscheid zu allen wissen :) Danke im voraus.

Ich brauche ein Thema für eine GFS/Präsentation in Politik die ein Innenpolitisches Thema in Deutschland aufgreift. Ich mache mir zwar die ganze Zeit gedanken, jedoch finde ich in den Deutschen Nachrichten kaum etwas anderes als die Flüchtlingskrise... Fällt jemand spontan ein aktuelles oder noch ,,spürbares'' politisches Thema zu Deutschland ein?

Hallo, ich muss ein Referat über Wilhelm II machen. Ich bin in der 8. Klasse eines Gymnasium. Ich will meine Geschichtsnote durch dieses Referat stark verbessern.

Ich finde aber keine Antwort auf meine Leitfrage : WAS WAREN SEINE POLITISCHEN ZIELE? im Internet. Alle Texte die da waren habe ich nicht verstanden weil ich erlich zugeben muss ich nicht dirket das Grundwissen über Geschichte habe.

kann mir jmd. bitte erklären was er in seiner Ausen- und innenpolitik für ziele hatte?