Inflation – die besten Beiträge

Ich wahr einkaufen und das sah ich in de Regalen so ein Getränk füf 10€ und Chips für 6€

Inflation?

Weil die Preisteigerungen/ Inflation hauptsächlich durch die teuere Energiekosten (durch den Russland/Ukrainekrieg) verursacht wurden und eine neue Regierung die Energiekosten nur dann wieder billiger machen kann, wenn sie wieder billiges Erdgas und Erdöl aus Russland bezieht.

Nach der Bundestagswahl im Herbst 2025?

Volkswirtschaften streben ein stetiges Wirtschaftswachstum an. Wirtschaftswachstum ist jedoch, aufgrund der begrenzten Beschaffenheit unserer Ressourcen, nicht bis in die Unendlichkeit ausdehnbar.

Was könnte die nächste "Maßeinheit" werden, wonach die Wirtschaft, bzw. die Märkte rotieren werden, wenn kein Wirtschaftswachstum durch (massenhafte) Produktionen, bzw. massenhaften Konsum mehr möglich ist?

Gestern hat auch in Bayern das neue Schuljahr begonnen, somit startete nun der Unterricht in allen Bundesländern. Viele Einschulungen, viele neue Erlebnisse - und auch einige Herausforderungen warten. Gerade zu Zeiten der Inflation befürchten Familien mit weniger Einkommen, dass dies zu einer finanziellen Herausforderung wird, die kaum zu stemmen ist.

Teure Anschaffungskosten zum Schulbeginn

Besonders bei der Einschulung aber auch in späteren Schuljahren stehen einige Schulmaterialien auf der Liste, die von den Eltern besorgt werden müssen. Dazu gehört beispielsweise eine Ausstattung mit bestimmten Bleistiften, Heften, Lineale, Radierer, usw. Zur Einschulung selbst kommen natürlich auch noch Kosten für den Schulranzen hinzu. Sofern die Eltern voll berufstätig sind, ist zudem ein weiterer Kostenfaktor die Betreuung nach dem Schulende - für viele Familien stellt sich die Frage, wie das umsetzbar sein soll, wenn das Geld zunehmend an Wert verliert.

Soziale Ungleichheit an Schulen und Auswirkungen

Schon zu Beginn der Schulkarriere passiert es schnell, dass ein Kind zum Außenseiter wird, wenn bestimmte Gebrauchsgegenstände nicht vorhanden sind, weil sie schlicht das Budget der Familie sprengen würden.

Erwiesen ist zudem, dass der ökonomische Hintergrund einen starken Einfluss auf die Schulzeit und besonders auch die Leistungen hat. Eingeschränkte finanzielle Ressourcen stehen oft im Zusammenhang mit schlechteren Noten und haben einen Einfluss auf die Aneignung diverser Kompetenzen.

Häufig starten Kinder aus ärmeren Familien auch später in das Schulleben, da sie zurückgestellt werden.

Im späteren Verlauf der Schulkarriere lässt sich klar sagen: Wer aus einer privilegierten Familie kommt, hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, letztlich aufs Gymnasium überzugehen. Kinder aus finanziell schwach aufgestellten und Nicht-Akademiker-Familien besuchen im Durchschnitt wesentlich seltener ein Gymnasium.

Dieses Phänomen wird schon seit Jahren beobachtet. Einige Politiker, aber auch Schulen und Eltern wünschen sich, dass dieser sozialen Ungleichheit entgegen gewirkt werden kann - etwa durch Grundausstattungspakete an Schulen.

Unsere Fragen an Euch: Wie könnte man der sozialen Ungleichheit an Schulen entgegenwirken? Wäre eine Vereinheitlichung von Materialien, die in gewissem Maße zur Verfügung gestellt werden sinnvoll? Habt ihr selbst soziale Ungerechtigkeit während Eurer Schulzeit erfahren und was hätte unternommen werden können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://deutsches-schulportal.de/schule-im-umfeld/armut-ist-schambehaftet/

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Kosten-der-Einschulung-fuer-viele-Eltern-eine-Herausforderung,einschulung384.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-hohe-kosten-zur-einschulung-100.html

Gibts euch des

https://www.coop.ch/de/lebensmittel/brot-backwaren/haltbare-brote/toastbrote-buns/sandwichtoast-20-scheiben/p/3735309

https://shop.billa.at/produkte/oelz-super-soft-sandwich/00-403275

https://www.instagram.com/p/CxDfXyOMruW/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

In der Schweiz san die Orodukte einfach billiger als in Österreich.

Besonders der durchschnittsösterreicher bekommt 31.407€ im Jahr brutto und in der schweiz 78.456 chf

.

Könnt ihr das glauben?

Wird Österreich echt teurer als die Schweiz obwohl wir nichtmal die hälfte verdienen?

Ich weiß jetzt schon, ich werde gleich von euch erschlagen werden wegen meiner in euren Augen ultra naiven Frage :D

Aber meine kindliche Neugier ist größer als euer Unmut über mich. Also wer meine Frage ernst nimmt und mir eine leicht verständliche Antwort geben kann, Danke ich ihm vielmals.

Sagen wir mal, heute kostet ein Laib Brot 5€

Warum kostet das Brot in 100, 200, 300.... Jahren nicht immer noch 5€?

Hat wohl was mit der Börse zu tun. Okay, ich habe keine Ahnung von der Börse, aber warum muß die Börse geben?

Anderes Beispiel: heute kostet ein alleinstehendes Einfamilienhaus 500.000€.

Warum steigt der Wert?? Bzw warum ändert sich der Preis, egal ob runter oder hoch, warum kann es nicht bis in alle Ewigkeiten 500.000€ kosten?

Oder warum kostet ein TV Gerät heute nicht so viel wie vor 30 Jahren?

Wäre das Leben der Menschheit nicht viel einfacher, wenn bei Erfindung oder Entdeckung einer Sache ein Betrag eingeschätzt werden würde und es bleibt für immer und ewig bei dem Betrag?

Rentner*innen aber nicht, es gibt also unterschiedliche Menschen, denn während für alle anderen Gruppen wie Kinder, Soldaten und eben Pensionär*innen genug Geld da ist, schauen Rentner*innen in die Röhre - daher gibt es wohl eine Inflation gar nicht so richtig, sondern nur, wenn,s politisch in den Kram paßt oder wie ist das jetzt mit der Inflationsprämie?

Ich habe mich letztens auf diversen Herdteller Webseiten umgeschaut und mir ist aufgefallen die Autos sind Sau teuer geworden b.z die Deutschen Autos explizit die Deutschen Autos sind unbezahlbar geworden für eine Standard E Klasse bezahlt man 61k früher 45k für ein Polo der vor 5 Jahren noch 13-14k gekostet hat kostet jetzt 20k oder besonders bei VW und Mercedes spürt man das ein Basis Golf 30k früher 18k. Macht das die Autos in Deutschland nicht maximal unattraktiv. Ein Tesla Model 3 wurde gerade erst vom Preis gesenkt das Ding kostet mehrere Tausend Euro weniger als 2019 deswegen war es auch ein der beliebtesten E Autos. Ein Tesla hat in der günstigsten Ausstattung für 42k so viel wie ein 80-90 tausend Euro Benz kosten würde. Liege ich da mit meiner Meinung falsch ? Übrigens in Amerika kostet der Tesla Model 3 nur 29k sowas nennt man Autos für jedermann. In Amerika sind auch deutsche Autos viel günstiger als hier zu Lande.

30€ dafür. Viel zu viel. Hilfe. Das für nur zwei Tage. Wie soll ich das stemmen? 450€ im Monat.

Das Deutschlandticket gilt bisher als Erfolg. Doch es gibt einen großen Knackpunkt: Die Finanzierung. Der ÖPNV bräuchte Zuschüsse in Milliardenhöhe. Die Alternative dazu wäre, dass das Ticket teurer wird.

Der Kurzbericht zur „Ermittlung des Finanzbedarfs für den ÖPNV bis 2031“

Sofern das Deutschlandticket so bleibt, wie es derzeit ist, könnte im Jahr 2031 ein Zuschuss zwischen 20,7 und 31 Milliarden Euro nötig sein.

Würde das 49-Euro-Ticket nicht fortgeführt werden, wären es zwischen 16,6 und 18,3 Milliarden Euro.

Nach 2025 wird es in jedem Fall wesentlich teurer – denn hier enden dann die Coronahilfen, die den Nahverkehr mitunter bis dato unterstützen. Der ÖPNV braucht dann so oder so finanzielle Zuschüsse – denn auch die Verkehrsunternehmen kämpfen mit den gestiegen Energiepreisen, Lieferengpässen und zu wenig Personal. Nur noch für dieses Jahr gibt es eine geltende Vereinbarung zwischen Bund und Ländern, wie potentielle Mehrkosten aufgeteilt werden könnten.

Kritik am 49-Euro-Ticket

Noch vor der Einführung des 49-Euro-Tickets wurde Kritik laut, dass dieser Preis im Vergleich zum Vorgängermodell, dem 9-Euro-Ticket, zu teuer sei. Für Empfänger von Sozialleistungen oder Menschen mit wenig Einkommen sei es viel zu teuer. Außerdem wurde die Einführung als Online-Ticket kritisiert, da viele Menschen dadurch keinen Zugang hätten – besonders auf dem Land. Zudem ist es sehr unterschiedlich geregelt, wo das 49-Euro-Ticket letztendlich tatsächlich für wen wie viel kostet.

Unsere Fragen an Euch: Nutzt ihr das Deutschlandticket bisher? Merkt ihr eine Veränderung im ÖPNV seit der Einführung? Sollte das Ticket teurer werden oder der Bund mehr investieren? Denkt ihr, dass durch die Einführung mehr Menschen das Auto regelmäßiger stehen lassen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/nahverkehr-deutschlandticket-100.html

https://www.spiegel.de/auto/deutschlandticket-macht-nahverkehr-teurer-a-1273ffaa-f8b7-44db-9f99-e7ee2c6c79b8

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/49-euro-ticket-kritik-100.html

Angenommen, der Staat hat Geld, welches aus welchem Grund auch immer, zur Verfügung steht und noch nicht eingeteilt ist, worin sollte er dieses Geld stecken?

Normalerweise würde solch ein Geld bei Politikern oder irgendwelchen kostspieligen Sachen wie einem hässliches Denkmal oder Brunnen versickern, aber jetzt mal man auch mal dem Volk spenden, passiert irgendwie fast nie, solche Geschenke. In Saudie Arabien oder Qatar z.B. tut der Staat fast alles für seine Staatsbürger.

Im bereich "Wirtschaft" bei den Grünen, geht es darüm wie die Wirtschaft Klimafreundlich wird, aber es geht überhaupt nicht darum, wie Geld in die Staatskasse kommen soll. Es geht nur darum, wie man Geld ausgibt, nicht wie man an welches kommt.

Man will immer nur alle Entlasten, aber von was für einem Geld bitte? Sehr viele Millonäre würden das Land verlassen, weil sie auch keine Lust hätten vermögenssteuer zu zahlen.

• Man Sanktioniert Russland
• Man geht auf abstand mit andern Reichen Ländern und Handelspartnern wie China, Saudi Arabien und den USA
• Man gibt massig Geld für andere EU-Länder aus
• Die Fleischindustrie soll eingeschränkt werden
• Klamotten soll man weniger Kaufen
• Man ist für Bedinungsloses Grundeinkommen
• Kindergrundsicherung
• Die Reiseindustrie wird eingeschränkt
• Keine Verbrenner Autos mehr
• Man baut mehr Radwege, wodurch Autos weniger Relevant werden.
• Weniger Autos = Keine autoversicherungen mehr, kein Treibstoff mehr benötig, keine Parkplatz tickets mehr, usw.

Mit sicherheit habe ich viele relevante Punkte vergessen. Wie soll dies bitte wirtschaftlich bei uns aussehen?

Man zahlt 11€+ für ein Menü aber ich werde mittlerweile nicht mal mehr satt.

Also nicht nur bei McDonalds sondern generell bei solchen Fastfoot Restaurants.

Bezieher des Bürgergelds erwartet ab dem kommenden Jahr eine Regelsatzerhöhung von 12%. Damit wolle man vor allem auf die aktuellen Preiserhöhungen reagieren. Doch während der gestiegene Regelsatz vielfach Zuspruch findet, regt sich seitens der Opposition Kritik.

Was ist das Bürgergeld

Unser Grundgesetz garantiert ein menschenwürdiges Existenzminimum. Das Bürgergeld (Grundsicherung für Arbeitssuchende) ist somit ein Instrument des Sozialstaates, diesem Anspruch gerecht zu werden. Zum 01.01.2023 wurde das bisherige Hartz IV durch das Bürgergeld abgelöst. Neben deutlich höheren Regelsätzen und weiteren Kostenübernahmen, wollte man damit insbesondere schneller und flexibler auf Krisenszenarien reagieren können.

Was ändert sich?

Derzeit beziehen ca. fünf Millionen Deutsche die Leistungen des Bürgergelds. Bundessozialminister Hubertus Heil hatte die Erhöhung am gestrigen 29.08. offiziell vorgestellt: Für Alleinstehende erhöht sich das Bürgergeld von derzeit 502€ auf insgesamt 563€ monatlich. Heil betont, dass sich der Bürger vor allem "in der Krise und in Krisenzeiten und Umbrüchen [...] auf den Sozialstaat verlassen können" müsse. Für Jugendliche steigen die Regelsätze von 420€ auf 471€. Kinder von sechs bis 13 Jahren erhalten 42€ mehr, also insgesamt 390€ monatlich. Kinder bis fünf Jahre bekommen statt derzeit 318€ künftig 39€ mehr.

Kritik an Heils Vorhaben

Der Sozialverband Deutschland (SoVD) sowie die Verbandsvorsitzende Michaela Engelmeier bewerten die Regelsatzanpassung mit Vermerk auf die Tatsache, dass das zusätzliche Geld sehr vielen Menschen in Deutschland durchaus weiterhelfe, zunächst einmal positiv. Für den Paritätischen Wohlfahrtsverband hingegen kommen die Regelsätze - auch in ihrer gestiegenen Form - viel mehr "Armutssätzen" gleich. Kritisiert wird, dass diese Beträge vollends an der Lebensrealität der Menschen vorbeigingen und eher bei 725€ monatlich liegen müssten.

Besonders kritische Stimmen waren seitens des CDU/CSU-Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn zu hören. Für ihn seien die Erhöhungen ein grundsätzlich "falsches Signal". Laut aktueller Rechtslage erhält eine vierköpfige Familie im Schnitt 2.311€ Bürgergeld; das entspricht in etwa dem Betrag, den eine erwerbstätige Durchschnittsfamilie in Deutschland verdient. Zudem sprach sich dieser für härtere Strafen für Menschen aus, die Leistungen beziehen, aber keine Jobangebote annehmen. Diese sollten lt. Spahn in Zukunft gravierende und einschneidende Kürzungen erfahren, wenn sich diese - trotz entsprechender Angebote - dauerhaft weigern, in die Erwerbstätigkeit zurückzukehren.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die geplante Erhöhung? Erachtet Ihr diese als angemessen oder realitätsfern? Und was denkt Ihr über die von Spahn geäußerten Kritikpunkte?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-08/jens-spahn-kritik-buergergeld-erhoehung-strafen

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-erhoehung-100.html

Vor paar Jahren, als ich noch in der Ausbildung war, habe ich netto ungefähr 800€ verdient. Ich konnte mit diesem Geld gut auskommen und zusätzlich noch meine Fahrschule bezahlen und etwas noch sparen.

Heute verdiene ich deutlich mehr und trotzdem reicht das Geld nicht aus (auch vor der Inflation). Manchmal frage ich mich, was sich geändert hat, dass ich nicht mehr wie früher mit wenig Geld auskommen kann?

Gekoppelt an steigenden Lebenshaltungskosten

Wieso druckt die Zentralbank nicht einfach unendlich Geld und die Staaten nehmen unendlich Schulden auf, wenn das alles nicht zu Problemen oder zur Inflation führt. Laut MMT ist das ja so.

Daher ist die Schuldenbremse ja total sinnlos.

Modern Monetary Theory=MMT

anfang der 2000er haben wir (ich auch) im Luxus gelebt so hat es sich zumindest angefühlt

und so gut muss es nicht mehr wrrden das ist klar, wir haben jetzt kriege in unserer nähe, die wirtschaftslage weltweit ist angespannter und ressourcen gehen auf zeit zur neige, dazu der klimawandel.

um nur etwas zu nennen.

aber allgemein auf deutschland bezogen stehen uns ja sehr schlechte rentenaussichten bevor, durch den generationenwandel und das wird ja nur noch schlimmer (wenn sich nichts ändert).

du zahlst zwar ein abrr wirst du dafür was raus kriegen? dazu zahlst du hohe steuern und verdienst nicht unbedingt so viel dass du extrem gut lebst also es kommz auf den beruf an. und dass man hier in europa sp oder so besser lebt als bei weit mehr als 50 prozent der welz lasse icg hierbei mal aussen vor (dafür kann man ansich schon dankbar sein).

nunja , die sachen hier wurden und werden ja immer teuerer in deutschland. dazu wandern viele leute ein und beziehen auch bürgergeld, haben keine motivation zu arbeiten.

es ist nicht unbedingt so dass die gehälter auch stark steigen wie es die preise tun..

und wenn nur langsam.

und zusätzlich studieren ja soviele leute und auch das ist keine gute zukunftsaussicht für das land wenn alle nur noch studieren und keiner ausbildungen macht, wo soll das hinführen. die industrie wandert ab ins ausland und dann wird es düster spätestens..

verschuldet ist das land auch sehr soweit ich weiss.. die mitgliedschaft in der eu und viele Verbündete länder federt vlt. alles noch etwas ab aber wielange? und irgendwann wandern freunde eben auch ab.

dazu ist es ja in unserer gesellschaft je nach stadt zumehmend angespannt, viel gewalt viele konflikte. vlt. alles durch die lage bedingt?

also sollte man als junger mensch vlt. besser ins ausland abwandern, wenn man dort beruflich fuss fassen kann, gefragt ist, und fremdsprachen lernen kann? allgemein wenn man offen eingestellt ist? sofern sich die möglichkeit bietet was denkt ihr?

odr wird hier alles besser, schlechter oder bleibt es ca. wie jetzt?

Der Lebensqualität Index Deutschlands ist auch unter den top20 (glaube top10), aber gibt noch bessere in europa.

Bei Informatikern sind die Löhne sehr hoch weil der Markt ja Fachkräfte braucht. Aber bei Handwerker?

Da herrscht noch größeres Fachkräftemangel und trotzdem sind die Löhne so niedrig.

Ist es ein ungeschriebenea Gesetz dass der Handwerkermarkt nicht durch Angebot und Nachfrage geregelt werden darf, sondern nur durch Lohndumping?

Und: Kaufst Du sie für diesen Preis?