Gleichberechtigung – die besten Beiträge

Hallo, ich kann mir Männer bei den Folgenden Eigenschaften einfach nucht vorstellen.

1. Pferde reitende Männer
2. Männliche Bischöfe
3. Männliche Köche
4. Einfühlende Männer
5. Rommantische Männer
6. Meditierende Männer
7. Männliche Magier
8. Männliche Ärzte
9. Männliche Schriftsteller
10. Männliche ann

Guten Abend,

was haltet ihr vom Gendern? Es werden so oft Wörter “erfunden“, die es gar nicht gibt.
Das Wort „Fahrgast“ ist doch bereits geschlechtsneutral. (Anders wäre es z.B. bei: Lehrer -> Lehrerin; Schüler -> Schülerin). Das Wort „Fahrgästin“ existiert doch nicht einmal. Geht es nur darum, überall einfach „innen“ dran zu hängen? Wenn müsste es doch so heißen: „Fahrgäste (m/w/d)“

Quelle: https://www.instagram.com/p/DKz--F-sVIe/?igsh=cXZtaGpzcjFmOXhw

Bei Konzerten oder anderen Veranstaltungen sind Frauenklos oft mit langer Schlange und bei den Männern nicht. Um Zeit zu sparen bin ich ab und zu bei den Männern gegangen. Es sind ja schließlich die selben Kabinen. Die Männer am Urinal haben mich nicht gestört und sie haben sich durch mich auch nicht gestört gefühlt. Ich denke es wäre viel besser, wenn es einfach Klos für alle gibt. Urinale für Männer sollte es dort natürlich weiterhin geben. Was meint ihr?

Z.B. Vergewaltiger zerstören ein ganzes Leben und kommen nach kurzer Zeit wieder auf freien Fuß. Wenn es doch zu 100% bewiesen ist, wieso soll Gewalt dann falsch sein? Und es ist nicht dasselbe, da die Gewalt nicht grundlos ausgeführt wird. Man schädigt also keinen Unschuldigen. Also warum sind Leute dagegen, obwohl sie es verdient hätten und nur so richtig bestraft werden würden?

Auf Sozialen Medien wird diese Bewegung gerade heiß diskutiert, die Männer unterstützen sich gegenseitig, hauptsächlich natürlich wegen den Selbstmordraten von Männern und einige Frauen machen sich darüber lustig und nennen es unnötig.

Was ist eure Meinung?

Warum werden wir fast immer nicht ernst genommen obwohl es wichtig ist? Ich habe es selbst erlebt, so sein zu müssen.

Ich mache mir in letzter Zeit viele Gedanken über Gleichberechtigung und ob unsere Gesellschaft Frauen wirklich gerecht behandelt. Dabei bin ich zu einem Widerspruch gekommen:

Einerseits sollen Frauen besonders „geschützt“ werden – gesetzlich, gesellschaftlich, auch im Arbeitsleben. Aber genau dieser Schutz scheint sie in manchen Bereichen eher zu benachteiligen:

Zum Beispiel sieht man deutlich, dass Frauen seltener in Führungspositionen sind. Arbeitgeber denken möglicherweise unbewusst an Mutterschutz, Teilzeitwunsch oder familiäre Verpflichtungen – und bevorzugen deshalb Männer bei der Auswahl für anspruchsvolle Rollen.

Auch das traditionelle Rollenbild („sie kümmert sich um die Familie“) ist noch lange nicht überwunden. Und am Ende trägt das dazu bei, dass viele Frauen später ein höheres Risiko für Altersarmut haben – gerade, wenn sie lange Teilzeit gearbeitet oder keine Top-Positionen erreicht haben.

Ich finde das ungerecht – obwohl es gut gemeint ist. Es fühlt sich fast so an, als würden Schutzmechanismen und Rollenbilder zusammenwirken und Frauen systematisch aus Machtstrukturen raushalten.

Jetzt frage ich mich:

Bin ich mit dieser Haltung eigentlich ein Feminist?

Ich fordere ja nicht „mehr Rechte“ für Frauen, sondern echte Gleichbehandlung, auch wenn das bedeutet, auf gewisse Sonderregelungen zu verzichten.

Was denkt ihr dazu?

das bringt dich als Mann von deinem rechten Weg ab. Frauen sind Nebensache, Frauen machen starke Männer schwach.

Wenn sich ein Mann auf seine eigene Sache konzentriert und nicht unnötig den Frauen (in Gedanken) Aufmerksamkeit gibt, dann wird der Mann wieder sehr stark werden. Egal ob er viele Muskeln hat oder ein Lauch ist. Heutzutage dominieren Frauen die heutige Aura weil Männer ihnen soviel sexuelle Energie geben und auch in Gedanken. Das macht die Männer schwach und die Frauen dominant.

Hast du davon gewusst?

Ich finde es gibt mehr Slut Shaming gegenüber Männern als Frauen. Meinungen?

Sie sind nicht alle gleich

Mehr Mühe um Integrations-Programme für:

1. Sozialen Zusammenhalt

Reduziert Spannungen und Konflikte zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen.

Fördert gegenseitiges Verständnis, Respekt und Toleranz.

Stärkt das Gemeinschaftsgefühl in einer vielfältigen Gesellschaft.

2. Wirtschaftliche Vorteile

Integrierte Migrant:innen können produktiv am Arbeitsmarkt teilnehmen.

Sie zahlen Steuern, stärken das Sozialsystem und wirken dem Fachkräftemangel entgegen.

Vielfalt kann Innovationen fördern, besonders in der Wirtschaft und Wissenschaft.

3. Bildung und Chancengleichheit

Durch Sprachförderung, Schulbildung und Ausbildung erhalten Migranten bessere Chancen.

Langfristig profitieren auch Kinder mit Migrationshintergrund von Aufstiegsmöglichkeiten.

4. Kultureller Reichtum

Integration bedeutet nicht kulturelle Gleichmachung, sondern gegenseitige Bereicherung.

Eine vielfältige Gesellschaft kann kulturell offener, kreativer und dynamischer sein.

5. Sicherheit und Stabilität

Gut integrierte Menschen sind weniger gefährdet, in soziale Isolation oder radikale Gruppen abzurutschen.

Förderung der Integration wirkt präventiv gegen Parallelgesellschaften und Ausgrenzung.

6. Politische Teilhabe

Durch Einbürgerung und Integration können Migrant:innen politisch mitgestalten.

Das stärkt die Demokratie, weil mehr Bevölkerungsgruppen vertreten sind

Weil das sehr sehr vage definiert ist

Femizide werden laut Quelle verstanden als Tötungsdelikte an Frauen, weil sie Frauen sind, das heißt aufgrund einer von der Annahme geschlechtsbezogener Ungleichwertigkeit gegen Frauen geleiteten Tatmotivation. Da die Kriminalstatistik solche Motive nicht erfasst, sind die hier gezeigten Zahlen als Annäherung zu verstehen. Sie umfassen weibliche Opfer von Mord (auch im Zusammenhang mit Sexualdelikten), Totschlag und minder schwerem Fall des Totschlags, sowie Körperverletzung mit Todesfolge. Besonders bei Tötungsdelikten an Frauen innerhalb der Familie und in Partnerschaften kann die Motivation eher als geschlechtsspezifisch angenommen werden.

Ich mein… wirklich jetzt?

"Female" – als wär die weibliche Existenz nur eine Erweiterung von "male".

"Woman – ah ja, stimmt, wir sind ja nur ne Abwandlung vom Mann. Danke für die Erinnerung, Sprache. 🙄

Es mag historisch erklärbar sein (blabla Altenglisch, blabla Etymologie), aber come on:

Warum wurde die Frau sprachlich so definiert, dass der Mann immer gleich mitgemeint ist – während der Mann sprachlich einfach für sich selbst stehen darf?

Das ist nicht nur ein linguistisches Detail. Sprache prägt Denken.

Wenn das Weibliche immer als Ableitung vom Männlichen erscheint, bleibt das tief im kulturellen Unterbewusstsein hängen: Dass der Mann der "Standard" ist – und die Frau eine Variante.

Spoiler: Frauen sind nicht "Männer mit Extra-Schritt".

Wir sind kein sprachlicher Anhang, kein biologisches Add-on, kein Gedankennachtrag.

Vielleicht ist es Zeit, Sprache zu überdenken. Nicht weil wir „empfindlich“ sind.

Sondern weil Worte Macht haben – und wir endlich eine brauchen, die nicht aus dem Schatten kommt.

Wenn du dich davon angegriffen fühlst, frag dich mal, warum dich Gleichberechtigung so nervös macht.

ist es Sexistisch wenn man als Mann eine Frau schlagen würde oder wenn er sie in jedem Fall nicht schlagen würde? Weil wenn ich in einigen Situationen Männer schlagen würde, wenn sie ....z.b.frech sind oder mich angreifen etc....aber bei Frauen in der selben Situation eine Ausnahme mach (was durch meine Erziehung der Fall ist) , kommt mir das sehr sexistisch vor, wenn ich versuch das mit u.a. "Modernen" Feministischen aussagen in Einklang zu bringen und wenn ich versuch in die andere Richtung zu argumentieren, kommt es mir auf "altmodische" weise sexistisch vor...

also was ist jetzt richtig? Beide Geschlechter gleich zu behandeln wie es heutzutage ja von den meisten Frauen gefordert wird (ich weiss, es geht bei der Gleichbehandlung zu 99% um vorteilhafte Themen, aber wenn man das wirklich grundsätzlich so sieht, müsste man es auf alle Situationen) , oder sollte man Frauen unter besonderen Schutz stellen, wie es der Instinkt/meine Erziehung verlangt?

Meine im Feminismus aktive Frau liest gerade die Paulusbriefe in chronologischer Reihenfolge - und sie mag ihn nicht. Viele halten ihn auch für einen regelrechten Frauenhasser.

Bei den Diskussionen mit ihr über kritikwürdige Stellen kam mir der Gedanke, dass seine Aussage "da ist nicht Mann und Frau; denn ihr alle seid einer in Christus Jesus." (Gal 3,28) vielleicht der erste oder älteste erhaltene Text ist, der die Gleichheit von Mann und Frau (wenn auch "in Christus Jesus") betont.

Ich hab selbst mal kurz bei den griechischen Philosophen gestöbert, die ja sonst eher misogyn unterwegs waren (zB Aristoteles: „Eine Frau ist ein verhinderter Mann“), und habe in Platons Utopie "Politea" gefunden, dass in einem idealen Staat Frauen die gleichen Ämter übernehmen können sollten, aber mehr auch nicht.

Kennt ihr noch jemanden aus dem Zeitraum, insbesondere vor Paulus (Mitte des 1.Jh's nChr) der sich dazu geäußert hat?