Freiheit – die besten Beiträge

Meinung des Tages: Wie steht ihr zu einem Tempolimit auf deutschen Autobahnen?

Das Tempolimit auf Autobahnen und in Städten ist in Deutschland seit Jahren ein wiederkehrendes Thema. In vielen Ländern in Europa ist bei maximal 130 km/h auf der Autobahn Schluss. In Deutschland gilt das zwar an gewissen Stellen auch oder wird als Richtgeschwindigkeit angegeben, ein generelles Tempolimit gibt es aber nicht.

Die gängigsten Argumente für und gegen ein Tempolimit

Befürworter der Geschwindigkeitsbegrenzung argumentieren häufig mit dem Aspekt des Klimaschutzes. Die Rechnung dabei ist recht einfach: Je schneller ein Auto fährt, desto mehr klimaschädliches CO2 wird in die Luft freigegeben. Bei langsamerem Fahren sinkt dieser Ausstoß - und zeitgleich auch der Spritverbrauch, was das Fahren letztlich günstiger machen würde.

Ein weiterer Punkt ist laut Befürwortern die Sicherheit. So führe ein Tempolimit nicht nur zu einem entspannteren Fahren, laut Studien geschähen an entsprechenden Stellen auch weniger Unfälle.

Auch Staus sollen damit gar nicht erst geschehen - wenn jeder gleich schnell fährt, soll der Verkehr besser fließen.

Ein weiterer Punkt ist für Anwohner interessant: Rast ein PKW über die Autobahn, so hört man das oft noch sehr weit weg. Wäre Rasen nicht mehr möglich, wäre das Fahren leiser.

Generell steht auch im Fokus ein entspannteres Fahren. Wenn sehr schnell gefahren wird, so die Befürworter des Tempolimits, müsse man sich extrem konzentrieren.

Eine neuere Studie hat zudem nun ergeben, dass ein Tempolimit einen wirtschaftlichen Nutzen hätte: Eine internationale Forschergruppe ermittelte Wohlfahrtsgewinne von 950 Millionen Euro pro Jahr, würde ein Tempolimit von 130 km/h eingeführt werden.

Selbstverständlich gibt es, wie bei jedem kontroversen Thema, auch eine große Menge an Menschen, die eine Geschwindigkeitsbegrenzung ablehnen. Zu den Hauptargumenten hier gehört beispielsweise, dass es unterschiedliche Studien zur CO2-Einsparung gibt - unklar sei demnach, wie viel wirklich eingespart werden würde.

Außerdem argumentieren die Gegner, dass Autobahnen bereits jetzt die sichersten Straßen Deutschlands seien - die meisten Unfälle würden auf Landstraßen geschehen. Ein Tempolimit von 130 km/h auf der Autobahn würde also daran nichts ändern.

Auch in Sachen Stau sind sie skeptisch: Die Gründe dafür sehen sie bei den vielen Baustellen und der allgemein hohen Dichte an Autos in Deutschland.

Lärm wird laut den Gegnern auch eher nicht von den PKWs verursacht, sondern primär von LKWs - und diese fahren in der Regel mit 80 km/h auf der Autobahn.

Häufig kommt auch das Argument der Freiheit in der Debatte vor: In Deutschland gäbe es bereits genügend Verbote. Ein weiteres auf der Autobahn sei schlichtweg ein weiterer Eingriff in die Freiheit und gänzlich unnötig. Raser würden sowieso weiter rasen.

Tempolimit auch in Städten - 30km/h

Über 380 Städte in Deutschland möchten eine (partielle) Reduzierung der Geschwindigkeit von 30 km/h einführen. Es gab sogar bereits den Vorschlag, dies flächendeckend in deutschen Städten einzuführen. Doch dies lehnte Verkehrsminister Wissing ab. Man müsse auch die Bedürfnisse und Interessen Durchreisender beachten, so seine Argumentation.

Auch innerhalb der Parteien gibt es bei der Thematik großes Konfliktpotential. Die SPD und die Grünen sind für die Einführung des Limits. Die Union ist gespalten, äußert sich immer wieder zu temporären Geschwindigkeitsbegrenzungen. Die FDP lehnt diese hingegen ab - und kassiert dafür massive Vorwürfe, (nur) die Interessen der Automobilindustrie zu vertreten.

Unsere Fragen an Euch: Seid ihr für die Einführung einer Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen? Wie würdet ihr zu einer flächendeckenden 30-er Zone in Städten stehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/tempo-30-staedte-101.html
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/tempo-limit-30-stadt-verkehr-wissing100.html
https://www.merkur.de/politik/tempolimit-deutschland-autobahnen-130-christian-lindner-fdp-gruene-akw-laufzeit-zr-91909444.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/debatte-tempolimit-fdp-dagegen-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/tempolimit-wohlfahrtsgewinne-101.html
https://www.zdf.de/kinder/logo/diskussion-um-ein-tempolimit-100.html

Auto, Umweltschutz, Umwelt, Unfall, Verkehr, Sicherheit, Geschwindigkeit, fahren, Deutschland, Politik, Recht, Autofahren, Klimawandel, Lärm, Schutz, Autobahn, Debatte, Die Grünen, FDP, Fernverkehr, Freiheit, Klima, Lärmbelästigung, Landstraße, LKW, Maut, PKW, SPD, Tempolimit, Verbot, Geschwindigkeitsbegrenzung, Geschwindigkeitsüberschreitung, Stau, Anwohner, Reise und Verkehr, Meinung des Tages

Ist Exhibitionismus zu legalisieren eine gute Idee?

Frauen dürfen sich in der Öffentlichkeit nackt zeigen und sich einen tollen Spaß daraus machen. Ein Barkeeper einer ganz normalen Lounge-Bar berichtete mir davon, dass er in der oberen bestuhlten Balustrade öfters mal Mädchen sieht, die in kurzen Röcken mit gespreizten Beinen dort sitzen und dabei keine Unterwäsche tragen. Würde ein Mann das gleiche tun, käme es möglicherweise zu einem Polizeieinsatz und einer Strafanzeige. Das kann ich mir nur denken, weil Männer trauen sich das ja nicht, ein Röckchen zu tragen mit nichts darunter und dann die Beine zu spreizen in einer ganz normalen Bar! Vielleicht liegt darin ein Grund dafür, warum exhibitionistisch veranlagte Männer ihren Fetisch so sehr anders ausleben müssen als Frauen: So müssen sich Männer eher einer Einzelperson gezielt zeigen oder Männer joggen nackt im Wald, um kein Eklat zu provozieren. Aber auch das schützt die Männer nicht immer vor Strafe! Unfair, oder?

Wenn Männer sich genauso nackt in der Öffentlichkeit zeigen dürften wie Frauen auch, dann würden sich die männlichen Exhibitionisten vielleicht gar nicht mehr so merkwürdig anders verhalten wie die Exhibitionistinnen. Dann sollten sie genauso akzeptiert sein wie die Frauen, die in der Öffentlichkeit fremden Beobachtern intime Einblicke gestatten.

Deshalb frage ich, ist die Ungleichbehandlung zwischen Exhibitionistinnen und Exhibitionisten richtig?

Exhibitionismus bei allen Geschlechtern ist eine Straftat! 64%
Exhibitionismus sehe ich als ein Individualrecht für alle! 29%
Gleichbehandlung aller Exhibitionisten unabhängig vom Geschlecht! 7%
Exhibitionismus bei Mädchen und Frauen ist kein Ärgernis. 0%
Von Exhibitionistinnen geht wohl kaum eine Gefahr aus! 0%
Die Anatomie der Männer verpflichtet zu gutsituiertem Verhalten. 0%
Exhibitionismus bei Männern ist zu recht eine Straftat! 0%
Männer, Mädchen, Erotik, Frauen, Abenteuer, Freiheit, Jungs, Lust, nackt, Exhibitionist

Pläne für Freund verwerfen?

Wie seht ihr das. Ich bin jetzt seit ca. 5 Wochen mit meinem Freund zusammen. Und es lief echt schön und perfekt. Seit 1½ ist es halt eine Fernbeziehung, aber wir telefonieren sehr viel und nächste Woche sehen wir uns auch endlich wieder.

Jetzt war es immer so, dass wir wie gesagt stundenlang telefoniert haben, aber gestern war alles anders.

Weil dann kam in unserem Gespräch halt mein Urlaub auf, den ich heute antrete...Diesen hab ich halt geplant, als ich noch Single war mit meinem besten Freund (schwul), dessen Eltern und seiner Cousine und seinem Cousin.

Da kam dann schon das Thema Cousin Eifersucht auf. Weiter gings dann, dass ursprünglich geplant war mein betser Freund und ich schlafen in einem Doppelbett. Und dann kam mir irgendwann im Laufe des Abends, dass das ja eigentlich nicht mehr so geht. Also hab ich da auch mit meinem Freund drüber geredet und er will nicht, dass ich mit dem in einem Bett schlafe.

Ich bin ja auch teilweise ein sehr provokanter Mensch und ich versteh auch seine Bedenken. (Er kennt den ja nicht, hinzu kommt, dass mein bester Freund seit der Beziehung auch ständig eifersüchtig ist, wodurch mein Freund seine Homosexualität in Frage stellt)

Dann hab ich dummerweise von meinem Skiurlaub der im Februar ansteht erzählt (was halt auch einfach der falsche Zeitpunkt war) und dann haben wir nicht gestritten, aber schon diskutiert.

Ich hab ihn wirklich gerne und ich weiß, dass er mich auch liebt. Der Punkt ist, dass wir halt 18 und 31 sind. Ich will noch einen Teil meiner Jugend auch genießen und jedes Wochende sturz besoffen sein hab ich jetzt eh schon aufgegeben, aber die eine Woche Skifahren und einfach Spaß mit meinen Freunden haben ist mir wichtig. Abgesehen davon, dass ich das auch kurz vor ihm schon gebucht habe. Er war dann halt beleidigt, vorallem, weil ich ihn auch nicht gefragt hab ob er mitkommen will. Und klar wäre das schön, aber es passt nicht.

Wir sind alle zw. 16 und 20, er kann nicht Skifahren und ich kann vorallem nicht einfach beschließen, dass er mit den andern im Apartment wohnt. Ich weiß aber, dass wenn ich die andern frage, die sowieso Nein sagen werden. Jetzt überlege ich von dem Urlaub wieder abzuspringen. Es ist halt schwer was zu planen, im Endeffekt is es so frisch, niemand weiß wohin unsere Reise führt. Ich weiß nicht, ob er bis dahin bei mir in Österreich wohnt und wenn, ob er da überhaupt so schnell frei bekommt. Ich weiß, dass er sich den Urlaub auch nicht leisten kann.

Wir haben jetzt in der Früh dann auch telefoniert und es war eh wieder alles okay, aber ich hab große Angst, dass er mich verlässt.

Es ist halt wie gesagt schwer im Moment was zu planen. Sein Problem mit dem Skifahren und Saufen is halt, dass er generell sagt, er kann nicht nachvollziehen, warum man in einer Beziehung feiern geht, das is für Singles. Und ja, versteh ich, gerade ich bin zum Kennenlernen fort gegangen. Außer bei dieser Skiwoche, das ist für mich einfach Spaß haben und alles. Ich glaub, dass er das auch nicht so nachvollziehen kann diesen Vibe mit Freunden Skifahren, Apré Ski genießen. Er kennt es ja nicht. Aber ich will das mit ihm auch nicht per Telefon diskutieren, was soll ich tun?

Männer, Mädchen, Liebeskummer, Gefühle, Sex, Skifahren, Beziehungsprobleme, Freiheit, Freundin, Jungs, Partnerschaft, Streit, Crush

Sind die Deutschen für öffentliche Nacktheit zu prüde?

So bekommt man in New York offenbar keine großen Probleme, wenn man nackt durch belebte Straßen und Geschäfte flaniert.

https://www.wochenblatt.de/archiv/frau-geht-nackt-ins-geschaeft-13209770

Auf dem (nur für Erwachsene bestimmten) Burning-Man-Festival im US-Bundesstaat Nevada mit rund 70.000 Besuchern sind öffentliche Nacktheit und entblößte Genitalien relativ normal und sogar öffentliche sexuelle Handlungen sind dort nicht unüblich.

Dann hat San Francisco die (nur für Erwachsene ausgerichtete) "Folsom Street Fair" - ein Fetisch-Event, wo öffentliche Nacktheit und Fetisch-Sex öffentlich auf der Straße praktiziert werden.

Ähnliche Events gibt es beispielsweise in ganz Europa nicht, abgesehen von FKK, Nacktwanderungen oder einigen World-Naked-Bike-Rides, die aber in Deutschland seit 2011 verboten werden. Weil die Deutschen zu prüde sind?

Ja, die Deutschen sind zu prüde! 67%
Ein Verbot öffentlicher Nacktheit hat nichts mit Prüderie zu tun! 19%
Unseren Migranten sind öffentlich Nackte völlig unzumutbar! 5%
Öffentliche Nacktheit würde das Kindeswohl gefährden! 5%
Es gibt zu Recht Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen! 5%
Nackte in Deutschland sollen sich auf dem FKK-Gelände austoben! 0%
Erst öffentliche Nacktheit und danach öffentlicher Sex, oder was? 0%
Freiheit, Gesellschaft, Individualität, nackt, Prüderie, Kleiderordnung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Freiheit