Flüchtlinge – die besten Beiträge

Darum stellt Senator Mike Lee einen Gesetzesentwurf vor, womit die USA aus den Vereinten Nationen austreten...

Die Vereinten Nationen haben tatsächlich die illegale Migration in die USA mit unseren eigenen Steuergeldern finanziert.

Das Center for Immigration Studies hat gerade einen Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass die UN im Jahr 2024 Millionen für Migranten, die in die USA reisen, bereitstellt. 

Öffentliche Dokumente zeigen Geldzuwendungen, um Menschen zu ernähren, zu transportieren und unterzubringen, die auf dem Weg zur US-Grenze sind.

Kurz gesagt, die UN und ihre Partner planen, 372 Millionen Dollar in Form von „Bargeld- und Gutscheinhilfen“ sowie „Multifunktionalen Bargeldhilfen“ an rund 624.000 Migranten, die sich auf dem Weg in die USA befinden, zu verteilen. Das Geld wird meist in Form von aufladbaren Debitkarten oder auch in bar ausgegeben.

Das „Regional Refugee and Migrant Response Plan“ (RMRP) der UN für 2024, ein Planungs- und Budgetdokument, zeigt auf, dass fast 1,6 Milliarden Dollar in 17 lateinamerikanischen Ländern verteilt werden sollen – unterstützt von 248 benannten Nichtregierungsorganisationen. Obwohl das Dokument ursprünglich venezolanische Migranten als Hauptempfänger benennt, wird in den Fußnoten und Anmerkungen klar, dass die Hilfe an „alle Nationalitäten“ geht.

Die USA sind der größte Geldgeber der Vereinten Nationen und finanzieren somit ihre eigene illegale Migration.

Zusammenfassung: Senator Mike Lee hat einen Gesetzesentwurf vorgestellt, um die USA aus den Vereinten Nationen zurückzuziehen. Grund dafür ist, dass die UN mit US-Steuergeldern die illegale Migration in die USA unterstützt, indem sie Millionen Dollar an Migranten verteilt, die auf dem Weg zur US-Grenze sind.

Amerika, USA, Recht, Flüchtlinge, Migration, Trump, Donald Trump

Milde Worte bei Lanz über das Migrationsproblem. Ist der Zug dafür abgefahren?

Immer wenn ich Lanz schaue und dort die Beamten und Politiker über Migrationprobleme und Ausländerkriminalität reden höre, dann wird mir bewusst, wie weltfremd und völlig inkompetent diese Leute sind, um diese Art der Zuwanderung und deren Folgen auch nur zu erahnen und zu beherrschen.

Das sind ganz viele sanfte Floskeln, viel Gerede über die Probleme ohne unbequeme Wahrheiten auszusprechen, nichts passiert danach, weil jeder von denen an seiner Karriere hängt. Da wird dann über „Jugendbanden“ gesprochen, die aus 20 Jugendlichen bestehen, die ein Städtchen tyrannisieren für die extra Polizisten aus einem anderen Bundesland hinzugeholt werden müssen, damit die Stadt wieder einigermaßen sicher wird. Kein Wort darüber (von 4 Gästen und Lanz), dass diese Gangs hauptsächlich aus Ausländern und Deutschen mit Migrationshintergrund bestehen. Stattdessen besprechen vier ältere Männer im Sacko eloquent und ihrer Wortwahl bewusst, wie wichtig UNSERE Integrationsleistung sei. Also die der Deutschen. Wir müssen die Leistung bringen, um diese jungen Männer zu integrieren. Kein Wort darüber, dass diese Nationalitäten auch in fast allen anderen europäischen Ländern etliche Probleme bereiten. Kein Wort darüber, ob wir vielleicht die falschen Leute ins Land lassen. Nein! Ganz sanfte, politisch hochkorrekte Politiker besänftigen das Volk nach alter Tradition mit Floskeln und Sätzen, die mit „Wir müssen…“ anfangen, auf die dann nichts an Aktion folgt.

Da merkt man so richtig, dass das ganze Ding „Migration und Asylpolitik“ sowas von krachend gescheitert ist und Deutschland sich TATSÄCHLICH abschafft. Das ist wirklich eine Beschreibung der Fakten. Und das Beispiel oben mit den Jugendgangs war jetzt nur ein Beispiel für unzählige andere Vorfälle, die man tagtäglich mitbekommt.

Eure Meinung dazu?

PS: Vielleicht schreibt ja auch mal jemand seine Meinung, der nicht Linke, Sozis und Grüne wählt.

Europa, Fernsehen, TV, Deutschland, Politik, Ausländer, Flüchtlinge, Gesellschaft, Lanz, Migration, Asylpolitik

Was haltet Ihr vom neuen ARD-Format ,,Klar"? Heftige Kritik gab es z.B. von Böhmermann und taz, die sich darüber furchtbar aufregen.

Im Mittelpunkt der Kritik, steht das neue ARD-Format ,,Klar" von Julia Ruhs.

Hier einige Kommentare:

  • DAS ist Journalismus. Investigativ, ausgewogen, unparteiisch, keine Moral, keine Ideologie. Bitte mehr davon!
  • Liebe Julia lass dich nicht unterkriegen und mach so weiter.
  • Oha das ist ein Format we Monitor und Panorama vor 20 Jahren. Ist man gar nicht mehr gewöhnt, dass ein politisches System kritisiert wird.
  • Das ist eine sehr gute und ausgewogene Sendung. Kein Alarmismus, keine Moralkeule. Jeder kommt zu Wort und sagt, was er sagt und der Zuschauer kann sich selbst seine Meinung bilden. Sehr angenehm.
  • Wer seid ihr, und was habt ihr mit der ARD gemacht?! Im Ernst, das ist die erste wirklich gute, ausgewogene, ehrliche Sendung seit vielen Jahren! Danke und bitte weiter so!

https://www.youtube.com/watch?v=onxwX3bx-UA

Julia Ruhs Kritiker werfen ihr Hetze vor, einige fordern sogar das Format zu verbieten.

Was haltet Ihr vom neuen ARD-Format ,,Klar"?

Bild zum Beitrag
Sehr gut! 48%
schlecht 29%
gut 14%
Sehr schlecht! 10%
Das ist Hetze! 0%
Europa, Fernsehen, TV, Nachrichten, Deutschland, Politik, Format, bunt, ARD, Asyl, Die Grünen, Flüchtlinge, Gesellschaft, Hass, Journalismus, Kritik, Medien, Migration, Rechtsextremismus, SPD, Toleranz, ZDF, Hetze, öffentlich-rechtlicher Rundfunk, rechtsradikal, TAZ, Weltoffen, Böhmermann, Rundfunkbeitrag

Meistgelesene Beiträge zum Thema Flüchtlinge