Evolution – die besten Beiträge

Sei es ein Rabe, der seine Nüsse auf die Straße wirft, um sie von vorbeifahrenden Autos knacken zu lassen. Oder ein Oktopus der ein Glas mit seinen Saugnäpfen öffnen kann.

Jedes Mal eine Sensation im TV, dass die Tiere ja so intelligent seien.

Aber gibts da irgendwie ein Maß an Primitivität, welches wir den Tieren geben? Ein Glas öffnen ist nicht schwierig (sage ich als Mensch, ein Oktopus wird es genauso wenig schwierig finden). Drüber nachzudenken, dass ein Auto eine Nuss knacken kann erfordert auch wenig Anstrengung (sage ich als Mensch, kann eine Krähe genauso sagen)

Warum also ist es eine Premiere, wenn ein Tier eben Mal nachdenkt und weiß was es tun muss?

Ist das generell darauf zurückzuführen, dass sich der Mensch als überlegen ansieht (was er ja auch ist) aber bei jeder Kleinigkeit die den Rahmen der (undefinierten) Primitivität sprengt heißt es direkt „Das Tier ist intelligent; das Tier kann was; das ist ein Weltspektakel“

Nur weil ein Tier mal was tut, was wir Menschen auch tun können?

Joa wollt mal eure Meinung dazu hören

Wie ist der Mensch eigentlich so intelligent geworden?

Ich selber esse sehr viel Fleisch usw., aber jedesmal wenn mir jemand die Frage stellt, was der Sinn des Tieres ist, ist es ja nicht korrekt zu sagen, es will getötet werden. Wenn der Sinn das Leben wäre, wäre das finde ich noch sehr dünn, vorallem, was heißt Leben für diese Tiere.

Ich grenze Menschen von Tieren ab, ich weiß aber trotzdem das Menschen Säugetiere sind, aber nur für die Frage. Vorallem, wenn ich nicht abgrenzen würde, dann würde der Sinn des Tieres dem Sinn des Menschen nachkommen.

Was ist nun der Sinn der Tiere?

Danke!

Weil so es gibt Quantencomputer und wo so normale Computer so linear alles austesten macht der Quantencomputer alles gleichzeitig und perfekt also wie kann der Mensch etwas entwickeln was effektivere Evolution macht als die aus der wir kommen und warum gibts dann eigentlich Rassismus?

Sollten wir zurück zur Natur?

Manchmal wünschte ich wir würden wie vor 20.000 Jahren leben.

Welche Punkte darf man nicht weglassen oder gar vergessen,wenn es darum geht,sich bestens mit der Evolution auszukennen?

Mansche Affen zB Schimpansen sind Menschen ja sehr ähnlich und sehr intelligent. Wäre es nicht möglich, eine Art Kommunikationsweise zwischen Menschen und Affen zu entwickeln. Wenn die Intelligenz der Affen nicht ausreicht, könnte man ja immer die intelligentesten Affen nehmen und mit einander paaren, so dass hochbegabte Affen entstehen, die die menschlichen Versuche mit ihnen zu kommunizieren erwidern.

Mir ist aufgefallen, dass alle Marabus, die ich im Leben je gesehen habe (ob in Zoos oder in Dokumentarfilmen) eine ganz (subjektiv empfunden hässliche) komische Kopf und Halspartie haben. Ähnlich wie auch manche Geierarten, aber bei den Marabus sieht es noch extremer aus. Hierzu einige Fragen an Experten, Biologen oder Vogel-Fachkundige:

1. Sehen die Küken und Jungtiere bei den Marabus nach dem Schlüpfen auch schon so aus, oder fallen die Federn am Kopf erst später aus?
2. Die Kopfpartie sieht ja wirklich (subjektiv empfunden) schrecklich aus, nicht nur, dass es kaum oder eine sehr geringe Befiederung, wenn überhaupt, vorhanden ist, auch die Haut sieht so aus, als hätte man die Vögel gerade mit einem Eimer kochendes Wasser übergossen und anschließend sie hinter einem Auspuff von einem Dieselfahrzeug ohne Filter oder KAT für 3 Stunden gesetzt... D.h. auch die Haut ist nicht homogen rosa einfarbig, sondern zerfetzt mit schwarzen, grauen und fleischfarbenen Flecken übersäht, als hätte man die Vögel gefoltert oder mißhandelt... Ist das normal??? Wenn ja, was ist die Ursache hierfür, was hat sich die Natur dabei gedacht???
3. Ist dies nur bei älteren Exemplaren so, oder auch bei noch jungen, erwachsenen Vögeln, die vielleicht noch keine Revier- oder Balzkämpfe oder sonstige stressige Jagdabenteuer erlebt haben?

Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten.

Die Letzen Dinosaurier starben ja vor 65 Millionen Jahren aus

Aber wann gab es die ersten Dinosaurier auf der Erde

Warum sind diese Zeichnungen in so vielen Büchern, obwohl Haeckel vor über 110 Jahren selber zugegeben hat, dass die Zeichnungen gefälscht waren?

https://daten.digitale-sammlungen.de/0008/bsb00085804/images/index.html?id=00085804&groesser=&fip=193.174.98.30&no=&seite=59

Aber mittlerweile wissen wir ein bisschen mehr. :)

There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development

Our survey seriously undermines the credibility of Haeckel's drawings

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9278154/

Ist auch logisch, aber denkt ihr, dass sie ein Bewusstsein hat? Wir sind die Parasiten.

Google sagt dazu Folgendes:

Ja, die Erde lebt. Sie ist ein lebendiges Wesen, eine Spezies nicht ungleich Mikroorganismen, Pflanzen, Tieren.

Besonders in der westlichen Welt ist derzeit die Evolutionstheorie vorherrschend. Dieser Theorie nach ist der Kosmos bzw. das Leben ein Zufallsprinzip, in der es keine höhere Intelligenz gibt.

Doch ist überhaupt davon auszugehen, dass eine höhere Intelligenz ihre Schöpfung so gestalten würde, dass der Mensch diese Intelligenz nachweisen könnte?

Hallo. Es geht um Biologie - um genauer zu sein, die allopatrische, parapatrische und sympatrische Artbildung. Ich gehe gerade noch einige Themen im Bezug auf die Evolution durch, und meine diese drei Punkte verstanden zu haben. Ich versuche passende Beispiele aufzustellen. Korrigiere mich wenn ich falsch liege.

Allopatrische Artbildung:
- Man hat jetzt eine Population von Schmetterlingen. Durch einen Waldbrand mziehen einige dieser Individuen in den Norden und die anderen in den Süden. Da es nun verschiedene und auch neue (a)biotische Faktoren gibt, kommt es zum Selektionsdruck. Die Schmetterlinge im Süden bekommen z. B. eine dunklere Farbe während die im Norden heller werden, um sich besser tarnen zu können. Mit der Zeit, entwickeln sich diese in zwei separate Arten.

Sympatrische Artbildung:
- Es gibt eine Population von Vögeln, die auf einer Insel leben. Da es verschiedene Ernährungsmöglichkeiten (Früchte, Insekten, Nüsse) gibt, entwickeln einige der Vögel lange und dünne Schnäbel um an Insekten zu kommen, während andere dicke und kürzere Schnäbel bekommen, da sie Nüsse fressen. Mit der Zeit, wollen sich diese Unterkategorien nur noch unter sich paaren, wodurch es zur Divergenz kommt und sich neue Arten bilden.

Parapatrische Artbildung:
- Man hat eine Population von Krokodilen. Einige dieser Individuen ziehen in eine nahliegende Höhle und bleiben dort, wo sie sich an diese Umgebung anpassen. Nun sind diese Individuen blind, blass etc. und entwickeln sich mit der Zeit zu einer neuen Art. Eine Zeit lang war es auch möglich, dass ich Hybriden in dem Zwischenraum entwickeln, welche jedoch steril sind, wodurch es zur postzygotischen Isolation kommt.

Meiner Meinung nach schon

Wieso sehen sich viele als so wichtig und als etwas höheres?

Ich würde sagen Symbiose, da bei Parasitismus der Wirt irgendwann geschwächt wird oder eine Immunantwort gibt oder totes Material relativ schnell zersetzt wird.

Liege ich richtig, oder habt ihr eine andere Meinung?

Ello,

So die Frage ist recht häufig oder so,

Aber manche sind ja Religiös, manche wiederum nicht. Natürlich spalten sich da die Antworten. Aber mich würde es trotzdem gerne interessieren wie ihr dazu denkt, wie die Menschen entstanden sind.

Weil z.b manche denken wir würden von den Affen abstammen. (Da frag ich mich wiederum wrm die Affen im Zoo z.b nicht weiter entwickeln werden bzw überhaupt eine Affe in dieser Zeit.)

Joah bitte keine spaß Antworten dankö. ^^