Englische Grammatik – die besten Beiträge

...

Hi,

warum in manchen Antworten "can't have" statt "couldn't have" verwendet wurde.

Die die nichts von beidem nehmen, müssen auch nicht abstimmen, weil es ist This or That und nicht beides oder vielleicht...

LG

Ich bin so verwirrt. Weil bei type 1, ist es eine bestimmte Situation. Z.b. If it rains tomorrow i will not take a umbrella with me.

Aber bei type 2 ist es. Wenn etwas wäre dann würde es passieren. Z.b. If i bought a Ticket i would visit you.

Wie kann man die beide unterscheiden??? Ich bin so verwirrt. Weil bei diesem Satz: "If i _____( to have) more time, i _____ (participate) in more Mardi Gras parades." Könnte man doch beide verwenden oder?

Ist es in den richtigen Zeitformen geschrieben? Wir lesen gerade das Buch ,,coast to coast“ und müssen zu jedem Kapitel eine Zusammenfassung machen. Nun ist es aber so, dass ein Junge, Bashir, dem anderen eine Geschichte erzählt, wieso er nach Australien gekommen ist. Ich hab es dann deshalb ins Simple Past gesetzt, ist es richtig so?

Hey, wir lesen gerade das Buch ,,coast to coast“ und ich weiß, dass man in Zusammenfassungen im Simple Present schreiben soll. Wie sieht das allerdings bei Fragen aus, wie z.B: ,,How does Cooper feel before he encountered Bashir?“ meine Antwort war:,, he was enjoying the nature before he encountered Bashir“, aber wenn es dann ins Simple Present müsste, wäre es ja eigentlich: ,,He enjoys the nature before he encounters Bashir“. Ich finde das irgendwie komisch, was benutzt man denn jetzt hier?

Sagen wir der Fokus liegt auf der Language und Communicative Strategy, wie könnte man das im Einleitungssatz benennen? Geht

The author makes use of the language and communicative strategy of his article to emphasize …. , he therefore mainly uses ….(2 Beispiele jeweils eins pro Fokus)

kann man das noch irgendwie geschmeidiger ausdrücken, das hört sich so holprig an

Hallo Leute!

Ich habe eine kleine Frage über das englische Partizip.
Im englischen benutzt man das Partizip ja viel öfter (Ich weiß nicht wie es mit Muttersprachlern ist aber ich jedenfalls benutze es öfter)

Das Partizip hat ja die ing Endung. Nun kommt meine Frage: Wie übersetzt man es. Hier ein Beispiel:

I am eating an apple.
Das Eating ist ja jetzt das Partizip.
Aber wie übersetzt man es ins Deutsche?

Kann man einfach sagen:

Ich esse einen Apfel, oder muss man sagen:

Ich bin einen Apfel essend (Ich weiß nicht mal ob das Grammatikalisch im Deutschen korrekt ist lol)

Naja jedenfalls ist jetzt meine Frage ob ich das Partizip ins Deutsche übertragen muss.

Danke im Voraus schon mal(:

they have found ….

they have found out….

oder ist eins davon sogar falsch?

Ich meine eine ausgeschriebene Rede in einer Klausur, deshalb ist es vielleicht bisschen strenger zu sehen

A dime a dozen … show

Make a long story short

So far so good

to make matters worse

Der Song

Hi,

Wenn man sagen möchte Ich kannte den Typen bzw mann nicht, sagt man dann I didnt know the men oder I dont know the men ??

Und was genau heißt selbstbewusstsein also wenn man von sich sehr überzeugt ist.

Bei Google etc kamen verschiedene Antworten raus.

LG wünsche euch allen einen schönen ersten mai

https://youtube.com/shorts/Z32LcmEfVG0?si=IC9SfKem47VgzZF9

Ich verstehe dass er auf ihre Aussage gekontert hat und sie daraufhin angefangen hat zu weinen aber wenn ich die Konversation mit google übersetzer übersetze verstehe ich die Bedeutung immer noch nicht kann jemand helfen?

Hallo… kann mir BITTE einer den Fehler sagen, der hier gemacht wurde? Es wurden nur 3/6 Punkten gegeben, obwohl alles abgehakt ist… DANKE IM VORAUS

Hallo.

Zum Beispiel:

• Tom works with Maria

oder

• Tom works with her(object pronoun).

Aber hier kann man doch nach einer Präposition auch andere Formen von Pronomen benutzen:

• I work WITH her(possesive adjective) father. (Ich sage das zum Beispiel zu jemandem).
• You work WITH hers(possessive pronoun) too. (Und danach sage ich halt das).

Warum ist das denn jetzt falsch? Ich verstehe das irgendwie nicht.