Diskussion – die besten Beiträge

Es gibt natürlich viele Antworten darauf. Das Chemische Element Antimon ist mein Favorit. Andere Möglichkeiten sind Beispielsweise Selbstbedienung. Der Gutefrage Algorithmus sieht Selbstbefriedigung als Antwort.

Noch vor vielen anderen Maßnahmen zum Erhalt unserer Demokratie sehe ich die Notwendigkeit einer Verbesserung der Diskussionskultur.

Argumente sind der (übrigens nachhaltige) Kraftstoff der Gesellschaft.

Das funktioniert aber nur, wenn man damit umgehen kann.

In letzter Zeit hat sich eine Art von Meinungsfreiheits-Schutzschild-Mentalität entwickelt, hinter der jeder Unsinn unwidersprochen bleiben möchte und jede Gegenargumentation als Einschränkung der Meinungsfreiheit gesehen wird. Respekt und Fakten sind Basics.

Das muss man wieder lernen und das macht Demokratie wieder lustvoll. Argumente auf der Agora sind wie Talkshows, nur viel besser. Jedenfalls sollte das so sein.

Es geht um folgende situation:

ich M 21 Jungfrau (dazu steh ich)

habe eine eher wenig romantische Beziehung zu meiner arbeitskollegin

diese bezieht sich (ihrer seits) hauptsächlich aufs flirten dauergrinsen tollpatschig sein sowie körperliche nähe in form von nah beieinander stehen (r=<10cm schulter zu schulter) oder Handkontakt

ich wiederum erwidere das so gut es geht ohne es wirklich zu "betonen" das ich sie auch mag aber sie kann es sich denken sie ist ja nicht komplett dumm (aber schon ein bisschen)

einfache Lösung ich müsste den 1. move machen "das geht schon mal"

JZ DAS DILEMMA

meine komplette Logik spricht eigentlich gegen eine lebenslange Beziehung mit ihr

like ich könnte mir nichtmal vorstellen ihre Eltern kennen zu lernen

also nicht falsch verstehen sie geht mir emotional einfach nicht aus dem kopf und ich glaube umgekehrt genauso

in meinem kopf könnte es so laufen das wir zusammen kommen (kp) und dann halt einfach gucken wie es sich entwickelt

aber das fühlt sich für mich irgendwie danach an als ob ich nicht vollen einsatz zeige und 100% transparent bin (was wie ich finde in einer Beziehung sein muss)

außerdem will ich sie nicht einfach wie ein Objekt behandeln und nur als meine "1." benutzen sowas ist nämlich einfach widerwärtig

soll ich mit ihr:

A: Tacheles reden und ihr sagen das ich sie mag aber ich sie nicht "nehmen" kann

B: in eine heuchlerische Beziehung eingehen (ausnutzend o. übertrieben)

C: lass dir bitte bitte bitte was eigenes einfallen

D: es einfach im sand verlaufen zu lassen

liebe Grüße 🫡

Ps: Die Konsequenzen bei einem Korb sind denkbar wir sind nämlich wie erwähnt Arbeitskollegen...

Alles andere ist einfach falsch.

Viele Menschen haben in ihrem Leben mit finanziellen Einschränkungen zu kämpfen, was es schwierig machen kann, gesunde Gewohnheiten zu entwickeln oder ein gutes Lebensniveau zu erhalten. Dennoch gibt es viele einfache, kostengünstige Möglichkeiten, das Wohlbefinden zu steigern, sich gesund zu ernähren und den Alltag zu erleichtern. Diese Diskussion möchte praktische Lösungen bieten, die helfen, auch mit einem knappen Budget eine bessere Lebensqualität zu erreichen.

Guten Morgen,

ich frage mich manchmal, warum ein faktenorientierte Diskussion selten möglich ist. Viele diskutieren vollkommen verzerrt und mit vielen Falschbehauptungen oder zu ideologisch. Es wird teils angefeindet. Es wichtig in der Demokratie eine sachliche Diskussion und Debatte führen zu können. Allerdings setzen viele Politiker auf Populismus und umgehen jegliche Fakten. Sie gehen nur nach ihren Bauchgefühl oder was ihnen am meisten bringt für Stimmenfang oder wollen nur Stimmung machen.

Dieses überträgt sich in der Bevölkerung und es wird auch kaum faktenbasierend diskutiert. Die Politikern machen ein extrem schlechtes Vorbild für die Bevölkerung.

Was sagt ihr dazu? Wie empfindet ihr so, wenn ihr mit anderen diskutiert? Ist eine faktenorientierte Diskussion gänzlich möglich?

Wir ignorieren einfach Parlamentsmehrheiten und finanzielle Grenzen.

Was würdest du machen und warum?

Am besten dazu schreiben ob D/A/CH.

Ich hatte es als Kommentar formuliert und kopiere es hier mal rein:

Ich verstehe auch einfach nicht, warum man die AfD wählt (wenn man kein Faschist ist). Widersprüchlicher kann eine Partei nicht sein. Sie behaupten die Bauern zu unterstützen, wollen aber die Subventionen an diese am liebsten komplett canceln. Sie behaupten den einfachen Bürger unterstützen zu wollen, wollen aber auf der anderen Seite Sozialleistungen kürzen und den Reichensteuersatz nicht weiter anheben.

Da muss einem eigentlich schnell auffallen, dass die AfD für komplexe Probleme total primitive Lösungen anbietet, die keinen Sinn ergeben. Massiver Arbeitskräftemangel - die Lösung der AfD? - es sollen mehr deutsche Kinder gezeugt werden, anstatt die Einwanderung von qualifizierten Arbeitskräften aus dem Ausland zu fördern.

Den menschengemachten Klimawandel bekämpfen? - gibt es eh nicht. Stattdessen sollten wir gegen Muslime und alle anderen Menschen anderer Kultur hetzen, um von realen Problemen abzulenken.

Das fundamentale Problem hinter den Populisten und damit eben auch der AfD ist, dass sie es schaffen, die Armen auf die noch Ärmeren zu hetzen. Wenn Max kein Geld mehr übrig hat, um in den Urlaub zu fahren, dann sind die Bürgergeldempfänger und Kranken Schuld, aber nicht die Unternehmen, die die Arbeitnehmer ausbeuten. Es wird Politik für reiche Unternehmer gemacht und das Volk hetzt man gegeneinander auf, damit sie beschäftigt sind.

Das lustigste ist ja, dass die AfD Wähler sich für so verdammt intelligent halten. Ihr wärt die „Rebellion“ der Meinungsdiktatur. Dabei seid ihr einfach nur das Resultat einer schlechten Bildungspolitik und mangelnder Medienkompetenz.

Du brauchst nur zu sagen: "Ich finde - " und nicht zu Ende zu sprechen, da kommt bereits die Antwort, die entweder mit "Aber" anfängt, wahrscheinlicher noch mit "Vielleicht" + süffisant belehrendem Unterton.

Es scheint Menschen zu geben, die in ihrem ganzen Leben noch nie gesagt haben:

• Das stimmt.
• Du hast Recht.
• So ist es.
• Das sehe ich genauso.

Das Ganze ist verbunden mit der Tendenz, jeden anderen Unbekannten, sogar erfundene und theoretische vor dir in Schutz zu nehmen. Irgendwie zwanghaft illoyal.

Oder gehörst du zu den Glücklichen mit Ja-Sager-Freundeskreis? Ist auch nicht optimal. Was hast du schon für Spezies erlebt?

Ich hab mir mal das Szenario vorgestellt EM 2036 in Spanien Achtelfinale Deutschland gegen Spanien wo Deutschland wie damals 2014 gegen Brasilien 7-1 gewinnt und das ganz ohne Fehlentscheidung komplett fair

Es heißt doch, "Du machst gutefraage.net mit jedem Beitrag besser!"

Macht das wirklich jeder Antwort und Frage?

Ältere Menschen in Deutschland könnten sich in Diskussionen über Geschichte besonders mit folgenden Fragen beschäftigen:

Vergangenheitsbewältigung: Wie gut ist Deutschland mit seiner NS-Vergangenheit und DDR-Geschichte umgegangen? Gibt es noch blinde Flecken?

Die Wendezeit: War die Wiedervereinigung wirklich eine „blühende Landschaft“ oder gab es große Enttäuschungen? Wie hat sich das Leben in Ost- und Westdeutschland seither entwickelt?

Krieg und Frieden: Welche Lehren zieht Deutschland aus den beiden Weltkriegen? Wie sollten wir mit aktuellen Konflikten umgehen?

Wertewandel: Wie hat sich das Geschichtsbild in Schulen und Medien über die Jahrzehnte verändert? Wird heute zu viel oder zu wenig Wert auf historische Aufarbeitung gelegt?

Vergleich mit anderen Ländern: Ist Deutschland beim Umgang mit seiner Geschichte ein Vorbild oder gibt es Nationen, die es besser oder anders machen?

Was denkst du – gibt es ein Thema, das besonders polarisierend wäre? 😊

Nachfrage: Welche der Fragen wäre wohl die wichtigste? 

Wie gut ist Deutschland mit seiner NS-Vergangenheit und DDR-Geschichte umgegangen? Gibt es noch blinde Flecken?

https://chng.it/dKSbXCwrXN also ich wäre dagegen aber ihr? Wenn ihr auch dagegen seid dann los schnell unterschreiben…

gerne Diskussionen

Willkommen zur Diskussion über digitale Kunst! Wir sind hier, um verschiedene Perspektiven auf die Frage zu betrachten, wie digitale Kunst die Kunstwelt verändert und welche Herausforderungen und Chancen sie mit sich bringt. Lassen Sie uns mit der Frage beginnen: Wie verändert digitale Kunst die Wahrnehmung von Kunst?

Die Französische Revolution (1789-1799) brachte tiefgreifende Veränderungen in Frankreich und beeinflusste die politische Entwicklung Europas nachhaltig. Was denkst du? War die Revolution notwendig und erfolgreich, oder hat sie mehr Chaos als Fortschritt gebracht?

Was ist eure Meinung dazu, würde mich über eine Antwort freuen.😁

Ich weiß das ist kein Stein, aber es wäre cool wenn ihr irgendwelche guten Argumente findet, warum es ein Stein ist.

Wie merken das immer wieder in der Stadt oder im Café, man bekommt von unseren Gästen böse Blicke zugeworfen obwohl man nicht mal etwas gemacht hat, ich bin nicht ausländerfeindlich, aber am meisten sind es solche aus der Türkei bzw Arabien, die Asiaten sind zb gar nicht so, sie sind sehr respektvoll. Aber warum sind manche unserer Gäste so böse zu uns? Weil hier bekommen sie Asyl und Geld usw, und dann benehmen die sich so daneben. Auch bei Ärzten bekommen Sie Sonderbehandlungen oder müssen nix zuzahlen, aber deutsche Bürger müssen bezahlen, ich verstehe das alles nicht was hier in Deutschland los ist. Ich finde unsere Kultur geht verloren durch Migranten, und es ist unsicherer geworden.

Wie geht ihr mit Menschen um, die keine andere neben der eigenen Auffassung gelten lassen, weil sie meinen nur ihre Schlussfolgerungen seien existentberechtig, z. B. bei solch elementaren Fragen, wie man sich ernährt, ob Hunde oder Katzen die süsseren Babys haben, Stehpinkeln, oder welche Star Wars Trilogie die beste ist?

Also mir scheint das so. Ich muss teilweise 10 min warten bis ich eine Antwort bekomme was sonst innerhalb einer Minute passiert.