Chemie – die besten Beiträge

Radikale sind Atome oder Moleküle mit einem ungepaarten Elektron in der Valenzschale. Soweit alles klar. Zum Beispiel ist dann ein N Atom zwangsläufig ein Radikal, also kann man sagen: Atome in einer ungeraden Hauptgruppe sind generell Radikale. Aber zb beim Sauerstoff-Atom: Das s orbital und ein p ist voll, die anderen 2 Ps sind nur halbvoll. Ist es dann immer ein Radikal? Es könnte ja sein dass die 2 einzelnen Elektronen entgegengesetzten Spin haben. Oder heißt ungepaart einfach dass sie alleine in einem Orbital sind?

Hallo,

ich will im nächsten Wintersemester anfangen Chemie (Bachelor) studieren. Ich überlege gerade wo. In der Nähe meiner Heimatstadt ist eine Uni (ist aber mit ÖPNV 1,5 Stunden entfernt). Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob es die werden soll. Wenn es eine andere Stadt werden sollte, würde ich mit meinem Partner zusammenziehen. Er würde dann 1000 € von seinem Vater für Miete, Essen etc. kriegen. Sein Vater ist selber für das Studium ausgezogen/umgezogen, weshalb er ihn auch bemutigt, auszuziehen (eine Fernbeziehung könnte ich mir eigentlich nicht vorstellen).

Ich weiß jedoch auch, dass meine Eltern mir nicht so viel geben werden können (für Bücher, Materialien etc. könnten sie das Geld zusammenkratzen. Theoretisch könnten sie auch mehr Geld geben).

Aber irgendwie habe ich ein schlechtes Gewissen, wenn ich sie finanziell belasten würde durch Miete, Essen und so weiter, was man ja vermeiden kann, wenn ich zumindest für den Bachelor noch zu Hause wohnen bleibe (mein Bruder hat Medizin studiert und wohnt hier immer noch mit 25 Jahren).

Während der Schulzeit habe ich sehr viel gelernt für die Schule und entsprechend nicht viel Zeit gehabt für andere Dinge. Ich bin auch sehr entschlossen, sehr gute Noten zu kriegen. Deswegen denke ich, dass ich nicht als Werkstudent arbeiten könnte. Und dass man ein Stipendium kriegt ist ja auch nicht garantiert (mein Bruder hat während des Studiums eins bekommen, weshalb ich mich auch bewerben würde). BaFög könnte ich auch keins kriegen, da das Gehalt meiner Eltern hoch ist (bloß sind die Ausgaben auch entsprechend hoch). Andere Kredite aufzunehmen schließe ich auch (eigentlich) aus.

Ich bin sehr umhergerissen, was ich tun soll. Erstens: Welche Unis sind empfehlenswert für Chemie? Und zweitens (die wichtigere Frage): Was würdet ihr mir in meiner Situation empfehlen? Ich bin sehr unsicher und habe das Gefühl, egal ob ich wegziehe oder nicht, ich die falsche Entscheidung getroffen habe. Ich höre auch ständig von anderen Leuten, dass es gut ist fürs Studium wegzuziehen weil man dann Selbstständiger wird. Ich weiß halt wirklich nicht, was ich tun soll.

Danke für hilfreiche Antworten.

Vier Bilder im Vergleich zu Elektrolyseuren in drei Jahrhunderten mit einer Frage nach der Konstruktion des Trennstreifens.

Bild 1: Im 19. Jahrhundert wurde Elektrolyse einfach über ein Becken gemacht, das einen Trennstreifen hatte und dann wurde eine Anode und eine Kathode in das Becken getaucht. Damals bestanden die Becken aus industriellem Stahl oder Glas und waren sehr groß. Aber woraus bestand der Trennstreifen?

Bild 2: Dann wurde im 20. Jahrhundert der Abstand zwischen Trennung im Becken und der Anode und Kathode minimiert. Demnach wurden die Becken viel kleiner und aus Keramik hergestellt. Aber woraus bestanden die Trennstreifen in der Mitte?

Bild 3: Hierauf wurde dann im 21. Jahrhundert das PEM-Prinzip entwickelt. Proton Exchange Membran. Das ist ein asymmetrischer Aufbau, bei dem die Kathode ausserhalb vom Becken an einer Durchlass-Membran liegt und der Wasserstoff direkt ausserhalb vom Becken erzeugt wird. Was ist der Vorteil hier? Und woraus besteht dieser Trennstreifen in der Mitte?

Bild 4: Beim aktuell diskutierten Kapillarelektrolyseur sind hingegen sowohl Anode als auch Kathode ausserhalb vom Wasserbecken untergebracht. Stattdessen gibt es einen Kapillarschwamm als Trenner in der Mitte, welcher Wasser aus dem Becken über dei Kapillarwirkung saugt, das oberhalb vom Becken aufgespalten. Warum ist das besser als die PEM-Membran? Woraus besteht der Kapillar-Trennstreifen?

Weil ich esse 1 Hand voll und mag nichr mehr obwohl ich dann noch 1000 andere Dinge essen kann und halbes Kilo Maherquark esse.

Aber Walnuss geht nicht viel rein. Warum?

Ich brauche ein Paar experimentelle Stoffe mit vielversprechenden Wirkungen.

So ne Woche als Chemikantenazubi alles einsacken und abzischen, geht das?

Es lässt sich also sagen, dass eine DURCHMISCHUNG des Gene auch OHNE Crossing Over statt findet. Wozu gibt es dann überhaupt das Crossing-Over?

So ich ich es verstehe: Ohne das Crossing Over besteht eine (geringe) Wahrscheinlichkeit, dass jemand (der Embryo oder Fötus) z.B. von der Mutter 23 Chromosomen bekommen könnte, die alle von der Mutter der Mutter (also von der Oma eigentlich) stammen also das komplette DNA-Material bekommen, welches die Mutter von der Oma bekommen hat.

MEIN FAZIT: Durch das Crossing-Over wird ein höherer Grad an Durchmischung erreicht, sodass obiges nicht zustande kommen kann.

Grob gesagt: Crossing-Over bewirkt eine NOCH BESSERE DURCHMISCHUNG der GENE. Kann man das so sagen?

Man könnte das jetzt mathematisch berechnen, aber das wäre mir zu kompliziert und ist wahrscheinlich auch nur Gegenstand der Wissenschaft (vermutlich Genetik)?

• So wie ich es verstehe, würde das ganze ohne Crossing-Over auch gehen und dann hätten die aus der Meiose entstehenden 23 Chromosomen einer Zelle folgendes Schema:

Chromosom 1: Chrosmom entweder von Mutter oder von Vater das komplette identische DNA-Material, also keine Rekombination bzw. Neukombination

Chromosom 2: Ebenfalls z.B. das Chromosom mit dem DNA-Material der Mutter

Chromosom 3: Hat jetzt beispielsweise das DNA-Material des Vaters

Chormosom 4: wieder das des Vaters

So geht es es noch 19 Male weiter, immer das DNA-Material NUR VON der Mutter oder NUR von dem Vater

Sind meine Ausführungen / meine Sichtweisen korrekt?

.

.

Das war unsere Hausaufgabe und ich würde gerne das richtige Ergebnis wissen, damit ich weiß, ob ich richtig gerechnet habe.

Hallo Zusammen,

ich habe gerade nach „Hilfebüchern“ gesucht die mir gewisse Chemie und Bio Themen vereinfach könnten. Also Bücher, bei den die Themen von null erklärt werden.

Hoffe ihr verstehe was ich meine

lg

Hallo,

zur Zeit mache ich eine schulische Ausbildung als Verwaltungswirt*in.

Da ich außerdem sehr stark Interesse an Chemie habe, frage ich mich, ob ich beides vielleicht irgendwie kombinieren kann?

Gibt es eine Behörde oder ein Fachbereich der sich stark mit der Materie beschäftigt? Bspw. Überprüfung von Stoffen, Begutachtung / Überprüfung / Einhaltung von Sicherheitsmaßnahmen und den relevanten Gesetzestexten?

Auch würde mich interessieren, ob ich den Beruf als Fundament für eine andere Ausbildung oder Weiterbildung in Richtung Chemie verwenden könnte?

(Als Randnotiz: Meine Traumausbildung war und ist immer noch CTA, allerdings hat es finanziell nicht für die Privatschule gereicht. Aktuell spare ich Geld, um mir den Wunsch vielleicht doch noch in der Zukunft erfüllen zu können.)

Lieben Dank

Hausstaub ist meines Verständnisses nach etwas Anderes als Feinstaub.

Wenn ich an der frisch gewaschenen und getrockneten Wäsche rieche, dann riecht sie immer ein bisschen nach Auspuffgasen. Das ist wahrscheinlich auch dieser „Feinstaub“.

Ich habe sehr oft das Problem, dass ich in Chemie die Theorie verstehe, aber keine Reaktion aufstellen kann, worauf es leider immer die meisten Punkte in Tests gibt. Ich habe die Regeln einer Reaktionsgleichung schon sehr oft wiederholt, komme dann aber am Ende auf doch kein Ergebnis.

Wenn ich versuche eine Reaktion selbst aufzustellen, weiß ich irgendwie immer nie, ob ich das, was ich mache, darf. Z.b. weiß ich in der Theorie, wofür Indexe stehen, finde aber, dass diese irgendwie immer unterschiedlich angewendet werden. Es werden irgendwie oft Zahlen "einfach vertauscht“ (aus meiner Sicht) und teilweise gehen Edukt und Produkt nicht auf, da auf einer Seite ein Atom fehlt/zu viel ist, egal wie oft ich zähle? Ich finde nie genaue Regeln dazu, sondern nur die "basic“ Regeln, die mich dann mit offenen Fragen lassen, wenn ich es selber versuche.

Hat irgendjemand irgendwelche Tipps für ein besseres Verständnis?

Leute, ich habe mir einen neuen Toaster gekauft und angeschlossen. In den Schlitzen von dem Toaster war braune Pappe drin die ungefähr so ist wie die Pappe von einer leeren Klo rolle. Ich habe den an gemacht und vergessen das die Pappe da drin ist und es hat stark geraucht aber nicht gebrannt.

Ich habe den Rauch ausversehen beim aus machen eingeatmet und mir tut jetzt die Lunge weh? Es hat nicht stark geraucht nur ungefähr so viel wie es raucht wenn man eine Zigarette an macht.

Ist das gefährlich und bekomme ich davon Lungenkrebs? Ich bin leider tollpatschig das merkt man auch wenn man meine Fragen hier liest. Ich rauche nicht

Könnte man den als Masterabsolvent seiner Disziplin den keine Forschung betreiben?

Wozu promovieren? Lernt man da auch Theorien?

(Z.b. bei Sauerstoffmangel)

Liegt das daran, dass NADH+H+ nicht regeneriert werden kann (da kein O2 als Endakzeptor) und somit auch kein ATP gebildet wird?

Die von den Menschen ins All gesendeten Raumsonden nehmen bei ihrem Vorbeiflug an verschiedenen Planeten im Sonnensystem auch Tonaufnahmen von diesen Himmelskörpern auf und senden diese zur Erde. Nun wurde inzwischen festgestellt, daß gewisse Planeten "Geräusche" von sich geben, die man aufzeichnen und zur Erde weitersenden kann. Wieso geben unbewohnte Planeten aufzeichnungsbare "Geräusche" bzw. Frequenzen von sich?

Guten Morgen, bei meinen Messungen für den spektralen Reflexionsgrad (SR) von urbanen Oberflächen kamen diese Graphen raus (siehe Abb.). Ich habe nur eine Frage:
Biomasse ist grün, da es im grünen Bereich stärker reflektiert, macht Sinn.
Aber warum ist Asphalt schwarz, ich meine es absorbiert viel Licht und reflektiert über den sichtbaren Wellenlängenbereich wenig, aber Biomasse auch. Warum hat Biomasse dann so eine °kräftige" Farbe und Asphalt ist nur schwarz?
LG