Biochemie – die besten Beiträge

Hiii,

Ich würde gerne mal von euch wissen,welches von den drei naturwissenschaftlichen Fächern ihr in der Schule am meisten mögt/mochtet.🤭😉

Ich persönlich mag davon am aller liebsten Biologie...Physik is manchmal ganz okay und Chemie hasse ich,aber ist auch nur wegen der Lehrerin so.🧫🦠🧬

Bin sehr gespannt auf eure Antworten!✨😇

LG Maike^^

Hi, wie könnte man diese Frage aus biologischer sich gut beantworten ? Ich weiß, dass Enzyme die Aktivierungsenergie senken und damit die Reaktionsgeschwindigkeit verschnellern? Aber was genau passiert da und welche Fachbegriffe sind wichtig

Z.B. Ethanol.

Kann mir jemand vielleicht erklären, was dabei auf biochemischer Ebene passiert?

HSO4- und HS- reagieren .

Wer gibt die Protonen ab wer nimmt die auf?

Ich weiß ich muss auf den Pkb und Pks wert schauen aber was vergebliche ich dann? Weil der eine Stoff liegt auf der base Spalte und der andere auf der säure spalte

Ist der Löffler nur an Medizinstudenten gerichtet oder eignet er sich auch für Naturwissenschaftler?

Hallo,

Ich hab mir den Film Jurrasic Park nochmal angesehen und da wird am Anfang, bei der Einführung wo die Wissenschaftler den Park befürworten müssen, gesagt, dass sie die Lückenhafte DNA mit der eines Frosches ergänzen. Meine Fragen jetzt

Warum Frösche macht das nicht mehr Sinn mit Vögeln und Reptilien oder so?

Wie wollen sie einfach mal so Frosch DNA in die Dinosaurier DNA ergänzen? Ich dachte man kann nur DNA stränge vermehren und nicht mit andern ergänzen? Also wie hätten die das dann sonst machen können die müssten die DNA ja dann einfach so mit Fehlern benutzen.

Ich habe schon mal von der Crispr Methode gehört aber da werden ja Sequenzen rausgeschnitten das ist ja was anderes. Hier werden Lücken gefüllt?

Und zu letzt ganz wichtig habt ihr Studien dazu wo man sowas gemacht hat also DNA eines Lebewesen mit der eines anderen ergänzt? Finde das nähmlich sehr Interessant

Danke im Vorraus

Lg Matteo

In der Schule (Chemieunterricht) werden die Themen "Atom" und "Molekül" behandelt. Das ist bei mir aber sehr lange her.

Deswegen mein Fragetitel: Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen Atom und Molekül?

Ich verstehe die Erklärung hier zur nicht, die die Markovnikov-Regel begründen soll

Und zwar ist es der Satz:„ Ursache für diese Stabilitätsreihenfolge ist die leichtere Polarisierbarkeit der C—C Bindung gegenüber der C—H Bindung.“

Wasserstoff ist doch elektropositiver als Kohlenstoff, dann müsste es doch genau umgekehrt sein. Nämlich dass die C—H-Bindung leichter zu polarisieren ist, noch dazu mit einem positiven C

Warum ist die C—C-Bindung leichter zu polarisieren?

Stimmt das, dass sich das pH-Indikatorpapier rot/orange verfärbt, wenn Hydroniumionen vorhanden sind? Und wenn sich das pH-Indikatorpapier blau/grün verfärbt, dann sind Hydroxidionen vorhanden?

2. Frage: Wie entstehen Doppelgänger?

Hallo,

in Bio haben wir grad das Thema Stoffwechselphysiologie.

Ich verstehe zwar vereinzelte Reaktionen, aber nicht, wie sie zusammenhängen. Beispielsweise haben wir was zu Zellatmung, Glykolyse, Zitratzyklus, ATP-ADP-System, Phosphorylierung, Hydrolyse, Redoxreaktion (NAD+, NADH+H+, FAD) gemacht. Kann da jemand einen Zusammenhang erklären?

Und speziell zum ADP-ATP-System: Was soll mir das Schema im oberen Bild sagen, und wie hängt das mit dem unteren Bild zusammen?

Ich wäre echt super dankbar für Antworten, da ich im Internet leider nicht wirklich etwas dazu finde…

Mein Gedanke war, dass sie von der Carboxy-Gruppe im Rest auch ein Hydroxidion abgeben könnten. Warum können sie das nicht?

Ich benutze eine Backpulver Wasser Lösung sehr oft beim Kochen. Ich bin aber mal über den Eigengeschmack gestolpert, daher die Frage, woher dieser denn kommt. Bei der Reaktion, entstehen ja letztlich nicht nur CO2 und Wasser.

Hi,

Hab gelesen, dass man Unkraut nicht mit reinem Essig besprühen darf. Das ist wohl sogar verboten. Aber verdünnt wäre das wohl ok...

Was genau ist denn so schlimm, wenn reiner Essig ins Trinkwasser kommen könnte? Kenne echt einige die trinken doch selbst Morgens ein Glas Wasser mit Essig... Medikamente etc. sind doch viel schlimmer oder nicht?

LG

Liebe GuteFrage-Community,

ich habe vor nächstes Jahr ein Biochemiestudium in München an der TUM zu beginnen. Nun, es ist zwar recht früh, aber ich möchte bis Ende des Jahres bereits alles vorbereitet haben. Bezüglich der Aufnahme:

Es handelt sich um ein Eignungsfeststellungsverfahren. 1. Phase ist rein leistungstechnisch, 2. Dann ein Gespräch wenn es benötigt wird (1. Phase unter 80 Punkte).

Durchschnittsnote meiner HZB (Matura) ist 1,0. Daher erhalte ich davon 50 der mind. 80 punkte. Und nun zum "Problem". Die Einzelnoten in den besten naturwissenschaftlichen Fächern (Bio, Phys, Chem). Diese sind auf deutschen HZBs (Abizeugnis) von den letzten 2 Jahren ebenfalls aufgelistet. Gibts beim Maturazeugnis nicht. Außerdem beinhalten meine Semesterzeugnisse der letzten 2 Jahre nur noch fachspezifische Noten (BHS mit Schwerpunkt Biochemie).

Semesterzeugnisse haben zwei einen 1,0-Durchschnitt und zwei 1,08. Das wären weitere 30 Punkte... somit 80. In der Satzung des Aufnahmeverlaufs steht jedoch, dass wenn keine Einzelnoten angegeben sind, ein Gespräch für die Kompetenzbewertung gemacht werden muss. Würde mich das treffen? Wofür ein Gespräch, wenn ich 3 Jahre lang Biochemieausbildung erhielt (+2 jahre allgemein Chemie)? Stellt sich die Frage, kann ich meine 4 Semesterzeugnisse auch bei der Einschreibung hochladen? Hätte diesbezüglich nichts gefunden und beim Dokumentenglossar gibts auch nichts :/

Danke

Hallo ich habe bald meine Chemie LK klausur und wollte Fragen, wie die Aminosäure allgemein nach der Valence Bond theorie hybridisiert ist? Mein Lehrer meinte die Aminogruppe sei sp3 hybridisiert also das N-Atom und somit wäre es tetraedrisch, aber wieso? Ich dachte eher Pyramidal Planar aufgrund des freien elektronenpaars, welches ja mehr Raum beanspruchen müsste. Zudem die carboxygruppe? Wie sind da die Bindungsverhältnisse nach EPA und VB theorie? Eine antwort wäre nett

Ich muss leider ausholen, aber für mich ist es sehr wichtig, deshalb wäre ich extrem dankbar, wenn sich das jemand durchlesen könnte:

Es gibt die Theorie des Big Bounce bzw. Big Crunch, wonach sich das Universum irgendwann wieder auf eine Singularität zusammenzieht und dann erneut expandiert und dann wieder zusammenzieht und wieder expandiert usw.

Da das eben unendlich oft geschähe, würde sich das Universum irgendwann auch wieder einmal zwangsläufig so entwickeln wie jetzt. Dann würden sich alle Quarks, Atome etc., die jetzt meinen Körper bzw. mein Gehirn bilden, wieder in gleicher Formation zusammenfinden.

Und meine Frage ist, ob dadurch auch mein Ich-Bewusstsein reinkarnieren würde.

Es geht mir nicht um die Wahrscheinlichkeit, dass das Universum tatsächlich in einem Big Bounce/Crunch gefangen ist, sondern wir gehen jetzt mal davon aus.

Andere wären vielleicht froh über eine Wiedergeburt auf diesem Wege, ich jedoch nicht. Ich habe eine regelrechte Panik entwickelt, dass ich niemals tot sein werde und somit niemals Ruhe finde.

Wenn ich auf diesem Wege wiedergeboren werde, kann ich mich natürlich nicht an meine vorherige Existenz erinnern, aber es wäre ja dann trotzdem wieder ich, der Leid empfindet etc.

Vielleicht gibt es einen Rettungsanker und da würde mich die Antwort von Biologen/Hirnforschern/Leuten, die etwas Ahnung davon haben interessieren:

Und zwar besteht das Gehirn ja aus unzähligen Nervenzellen. Und hier ist meine Frage: Sind diese Nervenzellen lediglich Funktionsgeber, oder auch Identitätsgeber?

Ich meine das so: Elementarteilchen 1 der Sorte A und Elementarteilchen 2 der Sorte B bilden zusammen ein Molekül. Wenn man jetzt Elementarteilchen 1 der Sorte A gegen ein Elementarteilchen 2 der Sorte A austauschte (wir tun jetzt mal so, als würde der Austausch so gehen, dass die Verbindung nicht kurz unterbrochen ist), würde dadurch das Bewusstsein erlischen, weil es nicht mehr von Elementarteilchen 1 der Sorte A und Elementarteilchen 2 der Sorte B gebildet wird, sondern von Elementarteilchen 2 der Sorge A und Elementarteilchen 2 der Sorte B? Oder würde das Bewusstsein aufrechterhalten, weil ein Elementarteilchen nicht identitätsstiftend, sondern lediglich funktionsstiftend ist und somit Elementarteilchen 2 der Sorte A problemlos Elementarteilchen 1 der Sorte A ersetzen kann ohne dass dadurch das Bewusstsein 1 erlischt bzw. zu Bewusstsein 2 wird?

Denn wenn es so ist, dass die Materie lediglich funktionsstiftend und nicht identitätsstiftend ist, würde das bedeuten, dass das Bewusstsein nach dem Tod irreversibel ist. Dann wären wir sicher vor Reinkarnation.

Mich würde mal interessieren wer die Theorie der Fossilen Entstehung von Erdöl in Zweifel zieht und welche Argumente er dafür und natürlich auch von der anderen Seite, welche dagegen sprechen.

Ich hoffe natürlich hiermit einen interessanten Ansatz zur Theorie beider Annahnen zu hören. Ich persönlich bin Vertreter der Theorie ,das Erdöl abiotisch, also nicht fossielen Ursprungs ist.

Hallo,

wir haben im Moment in Biologie das Thema Proteine und haben in der letzten Stunde gelernt, dass es sowohl kugelförmige (globuläre), als auch fadenförmige (fibrilläre) Proteine gibt. Nun wollte ich von euch wissen, warum das so ist, also warum Strukturproteine z.b eher fadenförmig sind und Proteine wie Enzyme oder Transportproteine eher rund? :)

Danke im voraus schon mal für eure Antworten :)