Hey, ich bin 17 und männlich und ich bin seit Ende der Sommerferien an einer neuen Schule, da ich nach der Realschule in eine Oberstufe wollte. Weil ich dachte, dass das Gymnasium besser wäre, bin ich nicht an die Gesamtschule, sondern an unser Gymnasium. Ich war der einzige aus dem Jahrgang, der dahin gewechselt ist. Seit Anfang September bis jetzt fühle ich mich aber überhaupt nicht wohl. Ich habe immer noch keine Freunde gefunden, obwohl ich zu allen sehr nett bin und Gespräche nicht ablehne, aber ich habe das Gefühl, dass man keine Interesse an mir hat und mich anders anziehen, und meine Persönlichkeit verändern, will ich nicht, denn ich will authentisch bleiben. An meiner alten Schule wurde ich auch akzeptiert, wie ich bin. Ich komme hier auch mit dem Schulsystem nicht klar. Es gibt keine Schulklingel, man braucht immer eine Uhr, es gibt viele Freistunden und man muss bei jedem Lehrer in einen anderen Raum gehen. An der Gesamtschule hat mein ein Profil, z.B Bio Profil, mit dem man alle Fächer, außer Philo und Französisch hat. Und einen eigenen Klassenraum. Außerdem sind dort meine alten Freunde und dort gibt es 60 Minuten Unterricht. Aber meine Eltern sagen mir, dass ich am Gymnasium bleiben soll, weil es besser ist. Aber an beiden Schulen gibt es gleich viele Stunden in der Woche (In der E-Phase 32 Wochenstunden ) und wir machen so ziemlich das Selbe. Würdet ihr zum Halbjahr wechseln? Noten sind gut, ich habe schon ein paar 1 und meine schlechteste Note bis jetzt war eine 3 - . An der Gesamtschule gibt es auch andere Quereinsteiger, wie mich. Keine Ahnung ich habe es mit dem Gymnasium versucht, aber irgendwie fühle ich mich nicht wohl. Vor allem gibt es an der Gesamtschule viel weniger Schüler, wir haben 6 Klassen, dort gibt es nur ca 3. Was würdet ihr tun? Ich habe den Schulsozialarbeiter der Gesamtschule kontaktiert, aber ich habe nach 2 Wochen immer noch keine Antwort erhalten. Bitte versteht meine Sorgen. Für viele wird es leicht sein zu sagen: Du schaffst das auch ohen Freunde. Aber ich hasse es jede Pause alleine rumzustehen und in die Luft zu schauen oder vor der Klasse des nächsten Lehrers zu warten. Danke

Hallo,

Ich frage mich grade, weil wir nächsten Donnerstag eine Arbeit schreiben (Mathe : Lineare & Quadratische Funktionen 11 Klasse Oberstufe, Wirtschaftsgymnasium NDS) ob Schule wirklich so wichtig ist, wie immer angepriesen wird. Natürlich ist Bildung heute ein wichtiger Faktor für den Erfolg, doch das Leben eines Menschen wird meistens durch die Geburt entschieden - Erfolg oder Untergang - Ich muss immer lachen, wenn mir irgendeiner erzählen will, dass Bildung der Schlüssel zum sozialen Aufstieg bzw. Erfolg ist.

Ich sollte eigentlich für Mathe lernen, doch ich frage mich, wie wichtig eigentlich Schule für meine Zukunft ist, ob ich jetzt ein 1,0 Abi bekomme oder ein 2,x Schnitt ist doch heute nicht mehr wichtig. Es reicht dann vlt. nicht mehr um Arzt zu werden, doch Arzt werden, ist keine wirkliche Option.

Ich möchte unbedingt was aus meinen Leben machen, wahrscheinlich werde ich auch nicht um das Thema Bildung herum kommen, doch wie wichtig ist das Thema? Welche Rolle spielt es meistens? Schule ist für mich momentan auswendig lernen oder gute Spicker vorbereiten. - Sinnvoll ist das wirklich nicht... Eigentlich bin ich sehr gut in Fächern, welche mich interessieren.

Also, wie wichtig war für euch das Thema Schule& Bildung? Habt ihr einen wirklichen sozialen Aufstieg geschafft? Welche Rolle spielte das Thema in eurem Leben ?

Würde mich über Antworten freuen.

ISt euch nicht auch schon oft aufgefallen, dass viele Leute ihr Wissen tatsächlich aus der BILD nehmen? Wieso fällt den mesiten nicht auf, dass der Inhalt der BIld eigentlich nur Schwachsinn ist? MAn kann den Inhalt doch nicht als Grundlage für Diskussionen nehmen... Wie kommt es also, dass so viele Menschen die BILD-Zeitung behandeln als wäre sie eine wissenschaftliche Fachzeitschrift und dem Inhalt Glauben schenken? ISt Deutschland so niveaulos geworden oder trügt der Eindruck?

Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html

Wenn man sich die Statistiken anschaut sieht man klar welche Gruppe die Afd wählt.

Das sind männlich weisse deutsche Arbeitende im mittleren Alter die wenig bis gar keine Bildung haben und in einer Mittelgrossen Stadt wohnen.

Doch ich bin mir sicher das eine umfassende Bildung ihnen helfen könnte sich von rechtsextremistischen Parteien zu lösen.

Könnte Bildung helfen, dass die Afd weniger Wählende bekommt?

Und als was ?

Hey, ich überlege schon länger mit meiner Mutter und meinen Lehrern, ob ich auf eine Schule für begabte und hochbegabte Kinder/ Jugendliche gehen soll, da ich unterfordert bin, mir die (schon kleinere) Klasse (ca 18 Jugendliche) immer noch zu unruhig und laut ist.

Ich kenne eine Person ( über meine Mutter), die auf die Schule gegangen ist (vor 4 Jahren) und derjenige war sehr zufrieden dort, da er davor schon etliche Schulen ausprobiert hat.

Ich könnte auf der Schule in Fächern, in denen ich sehr gut bin, in 1-2 Klassen über mir Unterrichtet werden.

Das wäre sehr toll, da ich lieber nicht die komplette Klasse überspringen möchte, da ich von ca 6 Personen weiß, dass es mit dem Altersunterschied und dem Stoff manchmal etwas kompliziert ist.

Zudem würde ich dort in Bereichen, in denen ich sehr gut bin, gefördert werden.

Ich könnte auch Wahlfächer belegen ( jedes Halbjahr neu wählen) da könnte ich in Sport, Musik, Naturwissenschaften etc viele neue Dinge lernen, die sonst nicht im Lehrplan vorgesehen sind.

Ich hätte auch die Möglichkeit zwischen Französisch, Spanisch, Russisch und Latein zu wählen, ich würde Französisch oder Spanisch wählen.

Zudem könnte ich in einem Orchester spielen, singen und generell viele musikalische Dinge tun.

Was haltet ihr von solchen Schulen oder davon eine Klasse zu überspringen?

Noah;)

PS: Ich war von der 5.-9. Klasse ( Ende der 9. Klasse) auf einem anspruchsvollem Gymnasium (Schwerpunkte waren Sport und Musik) das war mir deutlich zu laut ich wurde auch gemobbt und jetzt bin ich seit 3 Monaten auf der neuen schule (Waldorfschule) und das gefällt mir gut, ist mir aber immer noch zu viel und unterfordert bin ich auch immer noch.

Ich bin manchmal echt erstaunt, was es für uninformierte, unkritische, unwissende und fanatische Menschen gibt. Und das, obwohl wir in einer Zeit leben, wo wir freien Zugang zu Büchern und Enzyklopädien haben und es die Schulpflicht gibt.

Ich weiß Bildung ist Ländersache, aber es ist doch ungerecht das ein Schüler aus Bayern ganz andere Bildungswege haben kann im Gegensatz zu einem Schüler aus NRW oder so. Ich mein jetzt zb. die Wirtschaftschule gibt es ja nur in Bayern oder Baden-Württenberg. Jemand in NRW oder so hat eben nicht die Möglichkeit so eine Schule zu besuchen. Genauso ungerecht von den Lehrplänen. Sorry für die Grammatik & Rechtschreibung.

Darüber habe ich eben nachgedacht... Habe selten wirklich dumme Menschen getroffen,eher ungebildete.Aber was macht nun eurer Meinung nach den Unterschied?

und werten MENSCHEN dadurch ab ?

Meine Nichte ist in der dritten Klasse einer Waldorfschule und als wir ihr kürzlich zum Geburtstag ein Buch schenkten, meinte der Vater, dass es ziemlich überflüssig sei, da sie noch nicht lesen könne und seine Ex-Frau, bei der die Kleine lebt, ihr wohl auch nicht vorlesen würde. Ich fand das sehr erschreckend, wenn ich bedenke, wieviele Bücher meine Töchter bis zur dritten Klasse schon verschlungen hatten.

ich habe eine nachhilfeschülerin, die wirklich sehr große probleme hat. sie versteht gar nichts, auch nicht, wenn man ihr immer wieder mit viel ruhe und geduld dinge erklärt. Sie ist schon auf der hauptschule und kommt selbst da nicht mit. Nun überlege ich, ob ich nicht empfehlen soll, sie auf die Förderschule zu schicken, nur was erwartet sie dort? Werden schüler dort wirklich mehr gefördert oder ist die Förderschule mehr ein abstellgleis für hoffnungslose fälle?

Quellartikel: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100406258/afd-ist-bei-maennern-deutlich-beliebter-als-bei-frauen-umfrage.html

Ich persönlich finde, dass unser Land viel zu wenig in unsere Schulen und allgemein zu wenig in Bildung investiert.