Ausländer – die besten Beiträge

Ich habe eigentlich nichts gegen Menschen, die aus einem anderen Land kommen bis jetzt habe ich aber leider fast nur schlechte Erfahrungen gemacht mit Leuten, die so aus der Türkei oder Arabien oder so der Gegend halt kommen. Immer wollen sie mit mir Streit anfangen oder mich anpöpeln. Heute zum Beispiel war ich im Theater und hinter mir saßen 3 Araber und die haben mir andauernd and den Kopf gefaßt und auch so dass es wehgetan hat. Ich habe ihnen ohne witz mind. 20 mal gesagt sie sollen aufhören, aber sie haben immer weiter gemacht. Das ging dann solange weiter, bis das theater fertig war also eine halbe Stunde. Ich war auch immer klar und deutlich und nicht aggresiv. Ein anders Beispiel ist, als ich mal in der Stadt war wollte ein Ausländer von mir einen Euro. Ich hatte kein Geld und habe deshalb nein gesagt. Aber dann ist er ausgerastet und uns(ich hatte Freunde dabei) gefolgt. Immer weiter ohne uns ihn ruhe zulassen. Am Ende wollte er sogar einen Tisch auf uns werfen. Dann wollten wir die Polizei rufen und als er das bemerkt hat ist er abgehauhen. Ich könnte jetzt noch viel mehr Beispiele erzählen, aber dann hat warscheinlich keiner mehr Bock das zu lesen. Ich will jetzt nicht rassistisch sein oder so, aber bei Deutschen habe ich die Erfahrung gemacht, dass sie aufhören wenn man nein sagt. Hab ich nur aus pech die falschen getroffen, oder ist es einfach so, dass ein größteil der Ausländer gewaltbereiter ist(ich meine damit nicht Japaner oder so, die finde ich immer voll nett)?

Warum dieser Verbreitete Hass auf Türken? zum Beispiel:

• Italienische Mode sehr geliebt

; Türkische Kleidung ist eine "getürkte" Fälschung.

Vieles dass Deutsche an Italiener lieben, hassen Sie an Türken... Woran liegt das?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705445/unrealistische-plaene-einwanderung-soll-die-rente-sicher

Alle haben dieselbe Kultur und Sprache oder? Mentalität ist dieselbe. Alle Lädner heiß, schöne Sprache und gutes Essen.

Talahons:

Meistens Besitzen sie Arabische Wurzeln.

Sie kennzeichnen sich durch gefälschte Gucci caps, Laptoptaschen, Bomberjacken und ,,Shox" Schuhen.

Talahons haben in der Regel ein Körpergewicht von ungefähr 60kg. Ihre Körpergröße überschreitet nur selten die 165cm Grenze. Ansonsten fallen sie noch durch ihren schmalen Armen und ihren generell schmalen Körper auf.

Ein wahrhaftiger Talahon ist draußen nur zu sichten, wenn mindestens 3 weitere Talahons vorhanden sind. Sie alleine zu sehen ist eine Seltenheit. Talahons führen in der Öffentlichkeit schattenboxen vor, wobei weder auf ordentliche Technik, noch die Korrekte Ausführung geachtet wird. Auch ein Tornado Kick tritt währen den Schattenbox-Sessions auf. Warum Talahons so schlechtes schattenboxen ausführen ist bis heute noch ein Mysterium. Man spekuliert, dass sie sich Respekt verschaffen wollen, jedoch machen sie sich dabei zum Affen. -Da wird mir jeder Kampfsportler zustimmen. Ein weiteres typisches Verhalten ist dad Konsumieren von Drogen- meistens snus, vapes und/oder Zigaretten.

Talahons suchen sich ihre Beute, indem sie in der Öffentlichkeit Augenkontakt mit zufälligen Personen halten. Schaut man für mehr als eine Sekunde in die Augen eines Talahons, so kommen sie in großen Gruppen auf einen zu, fragen ob man ein Problem hat und versuchen ihre Beute zu packen.

Talahons greifen nur an, wenn sie in der deutlichen Überzahl sind. Ihre spezialattacken sind Messerstiche und Tornado Kicks.

Was ist eure Meinung zu talahons?

Fachkräfte aus dem Ausland sollen bei der Steuer in Zukunft Vorteile bekommen nach dem Willen der Regierung, besonders der FDP.

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:

1. man meckert über Ausländer (das machen die Deutschen eigentlich immer) und schiebt ihnen die Schuld zu
2. oder man geht zum Chef und fragt nach mehr Lohn in gleicher Höhe um es auszugleichen

Warum sind Deutsche immer so weinerlich und gehen immer über Nummer 1?

Nummer 2 ist doch die logische Konsequenz?

Bei Zwei hätte man doch sofort ein gutes Argument für mehr Lohn?

Ich habe auf eine Frage geantwortet und dann hat mich ein User rassistisch angemacht mit

Du bist aber auch in meinen Augen Passdeutsche... Also macht es für mich keinen Unterschied, ob du Russin oder Türkin bist... Du bist eine Passdeutsche...

Ich dachte schon dass es für ethnische Deutsche einen Unterschied macht ob man "deutsches aussehen" hat oder nicht? Hier wird ja ständig propagandiert dass deutsche ein mischvolk sind und viele Leute die meinen ethnisch rein deutsch zu sein haben selbst dna von anderen Völkern auch osteuropäern. Also was jetzt?

Ich dachte es reicht wenn man europäisches aussehen hat, hier geboren ist und deutschen Staatsangehörigkeit besitzt um deutsch zu sein. Aber anscheinend meinen es manche ethnische Deutsche anders.

Wie definiert ihr die Bezeichnung und wer ist für euch "Passdeutscher"?

Notwendigkeit der Grenzschließung in Deutschland

Die deutschen Grenzen müssen dringend geschlossen werden, um die innere Sicherheit zu gewährleisten und die sozialen sowie wirtschaftlichen Belastungen durch unkontrollierte Migration zu minimieren.

Innere Sicherheit

Die Kontrolle der Grenzen ist essenziell, um die innere Sicherheit Deutschlands zu schützen. Unkontrollierte Migration erhöht die Gefahr, dass Kriminelle und Terroristen ungehindert ins Land gelangen. Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 ist ein prägnantes Beispiel dafür. Der Attentäter Anis Amri reiste als Asylsuchender nach Deutschland ein und konnte aufgrund mangelnder Grenzkontrollen seine Pläne ungehindert umsetzen. Laut dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages hätte der Anschlag möglicherweise verhindert werden können, wenn die Sicherheitsbehörden besser ausgestattet und die Grenzkontrollen strikter gewesen wären (Deutscher Bundestag, 2017).

Wirtschaftliche Belastungen

Die deutsche Wirtschaft steht bereits unter erheblichem Druck, und unkontrollierte Migration verschärft diese Situation. Die Integration von Migranten kostet den Staat erhebliche Summen, die besser in Bildung, Infrastruktur und die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung investiert wären. Eine Studie des ifo-Instituts schätzt die jährlichen Kosten der Migration auf mehrere Milliarden Euro. Diese Kosten beinhalten Sozialleistungen, Integrationsprogramme und zusätzliche Ausgaben für Bildung und Wohnraum (ifo-Institut, 2017). Diese Ressourcen könnten effizienter genutzt werden, um bestehende soziale Probleme zu lösen und die wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Soziale Spannungen

Unkontrollierte Migration führt zu sozialen Spannungen und belastet das gesellschaftliche Gefüge. Die Herausforderungen bei der Integration und die daraus resultierenden Konflikte haben bereits zu einer Zunahme von sozialen Spannungen geführt. Diese Entwicklung bedroht den sozialen Frieden in Deutschland. Der Soziologe Ruud Koopmans weist in seinen Studien darauf hin, dass die unkontrollierte Zuwanderung die Gesellschaft polarisiert und das Vertrauen in die Politik untergräbt (Koopmans, 2018). Die unzureichende Integration führt zu Parallelgesellschaften und erhöht das Konfliktpotenzial innerhalb der Bevölkerung.

Gesundheitliche Risiken

Ein oft übersehener Aspekt ist das gesundheitliche Risiko, das durch unkontrollierte Migration entstehen kann. Infektionskrankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, könnten wieder aufkommen. Eine Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI) warnt vor einem erhöhten Risiko der Einschleppung von Krankheiten durch unkontrollierte Migration. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für das deutsche Gesundheitssystem dar (RKI, 2018).

Infrastruktur und Wohnraum

Die deutsche Infrastruktur und der Wohnungsmarkt sind nicht auf eine unkontrollierte Zuwanderung vorbereitet. Der Druck auf den Wohnungsmarkt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen, was zu steigenden Mieten und Wohnungsnot geführt hat. Eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass der Bedarf an zusätzlichem Wohnraum durch Migration die Baukapazitäten übersteigt (DIW, 2019). Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und verstärkt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Fazit

Die deutschen Grenzen müssen geschlossen werden. Die Sicherung der inneren Sicherheit, die Vermeidung wirtschaftlicher Belastungen und die Bewahrung des sozialen Friedens erfordern entschlossene Maßnahmen. Eine kontrollierte und begrenzte Einwanderung ist notwendig, um die Stabilität und Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu gewährleisten.

Quellen:

1. Deutscher Bundestag. (2017). Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. 
2. ifo-Institut. (2017). Studie zu den Kosten der Migration.
3. Koopmans, R. (2018). Polarisation and Trust in Politics.
4. Robert-Koch-Institut (RKI). (2018). Bericht zu gesundheitlichen Risiken durch Migration.
5. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). (2019). Analyse zum Wohnungsmarkt und Migration.

Einige Klassenkameraden machen manchmal dumme Sprüche gegenüber Ausländer.WARUM?Ich verstehe es nicht

Eigentlich sollten mittels Bezahlkarten Anreize für illegale Migration eingedämmt und Geldflüsse ins Ausland verhindert werden. Doch das Bündnis „Offen bleiben“ will, dass die „rassistischen“ Karten umgangen werden.

Was haltet ihr davon?

Die multikulturelle Gesellschaft in Deutschland stellt eine ernsthafte Gefahr für die traditionelle deutsche Identität dar. Diese Gefährdung manifestiert sich auf mehreren Ebenen:

1. Verlust der kulturellen Homogenität: Die deutsche Identität ist historisch stark durch gemeinsame kulturelle, sprachliche und religiöse Werte geprägt. Eine multikulturelle Gesellschaft führt zu einer Fragmentierung dieser Einheit. Thilo Sarrazin schreibt in seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“: „Je vielfältiger eine Gesellschaft in kultureller und religiöser Hinsicht wird, desto geringer ist die Bindungskraft gemeinsamer Traditionen und Werte“ .

2. Sprachliche Erosion: Die deutsche Sprache ist ein zentrales Element der deutschen Identität. Durch den verstärkten Zuzug von Menschen aus verschiedenen Kulturen, die oft ihre eigenen Sprachen mitbringen, verliert die deutsche Sprache an Dominanz und Bedeutung. Die Konrad-Adenauer-Stiftung warnt: „Ohne eine gemeinsame Sprache zerfällt die Basis des nationalen Zusammenhalts“ .

3. Verminderung sozialer Kohäsion: Multikulturelle Gesellschaften neigen zu sozialer Segregation und Parallelgesellschaften, was die soziale Kohäsion untergräbt. Robert Putnam fand in seiner Studie heraus: „Je ethnisch vielfältiger eine Gesellschaft, desto weniger Vertrauen herrscht zwischen den Menschen“ . Dies spiegelt sich auch in Deutschland wider, wo es zunehmend zu sozialen Spannungen und Konflikten kommt.

4. Religiöse Spannungen: Die Integration verschiedener religiöser Gruppen kann zu Spannungen führen, besonders wenn diese Gruppen Werte und Praktiken mitbringen, die im Widerspruch zu den säkularen und christlich geprägten Traditionen Deutschlands stehen. In einem Bericht der Bertelsmann Stiftung wird festgestellt: „Die wachsende religiöse Vielfalt bringt Konfliktpotenzial mit sich, das die gesellschaftliche Stabilität bedrohen kann“ .

5. Bedrohung der nationalen Identität: Der Politikwissenschaftler Samuel P. Huntington argumentiert, dass multikulturelle Gesellschaften die nationale Identität schwächen. In seinem Werk „Who Are We?“ schreibt er: „Die Förderung multikultureller Werte untergräbt die nationale Identität und den Zusammenhalt eines Landes“ . Dies gilt auch für Deutschland, wo die nationale Identität zunehmend durch multikulturelle Einflüsse aufgeweicht wird.

Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass eine multikulturelle Gesellschaft die deutsche Identität in vielfältiger Weise gefährdet. Der Verlust kultureller Homogenität, die sprachliche Erosion, die Verminderung sozialer Kohäsion, religiöse Spannungen und die Bedrohung der nationalen Identität sind deutliche Indikatoren dafür, dass die multikulturelle Gesellschaft eine ernsthafte Gefahr für die traditionelle deutsche Identität darstellt.

Quellen:

1. Thilo Sarrazin, „Deutschland schafft sich ab“, 2010.
2. Konrad-Adenauer-Stiftung, „Integration durch Sprache“, 2018.
3. Robert D. Putnam, „E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-first Century“, 2007.
4. Bertelsmann Stiftung, „Religiöse Vielfalt und gesellschaftlicher Zusammenhalt“, 2019.
5. Samuel P. Huntington, „Who Are We? The Challenges to America's National Identity“, 2004.

Normal sollte ich rein nach Abstammung zu ¼ deutsche sein zumindest wenn ich bedenke dass mein Großvater laut meinen Eltern rein deutscher (Russlanddeutscher) war.

Nur es gibt ein Problem eine DNA Tests (hab mehrere von unterschiedlichen Anbietern gemacht) zeigt viel weniger als 25% deutsch. Aber wie kann es dann sein? Sollte ich also davon ausgehen dass mein Großvater nur halb deutscher war, weil mein DNA test nur 12% anzeigt? Außerdem wären auch die 83% osteuropäisch nicht zu erklären, denn nach meiner Rechnung sollten es 75% sein. Also spricht es dafür dass mein Großvater kein reiner deutscher war oder?

Das wissen dass ich nur 12% deutsche bin bringt mich immer zu Gedanken dass ich ja eigentlich so wenig deutsch bin dass ich mich nicht mal deutsche nennen darf, ich mein ⅛ ist nicht mal erwähnenswert oder? Komme mir vor wie ein migrant😕, bin aber in Deutschland geboren. Das kann man doch höchstens deutsche Wurzeln nennen aber nicht deutsch oder? Wie findet ihr?

PS. Bitte keine dummen antworten über Staatsangehörigkeit, meine Staatsangehörigkeit weiß ich da würde ich einfach in mein Pass schauen und kein DNA test machen für 130€! Ich meine Nationalität!

Die Debatte läuft m.E. völlig falsch. Es gibt auf den Straßen seit Jahrhunderten Kriminalität. Vor 40 Jahren, vor 30 Jahren und jetzt auch.

Die Verdächtigen waren Sozialfälle, Banden, Polen, Russlanddeutsche, Ostdeutschen, Männer, BMW-Fahrer*innen, Fahrradfahrer selten Omis mit Rolli oder Hausfrauen im Sommerkleid.

Die Lösungen waren immer differenziert und angepasst.

Jetzt aber wird so getan, als ob es nur eine Ursache gäbe und der Wegfall von Migration zu einer Kriminalitätsfreiheit führen würde, als ob dann keine Frau mehr vergewaltigt würde, kein Diebstahl mehr stattfände und niemand ermordet würde.

Die Ursache liegt doch ganz woanders und die jetzige Debatte hilft nur den Rechtspopulisten und verhindert nicht ein einziges Opfer.

Wie seht ihr das? Und es wäre schön, wenn ich jetzt nicht die angegriffenen Parolen von Rechtsaußen lesen müsste.

Es ist doch irgendwie traurig, wenn ausgerechnet meine Migranten-Freunde mir immer wieder sagen, dass Deutsche doch viel stolzer auf ihr Land sein sollten. Denn es sei ein reiches, schönes und freies Land.

Von Deutschen habe ich so eine Anerkennung ihrer Heimat noch nie gehört. Kein Wunder, denn in unserem Selbstbild reduzieren wir uns oft auf die Nazizeit.

Aber gucken wir uns doch mal um: Frankreich hatte Napoleon, Italien hatte Caesar und Mussolini, die Türkei die Sache mit den Armeniern, Russland hatte Stalin, China hatte Mao, Japan hat bestialisch gemordet in halb Asien,... und dennoch sind alle diese Nationen weit davon entfernt, irgendeine Schuld einzugestehen oder sich ihren Nationalstolz nehmen zu lassen.

Ich denke, Deutschland hat sehr viel Großartiges vollbracht und es wird Zeit, sich verstärkt darauf zu besinnen, anstatt jungen Deutschen einzutrichtern, dass sie sich für ihr Land schämen müssten, bloß weil ihre Urgroßväter genausolche Mitläufer und Mittäter waren wie die Menschen in allen anderen Nationen auch, die mal das Pech hatten, an einem diktatorischen Regime zu "erkranken".

Meiner Ansicht nach gibt es Anzeichen und Entwicklungen, die darauf hindeuten könnten, dass ein geplanter Bevölkerungsaustausch durch Muslime in Deutschland stattfindet. Demografische Trends zeigen einen Anstieg des Anteils der muslimischen Bevölkerung durch Migration und höhere Geburtenraten im Vergleich zur einheimischen deutschen Bevölkerung.

Die Politik und gesellschaftlichen Entscheidungsträger könnten eine Politik der gezielten Einwanderung und Förderung der Zuwanderung von Muslimen verfolgen, um demografische Ziele zu erreichen oder wirtschaftliche Bedürfnisse zu erfüllen. Diese Maßnahmen könnten als Teil eines langfristigen Plans betrachtet werden, um die demografische Struktur Deutschlands zu verändern.

Es ist wichtig anzuerkennen, dass solche Entwicklungen kontrovers und politisch umstritten sind. Sie können zu Spannungen und Debatten führen über Fragen der Identität, Integration und kulturellen Vielfalt. Dennoch sollten solche Themen auf Basis von Fakten und empirischen Daten diskutiert werden, um fundierte Entscheidungen zu treffen und gegenseitiges Verständnis zu fördern.

Ich habe das Gefühl, dass sehr viele deutsche Bürger den Begriff falsch verstehen.

Sie verstehen darunter, dass man sich der deutschen Kultur anpassen soll, dass man die deutschen Werte und Normen annehmen soll etc. und die alten Werte und Normen ablegen soll (was ich auch unter Umständen verstehen kann).

Dennoch wäre das ja keine Integration, sondern Assimilation. Das deutsche Gesetz fordert jedoch gar nicht, dass Migranten sich assimilieren.

Es wäre doch ein Widerspruch zu sagen "Wer hierher kommt, der sollte seine z.B. islamischen Werte ablegen und unsere Werte annehmen". Das würde demnach der Religionsfreiheit und dem deutschen Grundgesetz widersprechen, welches - wie gesagt - gar keine Assimilation fordert.

Mir ist in der schule aufgefallen das viele nicht zufrieden mit deren Nationalitäten sind. Ich persönlich verstehe nicht wie man sein Land nicht mögen kann. Ich könnte mir niemals vorstellen ein anderes Land als Marokko und Türkei zu haben.

Warum ist das so?

Habt ihr selber euch mal gewünscht eine andere Nationalität zu haben oder habt ihr auch solche erfahrungen wie ich gesammelt?