Wurde etwas zur Bibel hinzuzufügt?

11 Antworten

Im Koran steht unter anderem, dass Allah die Torah und die Psalmen herabgesandt haben soll. Zum Zeitpunkt der Herabsendung des Koran im frühen 7. Jahrhundert war die Bibel schon längst dieselbe Bibel, die wir heute noch benutzen. Es existieren vom alten Testament immer noch Handschriften aus der Zeit vor Jesus Christus. So wurden im letzten Jahrhundert beispielsweise am Toten Meer Schriftrollen des alten Testaments gefunden, die durch die Radiokarbonmethode bis auf etwa das Jahr 250 vor Christus datiert werden konnten. (Mehr dazu bei Interesse hier).

Auch vom neuen Testament existieren noch Fragmente, die bis ins 2. Jahrhundert zurückgehen. Das älteste vollständige neue Testament, das uns noch vorliegt, ist der Codex Sinaiticus aus dem 4. Jahrhundert.

Diese Schriften stimmen mit unserer heutigen Bibel im Grunde überein. (Also die Botschaft ist da schon dieselbe gewesen und allergrößten Teils ist der Inhalt mit dem Inhalt der heutigen Bibel identisch)

Schaue dir bei Interesse ansonsten gerne auch mal diesen Artikel an.

LG

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Bibelstudium, pers. Beziehung mit Gott, freievang. Gemeinde

Es gibt Schriftrollen, die Texte der Bibel überliefern. Diese Schriftrollen sind schon über 2000 Jahre alt. Diese Funde zeigen, dass die Bibel gut und zuverlässig überliefert wurde. Einen Beweis, dass sie verfälscht wurde, gibt es jedoch nicht. Hier ist ein Link dazu:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Jesajarolle

Damit es sinn ergibt. Stimmt das?

Sinn für wem?

Ein Beispiel war Paulus, der laut uns Muslime viel Chaos verursachte.

Korinther 9:20-22

Den Juden bin ich wie ein Jude geworden, um die Juden zu gewinnen. Denen, die das Gesetz haben, bin ich wie einer geworden, der das Gesetz hat – obwohl ich selbst nicht unter dem Gesetz stehe –, um die zu gewinnen, die das Gesetz haben. Denen, die ohne Gesetz sind, bin ich wie einer geworden, der ohne Gesetz ist – obwohl ich nicht ohne Gesetz vor Gott bin, sondern dem Gesetz Christi unterstellt –, um die zu gewinnen, die ohne Gesetz sind. Den Schwachen bin ich wie ein Schwacher geworden, um die Schwachen zu gewinnen. Jedem bin ich alles geworden, um auf jeden Fall einige zu retten.

Und das ist genau das, was er tat. Paulus war für die Gewinnung der Heiden verantwortlich. Er hatte kein Problem damit, einige wichitge Lehren zu verändern, um denen entgegenzukommen, die er gewinnen wollte. Synkretismus ist eine Fälschung.

Geh einfach in Google und schreibe "Jesus vs Paul" und sehe dir die ganzen Listen an.

Ignatius1  21.12.2023, 07:53
Er hatte kein Problem damit, einige wichitge Lehren zu verändern, um denen entgegenzukommen, die er gewinnen wollte.

Die da wären konkret ?

0
Ignatius1  21.12.2023, 07:57
Den Juden bin ich ein Jude geworden, um Juden zu gewinnen; denen, die unter dem Gesetz stehen, bin ich, obgleich ich nicht unter dem Gesetz stehe, einer unter dem Gesetz geworden, um die zu gewinnen, die unter dem Gesetz stehen.1 Kor 9,21Den Gesetzlosen war ich sozusagen ein Gesetzloser - nicht als ein Gesetzloser vor Gott, sondern gebunden an das Gesetz Christi -, um die Gesetzlosen zu gewinnen.1 Kor 9,22Den Schwachen wurde ich ein Schwacher, um die Schwachen zu gewinnen. Allen bin ich alles geworden, um auf jeden Fall einige zu retten.

Du verstehst einfach nicht was Paulus mit "Gesetz Christi" meint ..

Das ist hier euer wahres Problem.

Und ihr wollt es auch nicht verstehen.

Dann geht halt weiter euren Irrweg ...

0

Nein, das stimmt überhaupt nicht!

Die Bibel wurde nicht verfälscht! Es gibt kein antikes Buch, das auch nur annähernd so gut überliefert ist wie die Bibel. Zweifelt man die Bibel an, muss man erst recht daran zweifeln, ob es Cäsar, Kleopatra, Alexander den Großen usw. überhaupt gegeben hat.

Deshalb: Die Bibel ist das bestbelegte historische Dokument überhaupt. Die heute vorliegenden Übersetzungen in den großen Verkehrssprachen sind praktisch fehlerfrei und sinngemäß identisch.

Das AT (Alte Testament) wurde von Manuskript zu Manuskript mit äußerster Sorgfalt abgeschrieben. Es gibt zahlreiche gut erhaltene Handschriften, die bis auf winzige unwesentliche Abweichungen genau übereinstimmen. Sie reichen bis ins Jahr 900 n. Chr. zurück. Das liegt u.a. daran, dass das Volk Israel das AT sehr genau abgeschrieben hat. Beim Abschreiben wurden die Worte aller Manuskripte auf unterschiedlicheWeise gezählt. Sie zählten z. B. bei einem ihrer verschiedenen Tests die Zahl aller Wörter in einer neu angefertigten Abschrift. Wenn die Kopie nicht die richtige Zahl hatte, war das Manuskript unbrauchbar und wurde vergraben. Eine neue Abschrift musste angefertigt werden. Solche Maßnahmen sollten verhindern, daß nicht ein einziges Wort der Heiligen Schrift hinzugefügt bzw. weggelassen werden konnte. Auf diese Weise wurden die Schriftrollen der hebräischen Bibel von einem Jahrhundert zumnächsten sorgfältig und genau überliefert.

Auch der Vorwurf, bestimmte Prophetien seien erst nach den Ereignissen geschrieben, also gefälscht, erwies sich selbst als falsch: Vor wenigen Jahren wurden in Qumran am Toten Meer Jesajaschriften gefunden, die aus der Zeit 200-100 v. Chr. stammen. Es war nahezu eine Sensation, dass sie, obwohl 1000 Jahre älter als die bis dahin vorliegenden Manuskripte aus dem Jahr 900 n. Chr., mit diesen völlig übereinstimmen! Alle auf Jesus weisenden Prophetien sind bereits in ihnen enthalten.

Vom NT (Neuen Testament) liegen etwa 5000 Manuskripte vor, die z.T. bis in die Zeit 350 n. Chr., Auszüge gar bis 150 n. Chr. zurückgehen. Sie weichen nur äußerst geringfügig in einem Tausendstel des Textes untereinander ab!

Zum Vergleich die Daten einiger nichtbiblisch – historischer Werke: Julius Cäsar, „Der Gallische Krieg“: nur 10 guterhaltene Manuskripte aus der Zeit 900 Jahre nach Cäsars Tod! Die „Geschichte“ und die „Annalen“ des Tacitus: nur 2 Manuskripte aus der Zeit 1000 Jahre nach seinem Tod usw. Beides sind allgemein anerkannte geschichtliche Werke, die weitaus weniger gut belegt sind als die Bibel (vgl. Josh McDowel, Bibel im Test, Hänssler-Verlag 1988).

Empfehlenswert zur Frage ist auch das folgende Video von Dr. Roger Liebi:

https://www.youtube.com/watch?v=yHiMENcpl3U

Tennis92927  20.12.2023, 21:41

Natürlich ist die Bibel verfälscht und das hattest du selbst zugegeben indem du geschrieben hast das Menschenwort in der Bibel ist

https://www.gutefrage.net/frage/was-sagt-ihr-dazu-2448#answer-507777179

0
chrisbyrd  20.12.2023, 22:10
@Tennis92927

Nein, ich habe das nicht zugegeben! Das ist überhaupt nicht wahr.

Die Bibel ist Gottes wahres Wort und Offenbarung. Das habe ich schon häufig hier geschrieben und das ist die absolute Wahrheit!

Dass Gott Paulus erlaubt hat, bei einem bestimmten Thema mal seine eigenen Meinung zu schreiben und dass Paulus dies deklariert hat, ist doch völlig in Ordnung und ist keine Verfälschung und auch kein Widerspruch!

1
chrisbyrd  20.12.2023, 22:35
@Tennis92927

Nein, das stimmt überhaupt nicht! Dass die Bibel nicht verfälscht ist, habe ich schon häufig geschrieben und erklärt.

Wie gesagt: Gott hat Paulus erlaubt, in dieser Stelle seine eigene Meinung zu schreiben. Aber Paulus musste diese extra deklarieren, damit klar wurde, dass es sich dabei um seine Meinung handelte.

Vom Kontext her passt diese Stelle sehr gut, denn Paulus sollte die Wichtigkeit der Evangelisation betonen. Deshalb wohl hat Gott Paulus dies erlaubt. Hätte diese Stelle nicht in der Bibel stehen dürfen, hätte Gott das verhindert.

Die Bibel ist Gottes wahres Wort und Offenbarung für uns Menschen! Das ist alles, was ich jemals über die Bibel sagt habe, heute sage oder irgendwann sagen werde!

0
chrisbyrd  21.12.2023, 10:06
@Tennis92927

Gott hat zuglassen, dass Paulus zu einem bestimmten Thema seine eigene Meinung schreiben und diese ausdrücklich als solche deklarieren soll.

Das ist weder eine Verfälschung noch ein Widerspruch, sondern einfach das, was Paulus nach Gottes Auftrag tun sollte.

Schade, dass du an der Wahrheit nicht interessiert zu sein scheinst, sondern nur gegen Gottes Wort (und damit Gott selbst) lästern und hetzen möchtest und dazu Lügen und Täuschungen einsetzt. Das ist schon sehr traurig...

0

Hm...

Zumindest würde es solcher Person schlecht ergehen (Offb.22,18-19).

Woher ich das weiß:Recherche