Möchte Merz die Sozialsysteme zurück bauen - was wären die Folgen?

Servuz,

Merz meinte auf dem CDU-Parteitag der CDU-NRW in Bonn sinngemäß, dass wir an die Sozialsysteme ran müssen, weil wir uns diese mit unserer aktuellen wirtschaftlichen Leistung nicht mehr leisten können.

Ich höre da heraus, dass er Sozialleistungen in jeglichen Formen stark reduzieren will, oder gar komplett abschaffen. Wenn ich mir überlege, wie viele Menschen da dran hängen, könnte das doch hohe Zahlen von Obdachlosigkeit bis Arbeitslosigkeit nach sich ziehen, oder?

Was denkt ihr über seine Worte und mögliche Taten, die noch folgen könnten?

Liebe Grüße
Flo :)

https://www.youtube.com/watch?v=sS-HXnwxofc

Answer 1

[GutenTag2003]

.

F. Merz sollte besser in der "Ich-Form" sprechen. Dann hätte er sicher recht und bekäme auch von den vielen Ärmeren Zustimmung.

Comments

[GutenTag2003]

Danke für den ⭐

[Vogtlandrapper]

Das sehe ich genauso. Wenn das Geld nicht sinnlos vergeudet würde und es sinnvoll ausgegeben und verteilt würde, würde es für alle reichen. Aber Merz denkt nur an sich und die oberen Zehntausend. Die Hauptsache ist bei ihm ist, das es den Reichen gut geht und die anderen die Drecksarbeit dafür leisten.

Answer 2

[hamberlona]

Wenn Teile der Bevölkerung kriminell werden müssen, um zu überleben, dann werden sie eben kriminell, etwas anderes bleibt ihnen nicht übrig. Ich lebe in einer unvergitterten Terrassenwohnung und müsste damit rechnen, dass die ein bisschen anders aussieht wenn ich weg war und wieder nach Hause komme.

Answer 3

[Stressika]

 In der CDU-Rhetorik geht es meist darum, die Systeme an demografische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen anzupassen, z. B. steigende Rentenausgaben durch alternde Bevölkerung oder Belastung der Krankenversicherung.

Merz spricht von Reformen aus ökonomischer Sicht, nicht von einer radikalen Abschaffung. Die Gefahr hoher Armut und sozialer Not wäre aber dann real, wenn die Einsparungen zu einseitig auf Kosten der Betroffenen umgesetzt würden. Historische und internationale Vergleiche zeigen, dass die Balance zwischen Haushaltskonsolidierung und sozialer Stabilität schwierig bleibt.

Gruß aus Tel Aviv

Woher ich das weiß: Studium / Ausbildung – Globalgeschichte/ internationale Politik

Answer 4

[Vogtlandrapper]

Armut und eine deutliche Zweiklassengesellschaft. Die Reichen bekommen noch mehr und die anderen schauen nur hinterher.

Answer 5

[Nora700]

Etwas daran zu ändern ja alleine schon weil Arbeiter immer mehr zahlen müssen Krankenkasse Sozialeistungen Steuern.

Bezahltes Leben auf Lebenszeit und bessere Rente als Arbeiter ist nicht gerecht

und auch das Ausland noch inkl.