Was würde passieren ,wenn die Afd bei einer Bundestagswahl 50,1 % bekommt?

10 Antworten

Was würde passieren ,wenn die Afd bei einer Bundestagswahl 50,1 % bekommt?
Das wäre der wirtschaftliche Untergang Deutschlands.

Die AfD vertritt eine neoliberale, antieuropäische und protektionistische Politik, die den Staat schwächen und der deutschen Wirtschaft schaden würde.

Leidtragende wären vor allem Menschen mit geringem Einkommen, weniger gut ausgebildete und Menschen in eher strukturschwachen Gegenden. Das Paradoxe daran: Zur Anhängerschaft der AfD gehören überproportional viele Menschen, auf die diese das zutrifft.

 Deutschland profitiert von Globalisierung und EU, die die AfD abschaffen will. Denn offene Grenzen und europäischer Binnenmarkt schaffen in Deutschland Arbeitsplätze. Die AfD fordert eine Auflösung der EU und will Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern wieder einführen. Das gefährdet diese Arbeitsplätze. Und wer Einwanderer verteufelt, macht Deutschland auch für qualifizierte Zuwanderer unattraktiv - aber gerade die brauchen wir dringend.

Außerdem will die AfD Spitzensteuersätze senken sowie Erbschafts- und Schenkungssteuern abschaffen. Davon profitiert wer? Die Reichen. Davon profitiert wer nicht? Die Armen.

Der Staat hätte dadurch weniger Mittel zur Verfügung, um sozial Benachteiligte zu unterstützen oder dringend gebrauchte Investitionen in Infrastruktur und digitale Transformation zu finanzieren. Zudem hat sich die AfD in der Vergangenheit wiederholt gegen eine Erhöhung von Mindestlöhnen ausgesprochen, das schadet ganz direkt wirtschaftlich den einkommensschwachen Personengruppen – und damit paradoxerweise der Kernklientel der AfD.

Alex


Calvinist  16.06.2025, 14:46
vertritt eine neoliberale

Das ist ja jetzt nicht so schlimm, wenn man weiß, was das bedeutet.

und will Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern wieder einführen

Man sollte auch nicht verkennen, welchen Schaden illegale Einwanderung anrichtet.

Und wer Einwanderer verteufelt, macht Deutschland auch für qualifizierte Zuwanderer unattraktiv - aber gerade die brauchen wir dringend.

An dieser Aussage stört mich, dass es gegenwärtig keine wirklichen Mechanismen gibt, die die unqualifizierten Zuwanderer ausfiltert. Diese bilden keine allzu geringe Zahl.

Erbschafts- und Schenkungssteuern abschaffen. Davon profitiert wer? Die Reichen.

Die Erbschaft- und Schenkungssteuer sind rein populistischer Natur. Sie behindern eher die Mittelschicht, weil die Reichen haben eh genug Geld, und sie sind außerdem bürokratisch sehr anspruchsvoll. Sinnvoller wäre es eher, dies über die Einkommenssteuer zu regeln, wobei auch eine Entlastung der Mittelschicht vorgenommen werden sollte.

Den Rest kann ich so mehr oder weniger unterschreiben.

EinAlexander  16.06.2025, 14:55
@Calvinist
Man sollte auch nicht verkennen, welchen Schaden illegale Einwanderung anrichtet.

Welchen denn? Hast du da Zahlen?

dass es gegenwärtig keine wirklichen Mechanismen gibt, die die unqualifizierten Zuwanderer ausfiltert.

Wieso ausfiltern? Wir brauchen auch unqualifzierte Zuwanderer. In Landwirtschaft, Gastronomie, Logistik usw.

Die Erbschaft- und Schenkungssteuer sind rein populistischer Natur

sie beträgt derzeit etwa 10.000.000.000 Euro pro Jahr. 10 Milliarden ist ein bisschen mehr als "populistische Natur", meinst nicht? Und diese 10 Milliarden will die AfD uns Reichen (denn nur wir sind von der Erbschaftssteuer betroffen) schenken.

Calvinist  16.06.2025, 15:11
@EinAlexander
Welchen denn? Hast du da Zahlen?

Zunächst einmal ist es ein umstrittenes Thema, das die deutsche Gesellschaft signifikant spaltet. Schau Dir mal die Umfragewerte und und Wahlergebnisse der AfD an. Denkst Du vielleicht, dass deren Wähler ihre Ansichten ändern, nur wenn ein paar linke Aktivisten die AfD als Nazipartei bezeichnen?

Daneben ist es schwierig, illegale Migranten von echten Flüchtlingen zu unterscheiden. Das liegt im Wesentlichen auch daran, dass viele ihre Pässe wegwerfen. Das kostet den Staat viel Geld und belastet die Verwaltung. Inwieweit genau illegale Migration eine Auswirkung hat, ist aber eine Dunkelziffer.

Außerdem kann es dadurch passieren, dass zunehmend „Verfolger“ in das Land kommen. Es besteht also auch ein Sicherheitsrisiko für Flüchtlinge.

Wieso ausfiltern? Wir brauchen auch unqualifzierte Zuwanderer. In Landwirtschaft, Gastronomie, Logistik usw.

“Brauchen“ sollte man so nicht sagen. Sie können „genutzt“ werden, stellen aber ein soziales Risiko dar.

sie beträgt derzeit etwa 10.000.000.000 Euro pro Jahr. 10 Milliarden ist ein bisschen mehr als "populistische Natur", meinst nicht? Und diese 10 Milliarden will die AfD uns Reichen (denn nur wir sind von der Erbschaftssteuer betroffen) schenken.

Ich glaube, Du hast nicht begriffen, was das eigentlich für ein bürokratischer Aufwand ist, solche Dinge zu bemessen und zu ermitteln. In derselben Zeit konnte man auf andere Wege ein Vielfaches einnehmen. Vergleiche das mal mit den anderen Steuereinnahmen. Das ist vergleichsweise nichts. Und außerdem könnte man durch die Abschaffung die Mittelschicht entlasten, die theoretisch auch von der Erbschafts- und Schenkungssteuer betroffen ist. Das ist eine rein populistische Maßnahme, die verschiedene Schichten gegeneinander aufbringen will und sonst nichts bringt. Nicht umsonst hat Österreich die Erbschaftssteuer abgeschafft.

EinAlexander  16.06.2025, 17:59
@Calvinist
Das kostet den Staat viel Geld und belastet die Verwaltung

Nochmal: Hast du belastbare Zahlen, wenn du behauptest, den Schaden zu kennen, den illegale Einwanderung anrichtet?

„Brauchen“ sollte man so nicht sagen

Doch, genau so. Viele Betriebe brauchen diese Menschen, weil sie ohne deren Mitarbeit sich machen müssen.

Du hast nicht begriffen, was das eigentlich für ein bürokratischer Aufwand ist, solche Dinge zu bemessen und zu ermitteln

Der ist verglichen mit dem Ertrag lächerlich gering.

Und außerdem könnte man durch die Abschaffung die Mittelschicht entlasten, die theoretisch auch von der Erbschafts- und Schenkungssteuer betroffen ist.

Das ist doch Quatsch. Die Mittelschicht erbt Vatis Häuschen, für das sie jetzt schon keine Erbschaftssteuer zahlen. Entlastet würden Typen wie ich, der in wenigen Jahren einige Mietwohnungen in München erben werde.

Calvinist  16.06.2025, 18:23
@EinAlexander
Nochmal: Hast du belastbare Zahlen, wenn du behauptest, den Schaden zu kennen, den illegale Einwanderung anrichtet?

AfD bei 24 %.

Doch, genau so. Viele Betriebe brauchen diese Menschen, weil sie ohne deren Mitarbeit sich machen müssen.

Hast Du dazu belastbare Zahlen?

Der ist verglichen mit dem Ertrag lächerlich gering

Das ist einfach falsch. Ich sage Dir das als Steuerjurist, der sich mit dem Thema wissenschaftlich wie auch politisch auseinandergesetzt hat. Die Abschaffung und stärkere Einkommensbesteuerung der Spitzenverdiener ist ein viel gerechteres und effizienteres Modell. Dies könnte zugleich zum Anlass genommen werden, die Mittelschichtsbesteuerung anzupassen. Denn dadurch werden grundlos Aufstiegschancen gemindert. Das Problem wird hier auch im Einleitungstext angesprochen: https://www.iwkoeln.de/studien/martin-beznoska-tobias-hentze-eine-abschaetzung-des-potenzials-der-erbschaftssteuer-zur-entlastung-des-faktors-arbeit.html Es muss eine akribische Feststellung erfolgen, die das Ergebnis bei relativer Betrachtung nicht rechtfertigt. Denn über die Einkommenssteuer kann Steuergeld viel effektiver bezogen werden. Und man muss nicht 10.000 Beamte extra anstellen. Außerdem steht in dem Artikel auch, dass die Erbschaftssteuer als „Instrument der sozialen Gerechtigkeit“ überbewertet wird. Das ist linker Populismus.

Das ist doch Quatsch. Die Mittelschicht erbt Vatis Häuschen, für das sie jetzt schon keine Erbschaftssteuer zahlen. Entlastet würden Typen wie ich, der in wenigen Jahren einige Mietwohnungen in München erben werde.

Jedes Haus, das keine Bruchbude ist, ist heutzutage eine halbe Million wert. Auch wenn man es vor Jahren für einen Bruchteil erworben hat. Ich finde es Quark, dass man dann an diesen gierigen Fiskus zahlen muss, der nie etwas für Dich getan hat, außer Dich jahrelang zu behindern, Vermögen aufzubauen. Jetzt gibt es ja noch Pläne, Gewinne aus Aktien zu besteuern. Das ist einfach Diebstahl!

Werfe mal einen Blick auf die Nachrichten aus USA. So ähnlich ginge es dann auch bei uns zu.


PlanungZukunft  16.06.2025, 10:25

So ein Quatsch, außerdem die US-Amerikaner haben so gewählt. Du als vermeintlicher Demokrat SOLLTEST akzeptieren, was die Mehrheit möchte, auch wenn es in dein Linksgrünes Weltbild nicht passt.

Leute haben in Deutschland 50% + liberal-konservativ-rechts gewählt und bekommen tun sie eine Regierung mit vielen LINKEN Punkten und einer LINKEN Partei (SPD).

Also halt den Ball flach

Stahlratte  16.06.2025, 10:36
@PlanungZukunft

Ja. Deshalb tun sie mir auch sehr leid, die Amies. Erst Trump wählen und dann von der Nationalgarde die Hucke voll kriegen. Heute würde Trump bei der Wahl wohl untergehen, obwohl seine Kumpels jede Menge Stimmen kaufen.. und dann die Bestechungsgelder nicht bezahlen bzw. auf deren Zahlung verklagt werden.

Deine Antwort ist genau so, wie der größte Teil Deiner Partei: Nichts wissen und Unwahrheit als Realität verkaufen. Aber zum Glück lässt sich die Realität nicht durch verlogene Propaganda ändern… auch das sieht man bei Trump recht gut.

Aber vielleicht solltet Ihr ja wirklich mal die Macht bekommen, damit selbst der Dümmste in Deutschland realisiert, dass es ihm nun wirklich schlechter geht als all die Jahre zuvor..

Aber bisher gibt es für die AFD in Deutschland keine Mehrheit… das hast Du wohl auch übersehen.

PlanungZukunft  16.06.2025, 10:41
@Stahlratte

Schau mal wie von Hass zerfressen du bist. NUR weil ICH eine andere Meinung habe, bin ich DIREKT in deinen Augen ein AFD Anhänger. Dieses Geschwätz "ihr" "Afd" usw. kannst bei deinen Eltern abziehen, die dich offensichtlich nicht gut erzogen haben, aber nicht bei mir. BLEIB SACHLICH, danke !

Und noch was : MEINE AUSSAGE hat selbst Markus Lanz im ZDF (ÖRR) geäußert. Komisch oder? Geh' zu Markus Lanz hin, mach' eine ANTI AFD Demo vor seinem Studio und zeig' du doch dann ganz Deutschland, wie dumm manche ideologisch radikalisierte Menschen sein können.

Nussbecher  16.06.2025, 11:00
@PlanungZukunft

Ich lese hier nur einen, der schreit und zetert. Und das ist nicht Stahlratte. Sachlich bist du in keinster Weise.

Wirf einen Blick auf die USA. Das wird dann passieren. Dystopia.


Noch nicht mal in der Zeit, als es nur drei Parteien gab, hatte eine einzelne Partei >50%.

Von daher halte ich dieses Szenario für absolut unrealistisch.

Dann würde man aufwachen und merken das man geträumt hat.