Warum werden Wohlhabende in der Gesellschaft oft als „böse“ angesehen, obwohl sie Jobs und Wohlstand schaffen?
Gerne eure Gedanken.
6 Antworten
Der Neidfktor wird eine Rolle spielen...
...allerdings, viele Chefs dort draußen, sind Chef, weil sie sich selbst dazu gemacht haben.
Aber der Unterschied zwischen einem Chef und einer charismatischen Führungspersönlichkeit ist oftmals überraschend groß und nicht gerade gleichauf.
allerdings, viele Chefs dort draußen, sind Chef, weil sie sich selbst dazu gemacht haben.
Ist doch besser, als wenn sie von Papa zum Chef gemacht WURDEN. ;)
Sehr oft durch Neid oder man setzt voraus, das sie mit wenige Arbeit zum Wohlstand gekommen sind.
Naja, wenn eine Person 99% hat und alle anderen 1 %, ist es doch ganz logisch das es unfair ist und so auch gesehen wird.
Natürlich bin ich auch mal etwas neidisch, aber wie der Reichtum der Welt verteilt ist, ist einfach nur traurig und das hat dann auch nichts mit Neid zu tun.
Ahja, das macht bis auf Ausnahmen so gar keinen Sinn.
Der Link hier ist sehr Hilfreich zur Erläuterung, es ist ja ein sehr komplexes Thema.
Wenn du wirklich eine eigene Meinung haben möchtest, dann schau dir das doch bitte mal an und bilde deine Meinung ggf. dann nochmal neu.
(6) Warum ist Reichtum so ungerecht verteilt? | 42 - Die Antwort auf fast alles | ARTE - YouTube
Sorry aber habe nach ein paar minuten ausgeschalten.
Zu sagen "Mimimi der Dax Vorstand verdient soviel" sollte man, wenn man da auch hin will halt Gas geben.
Reichtum ist ungleich - aber dennoch gerecht verteilt.
Rate mal: Was passiert, wenn wir das ganze Geld exakt komplett auf den Euro gleich - nicht gerecht, denn das ist es nicht - aufteilen? Dann wären wir nach ein paar Jahren wieder da wo wir jetzt sind.
Dann fordern die armen das erneut und erneut und erneut. Egal wie oft du diese Simulation durchlaufen würdest, wir würden immer zum selben Ergebnis kommen.
Also: Reichtum ist ungleich, aber gerecht aufgeteilt.
Oh läuft das jetzt auf tickle down hinaus? Der Stuss funktioniert nicht. Niemand wird durch wohltätigkeit wohlhabend. Jobs gäbe es auch ohne reiche Menschen. Nur eben keine großen Firmen.
Jobs gäbe es auch ohne reiche Menschen. Nur eben keine großen Firmen.
Du meinst sowas wie Nordkorea wo 90% der Bevölkerung vom Staat angestellt sind?
Ich betrachte nur Superreiche als böse (ab 50 Mio. Dollar Vermögen), weil sie ein komplexes System etabliert haben dass sie bevorteilt und immer reicher werden lässt - während alle anderen dafür bezahlen bzw. es erwirtschaften müssen.
Stimmt, es ist kein Neid, es ist missgünstig.
Wenn der der die 99% besitzt einfach mehr getan hat, hat ers sich verdient. Die anderen hätten das ja alle zuerst machen können. Wollte aber keiner. Dann im nachhinein weinen. Ich verstehe die Welt nicht...