Ist in Gaza schon alles kaputt?

Israel hat in Katar die Hamas-Spitze angegriffen.

Weil da die oberste Führung von HAMAS residiert. Schön luxuriös, anders als ihe Kanonenfutter in Gaza.

Das "also" ist schon mal ein Zeichen für falsches Schlussfolgern.

Putin hat Abtrünige in Spanien oder im Berliner Tiergarten ermorden lassen. Hat er damit das Land angegriffen und einen Krieg angefangen? Die sizilianische Mafia jagt in Deutschland das Auto eines albanischen Konkurrenten in die Luft. Ein Angriff auf Deutschland?

Es ist ein krimineller Akt und eine Grenzüberschreitung. Aber vielleicht sollte Katar sich auf seine Rolle in der Region besinnen und keine Hamas-Führer beherbergen?

Ich schränke aber ein:

Völkerrechtlich wird zwischen militärischem Angriff und rechtswidriger Gewaltanwendung unterschieden.

Eine gezielte Tötung mit einer Rakete ist keine private Mafiaaktion, sondern eine staatlich-militärische Operation. Auch eine Kommandoeinheit wäre ein Eindringen. Ein Bombenleger hingegen ...

Ziel war ein Individuum, aber die Methode verletzt u. U. territoriale Integrität, insbesondere, wenn unbeteiligte Opfer in Kauf genommen werden. Damit ist Katar betroffen, egal welche Staatsangehörigkeit das Opfer hatte.

Dass sich die Zielperson „nur“ in Katar aufhielt, schwächt Katars Schutzrechte nicht. Der Schutz der territorialen Integrität ist absolut, unabhängig davon, ob sich ein Gesuchter dort versteckt.

Nach Völkerrecht gilt: Ein Angriff auf dem Territorium eines Staates ohne dessen Zustimmung ist ein Angriff auf diesen Staat. Es spielt keine Rolle, ob Ziel eine Wohnung, ein Auto oder ein einzelner Mensch ist. Maßgeblich ist die Verletzung der territorialen Integrität (Art. 2 Abs. 4 UN-Charta).

Ausnahme: Der angegriffene Staat stimmt ausdrücklich zu oder kooperiert verdeckt. Dann liegt formal kein Angriff auf ihn vor, sondern eine Operation mit Billigung des Gastlandes. Solche Absprachen werden meist geheimgehalten.

Das wird man nie erfahren, aber ich glaube nicht, dass Katar zugestimmt hätte.

Ist das jetzt okay für dich?

......kene Hamas Führer beherbergen..........warum nicht auch wie Putin machen und einfach ermorden lassen?

du stimmst also mir zu oder wie sehe ich das?

Es ist schwierig, hier in Schwarz und Weiß zu denken. Ich bin vom Ziel ausgegangen und habe dabei die Quelle außer acht gelassen. Man muss sehen, ob es ein staatlicher Auftrag war und ob militärische Mittel benutzt worden sind. Und da gibt es einen ganz breiten Graubereich.

Dann sind die Gepflogenheit in diesen Ländern zu beachten. Sie selbst messen nicht mit europäischen Völkerrecht. Da mischt sich jeder beim anderen ein, wenn er sich mächtig genug dafür hält. Man hält Ländergrenzen für koloniales Erbe, was nicht mehr zählt.

Ich erinnere nur an den Fall der Prinzessin Latifa, genauer Sheikha Latifa bint Mohammed Al Maktoum aus Dubai. Ihre Flucht aus dem Goldenen Käfig über Oman mit Jetskis und einem Boot („Nostromo“) scheiterte. Sheikha Latifa wurde von Kräften der Emirate abgefangen. Die private Jacht (die wohl unter US-Flagge fuhr) wurde im März 2018 ca. 50 Meilen vor der Küste Goas von indischen und Emiratischen Kräften von Hubschraubern in internationalen Gewässern gekapert.

Die machen alle, was sie wollen.

Pech für Katar. Was beschützen sie auch Terroristen.