CO2 Einsparungen vollkommen sinnlos?
Wir diskutierten gerade wieviel CO2 China in den letzten 7 Jahren eingespart hat und mussten folgendes feststellen:
China hat in den letzten 7 Jahren den Ausstoß an CO2 um 22% erhöht.
Also nichts eingespart, sondern von etwa 9,77 Milliarden (2016) auf 11,9 Milliarden (2023) vergrößert.
Das sind 2,13 Milliarden Tonnen mehr.
Deutschland hat gerade mal 0,75 Milliarden Tonnen insgesamt.
Selbst wenn wir alles einsparen, also 100%, wären das gerade einmal ein Drittel von dem was in China neu dazu kam.
Sind damit nicht alle Maßnahmen und alle Gelder vollkommen sinnlos verplempert?
Wie siehst du das, macht es überhaupt einen Sinn Zeit und Geld dafür zu investieren und uns ein zu schränken?
Was ist deine Meinung?
29 Antworten
Trotzdem hat China den größten Ausbau von erneuerbaren Energien weltweit. Mehr als der Rest der Welt zusammen. Da könnten sich andere ein Beispiel nehmen.
China baut mehr erneuerbare als der Rest der Welt zusammen. Natürlich ist der Energiehunger Chinas gewaltig. Gefährdung des Wirtschaftswachstums wegen Energiemangels wird nicht akzeptiert. Deshalb auch der parallele Ausbau konventioneller Kraftwerke.
Deutschland will übrigens auch viele neue Gaskraftwerke bauen.
Deshalb auch der parallele Ausbau konventioneller Kraftwerke.
Richtig. Somit ist eine Energiewende in China nicht in Sicht.
Deutschland will übrigens auch viele neue Gaskraftwerke bauen.
Wie Deutschland damit in den nächsten 20 Jahren die von sämtlichen Parteien beschlossene Energiewende (bis 2045) schaffen will, ist mir schleierhaft.
Tja, wenn Merkel nicht alles verschlafen hätte und Bayern nicht ständig blockiert hätte, wäre heute einiges einfacher.
Und was bringt das, wenn sie gleichzeitig hunderte Kohlekraftwerke bauen?
Weil es ohne erneuerbare noch viel mehr CO2 wäre. Ist doch nicht schwer zu verstehen.
Laut Trump lässt Olaf Scholz jede Woche ein neues Kohlekraftwerk bauen.🤣
Etwas Monothematisch unterwegs? Was genau hat Trump jetzt mit chinesischen Kohlekraftwerken zu tun?
Trump lügt, wenn er den Mund aufmacht. Das sollte einigen Usern nicht ganz unbekannt sein.
Was Trump mit den chinesischen Kohlekraftwerken zu tun hat, solltest Du mal erklären......
Trump hält im Gegensatz zu China überhaupt nichts von den regenerativen Energien. China geht einen anderen Weg als der rückständige Trump.
Und warum machst Propaganda für fossile Brennstoffe und damit noch mehr CO2 Ausstoß?
Weil dein Beitrag nichts mit der Frage zu tun hat...du tauchst immer auf wenn einer etwas negatives gegen China schreibt und willst es dann verharmlosen...seit Jahren...daher Propaganda.
Warum nicht? Deine Behauptung, dass CO2 Einsparungen sinnlos sind, ist ja schon falsch.🤦♂️
Machen sie ja nicht, wie man sehen kann ist China die Welt einfach Scheissegal.
Was redest du für einen Unsinn? Wirtschaftswachstum bedeutet nun mal mehr Energieverbrauch. Scheißegal ist das Klima doch denjenigen, die sagen, dass man kein CO2 einsparen müsse.🤦♂️
Ja für Wirtschaftswachstum opfert man dort auch Menschenleben...was für ein Staat.
Alle Länder sind auf Wirtschaftswachstum angewiesen, sonst ist der Wohlstand nicht zu halten. Das ist in Deutschland auch nicht anders.
Dann erkläre uns Unwissenden, wie der Wohlstand ohne Wachstum gesichert werden kann.
Ich zitiere aus dem Link:
Mit einem Anteil von rund 31 Prozent an den weltweiten CO2-Emissionen stößt China deutlich mehr CO2 aus, als jedes andere Land der Welt. Die USA haben einen Anteil von etwa 13,6 Prozent am weltweiten CO2-Ausstoß im Jahr 2022. China hat jedoch einen Anteil von über 18 Prozent an der Weltbevölkerung. Der pro-Kopf-Ausstoß von CO2-Emissionen in China ist mit etwa acht Tonnen pro Kopf deutlich niedriger als der der westlichen Industriestaaten. Die USA haben einen pro-Kopf-Ausstoß von 14,95 Tonnen CO2. Die USA führen ebenfalls die Liste der Länder mit dem größten kumuliertem CO2-Ausstoß seit 1850 an. Chinas Emissionen sind mit etwa 284,4 Gigatonnen CO2 seit 1850 die zweitgrößten weltweit, allerdings noch weit hinter den 509,1 Gigatonnen CO2, die die USA im selben Zeitraum ausgestoßen haben.
Ein Wettbewerb wer es schlechter macht...ich verrate dir wie es ausgeht, alle verlieren.
Zur Zeit verlieren tatsächlich Alle. Hauptursache ist die ignorante Politik von rechts. Trump, Orban, auch Merz, von Putin gar nicht zu reden.
Ja, immer die anderen...hier macht man praktisch alles in diese Richtung falsch, seit Jahrzehnten.
Korrekt und rechte Beharrungskräfte und Lobby verhindern notwendige Änderungen.
Aber selbstverständlich haben sie wichtigen Einfluss.
Nein, wie man bei den Entscheidungen ja sehen kann, haben sie den nicht...aber es ist interssant wie du versuchst den Verursachern ihre Verantwortung klein zu reden und den Unbeteiligten die Schuld zuweist...eine in meinen Augen zutiefst antidemokratische, im Grunde faschistische Haltung.
Ach du je, wenn ich faschsitisch unterwefgs wäre müsstest du morgen mit deiner Inhaftierung rechnen. Erzähl also keinen Blödsinn.
Die Lobby- und Beharrungskräfte sind gut als Ursache verzögerter Klimaschutzpolitik zu identifizieren. Sie haben das Verbrennerverbot aufgelocket, wollen das Heizungsgesetz beseitigen, verhindern Tempobeschränkungen, diffamieren die fleischlose Ernährung usw.
Auch deine Versuche mich ein zu schüchtern taugen nur für einen müden Lachanfall...und nicht an meiner Meinung ist unpassend.
Ich habe dich eben NICHT eingeschüchtert. Weil klar ist, dass meine Position alles andere als faschistisch ist.
Ja, ich sagte ja das du es nicht konntest...aber versucht hast du es...
Ja, das dachte ich bereits bei deiner ersten Antwort, aber dann will man ja doch noch eine Chance geben...
Laut carbonbrief.org haben Chinas CO₂-Emissionen im März 2024 ihren Höhepunkt erreicht und sind seitdem kontinuierlich gesunken. Dieser Zeitpunkt liegt sechs Jahre vor dem von der chinesischen Regierung geplanten Ziel. Im Vergleich dazu wirken Deutschlands und Chinas Bemühungen zur CO₂-Reduzierung wenig überzeugend.
Following the 1.6% decline in the first quarter of 2025, China’s emissions have now been stable or falling for more than a year, starting from the beginning of March 2024.
Ja, schön wenn die Lobby sich gegenseitig schnell mal was bescheinigt...
Schade, dass Fakten nicht in dein Weltbild passen. Du kannst ja weiter in deiner Fantasiewelt gegen imaginäre Schattenboxer kämpfen.
Perfekt, weitermachen, träum schön weiter in deiner Blase.
Sinnlos nein, Was mir aber aufstößt ist dass das böse böse CO2 immer gerne missbraucht wird, um den leuten irgendwelchen Mist unterzujubeln!
Klassiker sind hier der 7 Jahre alte Kühlschrank, der angeblich so viel Strom frisst, dass der Kauf eines neuen, energieeffizienten Gerätes lohnt.
Dabei ist das oft so wohl ökologisch als auch ökonomisch ein Minusgeschäft.
Nehmen wir mal Opa Hans, der mit seinem C Corsa 5000 km im Jahr macht.
Die karre säuft sagen wir 6 Liter auf 100 km das sind rund 145 g je km...
das Model Y das der nette Herr Kaiser von Tesla Motors dem Opa Hans schmackhaft gemacht hat, braucht auf 100 km 16,5 kWh auf den Kilometer gerechnet macht das rund 76 g CO2
klar klingt das Super! aber wenn man bedenkt, dass alleine für das Produzieren der Batterie rund 7,5 Tonnen C02 die frei werden verbucht, dann müsste Opa Hans mit seinem neuen Autochen 110.000 km runter nudeln um das einzusparen.
das wären in seinem fall 22 Jahre mit dem Autochen.
Ich sage NICHT! dass es sinnlos ist, über die Zeit Verbrenner gegen E Autos zu erseztzen. aber ein gut gepflegtes, fahrbereits Autochen nach Afrika zu exportieren, wo es schlecht gewartet und ohne Kat, das Platin ist sehr begehrt, die Luft weiter verpestet, ist und kann keine Lösung sein.
KLAR wenn der Corsa komplett im Eimer ist, und die Presse der einzig sinnvolle Weg, dann kann man duchaus darüber nachdenken, ob elektrisch fahren nicht deutlich sinnvoller wäre. gerade wer nur sehr kurze strecken fährt, fährt damit besser. aber dennoch!
mit ein wenig gesundem Menschenverstand können wir schon viel bewegen.
Das ökologischste Auto ist eigentlich fast immer das, was schon da ist und nicht erst gebaut werden muss. Das hält auch meinen alten Diesel am Leben.
Dass ich trotzdem vor 20 Jahren schon in Photovoltaik investiert habe, spricht ja nicht dagegen.
China hat in den letzten 7 Jahren den Ausstoß an CO2 um 22% erhöht.
Dennoch sinkt er bereits wieder. Die Chinesen bauen eifrig die Photovoltaikinfrastruktur, Windräder und Elektromobilität aus.
Ist aberal wieder das typische Getue. Immer mit dem Finger auf andere zeigen, damit man selbst nichts machen muss.
Doch, wie dir weiter unten bereits mehrmals gesagt und gezeigt wurde.
Der pro-Kopf-Ausszoß ist bei Chinesen außerdem viel geringer.
Du glaubst schönrechnen hilft der Erde?...ein Irrtum der nur ablenken soll...
Das ist kein Schönrechnen. War aber klar, dass du es als solches deklarierst, weil es nicht in dein engstirniges Weltbild passt.
Du kennst weder mich, noch mein Weltbild...zeigt das du hier nur Blödsinn schreibst.
Du kennst weder mich,
Doch, deine online-Aktivitäten.
noch mein Weltbild
Das lässt sich grob daraus ableiten.
Weil China einen gewaltigen Energiehunger hat, nutzen sie alle möglichen Energiequellen. Mit einer Energiewende hat dies nichts zu tun.