Warum ist SB/Masturbieren verboten?

14 Antworten

Hallo proudtobe09,

die Religionen sind zu einer Zeit entstanden, als es noch wichtig war, viele Kinder in die Welt zu setzen: Zur Altersvorsorge und um genug Menschen“material“ zur Kriegsführung zu haben.

Bei der Selbstbefriedigung entstehen keine Nachkommen, deshalb sollte Sex nur zwischen Mann und Frau stattfinden.

Weil es damals noch keine Vaterschaftstests gab, war Sex nur in der Ehe erlaubt, damit ein Mann sicher sein konnte, dass die Kinder, für die er sorgt, auch wirklich seine eigenen Kinder sind.

Für Frauen war es damals fast unmöglich, Kinder ohne Mann (Versorger) aufzuziehen, deshalb mussten sie erst heiraten, bevor sie Sex hatten und schwanger wurden. Verhütung gab es damals noch nicht.

VG Emelina

Ssimone  14.11.2021, 12:29

gab es sb nicht schon immer? auch bei manchen tierarten wird es beobachtet!!!

2
Emelina  14.11.2021, 17:26
@Ssimone
gab es sb nicht schon immer?

Ja, gab es. War nur "verboten".

0
Agnes2019  14.11.2021, 12:32

Emelina, hervorragende Antwort !

3
okieh56  14.11.2021, 12:48

„Verhütung gab es damals noch nicht"

Doch! Es war verboten zu verhüten, doch Kondome gab es bereits in vorchristlicher Zeit - sie waren meistens aus Schafsdärmen gefertigt, im Mittelalter auch aus Schweinsblasen oder Leinen.

1
Emelina  14.11.2021, 17:23
@okieh56

Ich weiß, aber eine Verhütung, die so sicher ist wie heute, gab es damals noch nicht.

1
okieh56  14.11.2021, 17:53
@Emelina

Das ist richtig. Die Pille war noch nicht erfunden und die Kondome ziemlich unsicher. Abtreibung war zwar verboten, wurde aber oft praktiziert. Nicht selten wurden Babys einfach „entsorgt“.

1
Emelina  14.11.2021, 17:55
@okieh56
Abtreibung war zwar verboten, wurde aber oft praktiziert.

Stimmt, leider starben auch viele Frauen daran.

1
okieh56  14.11.2021, 19:57
@Emelina

Auch das stimmt leider. Da kann man mal sehen, welche Verzweiflung die verklemmten Moralvorschriften nach sich zogen, dass die Frauen sogar das Leben riskierten, um abzutreiben.

Im Teich neben einem französischen Nonnenkloster hat man vor einigen Jahren etliche Knochen von Babyleichen gefunden. Es war im Mittelalter auch gängige Praxis, schwangere Nonnen zu isolieren und die Kinder nach der Entbindung wegzubringen - in Waisenhäuser oder wenn sie viel Glück hatten, in eine Familie mit Kinderwunsch.

1
Warum ist ' streng gesehen ' , laut Religion die Selbstbefriedigung und Masturbation eine Sünde?

Das ist eigentlich soweit ich weis in den Wenigsten Religionen, wie in den Abrahamitischen Religionen so sowie in wenigen Subkulturmythologien.

Die meisten Polytheistischen-, Henotheistischen- und Mythologischen Religionen haben dies für gewöhnlich nicht. Daher verstehe ich nicht, wenn es unter den Religionen eine deutliche Minderheit ist, das man hier pauschal von ,,den Religionen" spricht.

Ich mein, es ist doch etwas total natürliches? unser Innerer Trieb will ausgelebt werden? Warum aber ist das eine Sünde?

Manche Religionen fordern Kontrolle über den Eigenen Körper, ebenso war es damals vor allem unter manchen Wüstenräubern verpönt zu masturbieren, ähnlich wie heute pädophil oder endokannibalistisch zu sein.

Aber es gibt noch etliche weitere Gründe je nach Auslage und Religion.

Manche der Religionen sahen es eben als unnatürlich, gleichzustellend mit der Moral es heute als ,,natürlich" anzusehen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Guten Morgen,

die Onanie wird in verschiedenen Religionen thematisiert, allerdings ist sie im Christentum nicht explizit verboten, sondern es wird in der Bibel lediglich angedeutet, dass Männer die ihren Samen auf die Erde fallen und verderben lassen (Onan) von Gott gestraft werden. Onan musste seine Sünde mit dem Tod bezahlen; die meisten Sünder hingegen werden auch bei mehrmaliger Onanie oder coiti interrupti nicht sterben, wie sicherlich hinlänglich bekannt ist.

Der Sinn dieser Verbote, und vielleicht einer der Hauptgründe für die weite Verbreitung von Religionen überhaupt, ist es, die menschliche Schwäche der Selbstbefleckung respektive Onanie mit dem Glauben an einen gerechten, aber auch der Furcht vor einem strafenden Gott zu überwinden. "Glaube versetzt Berge!", so sagt es der Volksmund treffend, und somit ist auch der Glaube, die Religion, dazu in der Lage, Menschen welche mit schlechten genetischen Anlagen ausgestattet sind oder unter fahrlässiger Erziehung groß werden mussten von ihren Lastern fernzuhalten und sie letztlich vollständig zu besiegen.

Da das Ejakulat das veredeltste Konzentrat aller genossenen Nahrungsmittel und die Lebensessenz im wahrsten Sinne des Wortes darstellt, gilt es seit jeher für den Mann so wenig wie möglich dieses hochkarätigen Saftes zu verschwenden. Diese einfache Wahrheit war manchen weiseren Männern der damaligen Zeit bewusst, und wurde von manchen antiken Denkern der Samensaft noch für ein Abfallprodukt ähnlich dem Urin gehalten, welcher einer periodischen Entleerung bedürfe, so hat sich im Mittelalter, unter anderem durch das Christentum, die Anschauung der Schädlichkeit (exzessiver) geschlechtlicher Genüsse durchgesetzt, insbesondere in Betrachtung der Selbstbefleckung, welche an und für sich durch die Künstlichkeit und Widernatürlichkeit derselben noch schädlicher auf den Organismus wirken muss, als der normale Beischlaf mit dem weiblichen Geschlecht.

Einen inneren Trieb zu onanieren gibt es bei Tieren oder Naturvölkern nur selten; er ist ähnlich der Päderastie oder Pädophilie stets ein Symbol der Entartung und eine Begleiterscheinung überzivilisierter Bevölkerungen. An welchen Faktoren die Ursache dieser Entartung genau liegt ist noch unerforscht; manche machen die Nahrung, andere die sesshafte Lebensweise, dritte den Abfall von Gott verantwortlich. Der Geschlechtstrieb hingegen ist natürlich, richtig und wichtig, da ohne ihn die Menschheit aussterben würde, und somit verdient es der Geschlechtsverkehr zur Zeugung von Nachfahren auch nicht, in dieselbe Kategorie wie die Onanie respektive die Selbstbefleckung gestellt zu werden. Man hat hier scharf zu unterscheiden zwischen natürlicher Geschlechtsbefriedigung, also dem Beischlaf mit dem Weibe, und unnatürlicher Geschlechtsbefriedigung, so zum Beispiel den oben erwähnten Abarten des geschlechtlichen Triebes.

Ich wünsche einen angenehmen Sonntag!

Richard30  14.11.2021, 12:31

Bei Onan war es ein anderer Hintergrund, er hatte den Koitus interuptus vollzogen um sich aus der verantwortung zu ziehen.

0
Wahrheyt  14.11.2021, 12:48
@Richard30

Guten Tag,

da der coitus interruptus die wohl ursprünglichste Art der Onanie darstellt, sehe ich nicht, wo hier ein anderer Hintergrund vorhanden wäre.

Gruß

0
Zicke52  15.11.2021, 01:28
@Wahrheyt

Unsinn, was hat denn der Coitus interruptus mit SB zu tun?

Beim Coitus interruptus geht es um Sex zwischen Mann und Frau, bei der sich der Mann vor dem Samenerguss zurückzieht, um sie nicht zu schwaengern.

0
Wahrheyt  15.11.2021, 07:24
@Zicke52

Sie scheinen nicht richtig gelesen zu haben; coitus interruptus ist der Akt, aus dem sich der Name der Onanie ableitet. Der Onan aus der Bibel praktizierte diesen wider den Willen Gottes und wurde deshalb von Gott getötet. Onanie und coitus interruptus sind also dasselbe, auch wenn der Begriff der Onanie eine weitere Ausdehnung zulässt, und heute fast nur noch als Synonym für den Begriff der Selbstbefleckung gebraucht wird.

0
Zicke52  15.11.2021, 14:30
@Wahrheyt

Nein, ist NICHT dasselbe!

Masturbation oder Onanie = SB, also OHNE PARTNER. Daran ändert auch die auf einem Irrtum beruhende Ableitung des Ausdrucks aus der biblischen Geschichte nichts, denn aus der geht eindeutig hervor, dass Onan mit seiner Schwägerin geschlafen hat.

Coitus interruptus = vorzeitiger Rueckzug bei Sex MIT PARTNER. Wie Onan es gemacht hat. Er hatte Sex mit seiner Schwägerin, nicht mit sich selbst!

0
Wahrheyt  15.11.2021, 14:37
@Zicke52

Die Onanie bezieht sich nicht nur auf die Selbstbefleckung, sondern eben auch auf den coitus interruptus, den Onan in der Bibel vollzog, aber ich wiederhole mich hier. Der Irrtum ist hier, dass Onanie nur die Selbstbefleckung beträfe, oder dass Onan ohne Weib masturbiert hätte.

0
Zicke52  15.11.2021, 15:45
@Wahrheyt

Nein, google doch mal "Onanie Definition".

Die Etymologie des Wortes beruht auf einer falschen Interpretation der biblischen Geschichte.

0
Wahrheyt  15.11.2021, 15:46
@Zicke52

Mit Verlaub, eine Internet-Suchmaschine ist weder ein Argument, noch eine Autorität.

0
Zicke52  15.11.2021, 15:49
@Wahrheyt

Die Internet-Suchmaschinen führen doch zu den entsprechenden Quellen.

Aber ok, dann schlag ein Lexikon auf.

0
Wahrheyt  15.11.2021, 18:47
@Zicke52

Auch Lexika sind unterschiedlich und weder Argumente noch Autoritäten. Wie wäre es, wenn Sie mal selbst nachdächten und argumentierten, statt auf irgendwelche Dritten zu verweisen?

0
Zicke52  15.11.2021, 20:18
@Wahrheyt

Ich soll selbst nachdenken und Wörtern eine Bedeutung nach meinem Gusto geben? Wie wäre denn Kommunikation möglich, wenn Worte keine allgemeingültige Bedeutung hätten?

Doch, die Bedeutung von Wörtern findet man in Wörterbüchern und Lexiken. Dazu sind sie da.

0
Wahrheyt  16.11.2021, 09:00
@Zicke52

Die Bedeutung des Begriffes in den Lexika beruht auf einem Irrtum, das haben Sie sogar so behauptet. Daher sind Lexika nur bedingt brauchbar; die Definitionen macht immer noch der Mensch. Jeder versteht unter jedem Begriff etwas anderes.

0
Zicke52  16.11.2021, 13:43
@Wahrheyt

Wenn jeder unter einem Begriff was anderes verstünde, gäbe es keine allgemein verständliche Sprache und keine zwischenmenschliche Kommunikation. Es gäbe nur Selbstgespräche.

0
Wahrheyt  16.11.2021, 13:47
@Zicke52

Das ist im grunde Genommen auch so; jeder lebt in seiner eigenen Welt, da jeder Mensch einzigartig ist. Selbst wenn man sich auf eine Bedeutung einigt, also einen Satz für einen Wort als Definition hinnimmt, so versteht jeder diesen Satz ein wenig anders. Eine völlig gleiche Assoziation in zwei völlig unterschiedlichen Individuen hervorzurufen ist unmöglich. Für manche Deutsche ist ein Thüringer in erster Linie ein Mensch, für andere eine Bratwurst.

Genau aus diesem Grunde gibt es auch häufig Missverständnisse, und selten bis nie wirklich klare Diskussionen, bei denen man alles vom Gegenüber hundertprozentig nachvollzieht. Diese hier ist ein gutes Beispiel davon.

0
Zicke52  16.11.2021, 14:17
@Wahrheyt

Hier geht es nicht um eine "ein wenig andere Bedeutung", sondern um eine gänzlich andere Bedeutung. Es gibt zwei unterschiedliche, klar definierte Ausdrücke für zwei unterschiedliche Praktiken, und die Definitionen sind in allen Nachlagwerken dieselbe.

Aber ok, nimm das nicht zur Kenntnis, wenn es dir nicht in den Kram passt, und werde glücklich mit deiner selbstgebastelten Definition. Es hat keinen Sinn, mit einer Mauer zu diskutieren.

0
Wahrheyt  16.11.2021, 14:20
@Zicke52

Ihre Unsachlichkeit disqualifiziert Sie sowieso von jeglichen weiteren Antworten meinerseits, mit der Ausnahme dieser:

Adieu!

0

Es ist verboten, weil das halt seinerzeit die moralische Norm derjenigen war, die diese Bücher des Glaubens verfasst haben.

Vermutlich ist es reiner Zufall, das das keine Gruppe von Alkoholikern war, ansonsten müssten alle streng gläubigen täglich X mal sich einen hinter die Binde kippen.

Es ist nicht direkt eine Sünde, aber es ist halt auch nicht so ideal wie Sex mit der Partnerin.

Einmal sind die Gedanken dabei nicht immer so ideal und laut Bibel sollen auch die Gedanken so weit es eben möglich ist rein sein und dann konzentriert man sich nur auf sich und die eigene Triebbefriedigung. Bei der Sexualität geht es aber auch um die andere Person.

So kann man das halt sehen. Es ist ein wenig so wie Cheaten und danach hat man auch niemanden an den man sich ankuscheln kann.

Aber, das wir alles nur Menschen sind, das weiss Gott auch, vermutlich wurde da deswegen auch kein wirkliches Verbot reingeschrieben.