

Von dieser Idee halte ich nichts. Ich nehme an du meinst Beziehungen zwischen Mann und Frau.
Warum sollten speziell irgendwelche Männer (und keine Frauen?) beurteilen können, ob die Beziehung zwischen einem individuellen Mann und einer individuellen Frau „gut genug“ ist?
Warum sollten das die „hübschen, reichen und klugen Männer“ sein? Zumindest „hübsch und reich“ sind keine Voraussetzung um eine sinnvolle Beurteilung für eine partnerschaftliche Beziehung anderer abgeben zu können.
Eine Beziehung geht man nicht für das „Gemeinwohl“ ein, sondern weil man sich liebt und evt. eine Familie gründen möchte. Jeder Mann und jede Frau kann sich auch, ohne (oder mit) Beziehung, für das „Gemeinwohl“ einsetzen.
Was versprichst du dir von so einer Beschränkung der freien Partnerwahl? Wozu soll das gut sein?
Wenn eine Beziehung oder Eheschließung verboten werden kann, nur auf Grund einer Beurteilung von anderen, wird es nur (mehr) heimliche Beziehungen geben.