Wen kann man noch wählen? Bin verunsichert aufgrund der Regierung

.... oder sind noch nicht einmal das!

Ups, da wäre mir doch fast ein Kommentar entwischt ...

Scheinargumente, das ist doch mal eine Abwechslung zu den sonstigen Kraftausdrücken, die man hier gern serviert bekommt. Es ist natürlich völliger Blödsinn, vielmehr handelt es sich um sehr klare, begründete Argumente. Viel Schein aber wenig Sein findet man da eher in der Ampel, jener Regierung, welche dieses Land so tief in den Abgrund reißt wie keine zuvor seit 1945. Endlich wird, mit 80jähriger Verspätung, der Morgenthauplan Realität - die Grünen und Roten werden Deutschland zuverlässig deindustrialisieren.

Warum schreibt sich die afd Heimatliebe usw. auf die Fahne und will gegenteilig handeln?

Das ist ein unsinniger Vorwurf und hier auch tatsächlich ein klassisches Scheinargument, eine faktenfreie Behauptung. Besonders peinlich übrigens dieser Vorwurf, wenn ihn Grüne machen.

Wirtschaftlicher Ruin garantiert durch Dexit und Wiedereinführung der DM.

Der wirtschaftliche Ruin, wie du es so katastrophalisierend schreibst, kommt langsam aber sicher mit Hilfe der roten und grünen Deutschlanddekonstruierer und Transformatisten. Gerade haben die weltweit renomierten Bloomberger Deutschland ein katastrophales Zeugnis ausgestellt. Die Staatsverschuldung ist wieder auf Spitzenniveau und tagtäglich schließen hier kleine, mittlere und große Betriebe für immer ihre Pforten. Unsere Industrie wandert ab! Das verdanken wir nur Rot-Grün!
Vielleicht solltest du der Weidel einmal zuhören, wenn sie über den Euro spricht. Sie sagt nämlich ausdrücklich, dass er zwar scheitern wird aber ein Austritt aus der gemeinsamen Währung sehr riskant wäre. Die EU ist ein missratenes Bürokratiemonster. Eine Reform dringend nötig.

Rentendesaster durch Vergrämung von Ausländern und Deportation.

Es gibt keine Deportationen und es sind auch keine geplant. Bitte wiederhole hier keine regierungsbezahlten Lügen! Gerade musste die Tagesschau ein Urteil kassieren, dass ihnen die Wiederholung dieser Lüge ausdrücklich verbot.

Die Migrationspolitik kostet uns mittlerweile 6 Billionen (!) Euro. Das ist eine Zahl mit 12 Nullen, also fast so viele, wie die Nullen in der Regierung. Die Migrationspolitik ist ein Desaster für innere Sicherheit, gesellschaftlichen Zusammenhalt und für die Wirtschaft ein dickes Minusgeschäft. Die Renten werden z.B. die sozialstaatbejaenden Afghanen ganz bestimmt nicht sichern. Wer träumt so etwas?

Ignoranz des Klinaschutzes 

Jap - richtig so! Und täglich werden es mehr, die diesen Unsinn erkennen, auch außerhalb der AfD.

Demontage der demokratischen Rechte gegen das Volk.

Das ist schon urkomisch, so etwas von jemanden zu hören, dessen Partei in der Regierung gerade schneller die Demokratie abbaut, als die Vereine Gelder für den Krampf gegen rächts beantragen können.

Abschaffung der Meinungsfreiheit z.B. durch einen "starken Staat, der auch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze zu spüren sein soll". Abschaffung der Pressefreiheit durch Verbote von Magazinen, Verweigerung versprochener Wahlwiederholungen wie in Thüringen, Verfassungsgerichtsurteile gegen die Grünen, welche deren Wahlstatuten nicht durchgehen lassen. Hausdurchsuchungen bei missliebiger Meinungsäußerungen, z.B. durch vollkommen legale Plakate oder der berühmte "Pimmel-Gate" gegen einen Linken im übrigen, regelmäßig 200 Anzeigen einer außer Rand und Band geratenen Zimmermann, die auch legitime Kritik mit staatlicher Repression zu verhindern sucht, massive Freiheitseinschränkungen und Abschaffung demokratischer Grundrechte während der Choronawahnzeit und das, wie wir jetzt wissen, entgegen wissenschaftlicher Erkenntnisse und viele, viele andere Vergehen gegen die Demokratie mehr.

Die AfD will nicht weniger, sie will mehr Demokratie! Und dies z.B. durch die Einführung von Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild.

Übernahme der Medienmacht.

Was für ein ausgemachter Blödsinn. Die AfD will den ÖR reduzieren oder abschaffen - das ist genau das Gegenteil von mehr Medienmacht. Denn der ÖR ist längst zum Staatsfunk verkommen, durchsetzt mit Parteibuchträgern und Einflussnehmern und voller, wirklich voller Lügen, Unwahrheiten, Auslassungen.

Die SPD ist, um das einmal zu erwähnen, selbst großer Medienmachthaber und hat über 20 Zeitungen, Magazine, Medien ganz oder teilweise in Besitz! Diese berichten dann auch zufällig jedes mal ganz im Sinne der Genossen.

Zudem werden inzwischen unabhängige Zeitungshäuser mit Millionen Euro von der Regierung an sich gebunden.

Die Übernahme von Medienmacht, kannst du euch vorwerfen. Ihr habt sie ja auch im Übrigen längst. Ihr habt den ÖR, ihr habt unzählige wohlwollende Medienhäuser, ihr habt eure eigene "Zivilgesellschaft" und tausende hörige Vereine. Ihr habt die Talkshows und manipulierende Nachrichten wie die Tagesschau.

Die Wahrheit ist: Rot und Grün wollen ihre Vormacht in den Medien behalten. Daher auch das Gejammer, wenn mal die AfD bei TicToc mehr Zustimmung erhält und das ohne Milliarden von Euro.

Argumente hast du keine, nur Behauptungen und Fakes.

Der wirschafliche ruin wird, ich wiederhole e, durch Dexit und zudem die Wiedereinführung der DM garantiert. Dass Weisdel da eine etwas andere Meinung hat in Bezug auf die DM hat keine Relevanz.

Die afd hat im Wahlprogramm den Dexit beschlossen.

Es soll Deportationen geben. 25 Mio Deute und Migranten sollen ausgewiesen werden. Krah. Höcke und Co schreiben das deutlich.

Die Migrationspolitik kostet uns mittlerweile 6 Billionen (!) Euro.

das ist eine Fake-Behauptung.

Die von der afd gewünschte Abschottung führt jett schon zu massiven wirtschaftlichen Problemen, Besonders im Osten. Da blendet die afd die Realität komplett aus.

Ebenso wie bei der Klimalage. Das ist schon ein höherer Grad von Ignoranz, den die afd-Leute da betreiben.

, dessen Partei in der Regierung gerade schneller die Demokratie abbaut, als die Vereine Gelder für den Krampf gegen rächts beantragen können.

Nenne ein Beispiel für Demokraieabau durch die Grünen.

Abschaffung der Pressefreiheit durch Verbote von Magazinen, Verweigerung versprochener Wahlwiederholungen wie in Thüringen,

Abgesehen davon, dass da richtig ist: die Grünen sind darin nicht involviert.

Verfassungsgerichtsurteile gegen die Grünen, welche deren Wahlstatuten nicht durchgehen lassen

Welche?

Abschaffung demokratischer Grundrechte während der Choronawahnzeit und das, wie wir jetzt wissen, entgegen wissenschaftlicher Erkenntnisse und viele, viele andere Vergehen gegen die Demokratie mehr.

Auch hier: welche?

Und dies z.B. durch die Einführung von Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild.

Schon an nderer Stelle diskutiert, dass das Blödsinn wäre. Di afd möchte einzig und allein populistische Forderungen durchsetzen. Dexir und gegen Rundfunkbeiträge.

Die AfD will den ÖR reduzieren oder abschaffen - das ist genau das Gegenteil von mehr Medienmacht.

Nein, das ist Übertragung der Medienmacht kmplett an Kapitalisten.

was das für die Qualität der Berichterstattung bedeutet, zeigen RTL und Sat1. Und Fox in den USA.

Argumente hast du keine, nur Behauptungen und Fakes.

Eine starke Behauptung wobei ich vermute, dass du das eine nicht vom anderen zu unterscheiden vermagst. Es ist im Übrigen das xte mal, dass du behauptest, ich hätte keine Argumente. Dies ist nicht nur ein schlechter Stil, sondern wirkt auch nicht sehr überzeugend. Skurril wird es dann aber, wenn man sich deine späteren Textblüten anschaut.

Der wirschafliche ruin wird, ich wiederhole

Statt zu wiederholen, ignorierst du meine kurzen Ausführungen zum aktuellen wirtschaftlichen Niedergang (ruin wie du schreiben würdest). Da passen wohl die wirtschaftlichen Fakten nicht so ganz in deine Erzählungen aus der grünen Echokammer.

Dass Weisdel da eine etwas andere Meinung hat in Bezug auf die DM hat keine Relevanz.

Nein 😂 Das hat natürlich keine Relevanz. Sie ist ja auch nur die Vorsitzende der AfD und darüber hinaus eine ausgewiesene Wirtschaftsexpertin. Aber der Euro ist tatsächlich ein Problem. Daher hat die AfD eine Volksabstimmung darüber im Sinn.

Die afd hat im Wahlprogramm den Dexit beschlossen.

... was auch völlig ok wäre, wenn es so wäre. Denn so ganz stimmt das ja nicht. Ich darf zitieren:

Die große Vielfalt nationaler und regionaler kultureller Traditionen macht das Besondere unseres Kontinents aus. Wir sind deshalb dagegen, die Europäische Union in einen zentralistischen Bundesstaat umzuwandeln. Sollten sich unsere grundlegenden Reformansätze im bestehenden System der EU nicht verwirklichen lassen, streben wir einen Austritt Deutschlands, bzw. eine demokratische Auflösung der Europäischen Union und die Neugründung einer Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft an.

Zum Euro:

Der gemeinsame EURO ist eine grundlegende Fehlkonstruktion. Aus der Währungsunion entwickelte sich zwangsläufig eine Schuldenunion. Wir fordern, das EURO-Experiment geordnet zu beenden. Sollte sich der Bundestag dieser Forderung nicht anschließen, muss über den Verbleib Deutschlands im Währungsverbund eine Volksabstimmung durchgeführt werden.

Nach diesen eher spröden Wirtschaftsthemen, die dir sichtlich Probleme bereiten, greifst du nun zur üblen Diffamierung und schreibst:

Es soll Deportationen geben. 25 Mio Deute und Migranten sollen ausgewiesen werden. Krah. Höcke und Co schreiben das deutlich.

Das ist eine Lüge! Und mehr ist dazu auch nicht zu sagen. Ich bezweifle allerdings, dass solche bösartigen Falschbehauptungen deiner Sache dienlich sind. Desweiteren macht diese Lüge dein Eingangssatz zur unfreiwilligen Lachnummer und dich disqualifiziert es letztlich als seriöse Diskutantin.

das ist eine Fake-Behauptung.

Nein, Kleidchen. Auch wenn du diesen Fakt (wie viele andere) nicht zur Kenntnis nehmen willst: 6 Billionen Euro kostet uns die Flüchtlingssause seit 2015. Das sage nicht ich, das sagt nicht die AfD, dass sagen mehrere unabhängige Studien. Ähnliche Studien gibt es übrigens in anderen Ländern auch mit ähnlichen Ergebnissen.

Die von der afd gewünschte Abschottung führt jett schon zu massiven wirtschaftlichen Problemen, Besonders im Osten.

Was für ein Quatsch. Aber mit Wirtschaft kennst du dich eben wirklich nicht aus. Sichere Grenzen, Grenzschutz, Kontrolle und eine strenge Einwanderungspolitik hat nichts mit Abschottung zu tun. Es hat etwas mit Schutz und Verantwortung gegenüber dem eigenen Volk zu tun. Oder hat Dänemark sich jetzt so abgeschottet, dass die Wirtschaft leidet? Die hemmungslose Aufnahme Millionen von Sozialstaatfans aus fremden Kulturkreisen ist jetzt also die Wirtschaftswunderlokomotive oder was? Unfassbar.

Nenne ein Beispiel für Demokraieabau durch die Grünen.

Gern, und zwar direkte und indirekte. So entblöden sich Habeck und Bärbock nicht, harmlose Meinungsäußerungen auf Plakaten zur Anzeige zu bringen, die Staatsanwaltschaft gegen gesetzestreue Bürger in Bewegung zu setzen, Hausdurchsuchungen durchführen zu lassen (ein massiver Eingriff in die Privatsphäre), nur weil ihnen legitime Meinungsäußerungen nicht passen.

Auch die immer hemmungsloser agierende Innenminsterin (SPD) ist im Bunde mit den Grünen eifrig dabei Grundrechte abzubauen, die Pressefreiheit abzuschaffen etc. Die Grünen sind Teil der Regierung. Die Regierung baut Demokratie ab - natürlich nur um sie zu schützen, ist ja klar. 🤣

Welche?

Zum Beispiel den irren Plan den Bürgern vorschreiben zu wollen, dass sie stets 50% Frauen zu wählen haben, die Parteien ein entsprechenden Frauenanteil haben müssen. Dies wurde gerichtlich gestoppt.

Auch hier: welche?

Versammlungsfreiheit, Recht auf körperliche Unantastbarkeit, Freizügigkeit, Reisefreiheit, Recht auf Bildung, Meinungsfreiheit.

Ich glaube, da sind sie und ihre roten Genossen so richtig auf den autoritären Geschmack gekommen!

Schon an nderer Stelle diskutiert, dass das Blödsinn wäre.

Du kannst gern dieser Meinung sein, das ist legitim. Es ist aber mehr Demokratie und widerspricht eurem Narrativ der undemokratischen AfD.

Nein, das ist Übertragung der Medienmacht kmplett an Kapitalisten.

Schwurbel, sorry.

Eine starke Behauptung wobei ich vermute, dass du das eine nicht vom anderen zu unterscheiden vermagst

Den Unterschied kenne ich, deswegem setze ic hdie Wörter an den richtigen Stellen ein.

Es ist im Übrigen das xte mal, dass du behauptest, ich hätte keine Argumente.

Was daran liegt, dass du keine anführst. Der Dexit, darin sind sich alle (bis auf Versprengte in der afd) einig, würde die wirtschaft starkt schädigen

https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/hubertus-bardt-lennart-bolwin-berthold-busch-juergen-matthes-dexit-wuerde-690-milliarden-euro-kosten.html

Wo sind da deine Argumente?

Das hat natürlich keine Relevanz. Sie ist ja auch nur die Vorsitzende der AfD und darüber hinaus eine ausgewiesene Wirtschaftsexpertin. Aber der Euro ist tatsächlich ein Problem. Daher hat die AfD eine Volksabstimmung darüber im Sinn.

Weidel wird nicht mehr lange Vorsitzende sein. wusstrst du das nicht?

Nein, der Euro ist kein Problem. Und du meinst eine Volksabstimmung würde mehr Kompetenz bedeuten? Um ejrlich zu sein: eine solche Abstimmung wäre sogar in meinem Sinne. Weil die afd sie haushoch verlieren würde. Und damit gegen die Wand laufen würde.

Deporation:

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/vertreibung-aus-deutschland-was-afd-und-co-wirklich-vorhaben-100.html

https://www.derwesten.de/politik/afd-hoecke-remigration-deportation-auslaender-raus-e-id300814756.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/afd-ostdeutschland-remigration-geheimtreffen-potsdam-100.html

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/06/04/krah-sollte-vertreibungsplaene-waehlbar-machen/

6 Billionen Euro kostet uns die Flüchtlingssause seit 2015. Das sage nicht ich, das sagt nicht die AfD, dass sagen mehrere unabhängige Studien.

Nenne mir die Studien.

Sichere Grenzen, Grenzschutz, Kontrolle und eine strenge Einwanderungspolitik hat nichts mit Abschottung zu tun.

Damit wird der Schengenraum zersägt und das bedeutet harte wirtschaftliche Probleme. Dir schein tnich klar zu sein, welche Warenströme innerhal Europas fließen und wie wichtig die für den wirtschaftlichen Erfolg sind.

Schon jetzt fehlen Arbeitskräfte. Wenn in 5 Jahren 7 Mio weitere Arbeitskräfte fehlen werden, ksnn der Standard nicht gehalten werden. Schon jetzt vermeiden Ausländer im Osten Deutschlands Stellen anzunehmen.

So entblöden sich Habeck und Bärbock nicht, harmlose Meinungsäußerungen auf Plakaten zur Anzeige zu bringen,

Was ist an Anzeigen diktatorisch? Und wieso sind Hetzplakate nicht kritisierbar?

die Staatsanwaltschaft gegen gesetzestreue Bürger in Bewegung zu setzen,

Was ist an der Staatsanwaltschaft diktatorisch? Welche Fälle meinst du?

nur weil ihnen legitime Meinungsäußerungen nicht passen.

Nein, weil diese Meinungsäusserungen offenkundig strafbar waren oder zumindest sein können.Sonst gäbe es die Möglichkeiten nicht. Auch hier sagst du nicht was du konkret meinst.

Auch die immer hemmungsloser agierende Innenminsterin (SPD)

Immerhin ist die auch bei dir in der SPD. Wenn Faeser die Grundrechte verletzt haben sollte, wird das sicherlich gerichtlich geklärt. Mit Diktatur hat das alles nichts zu tun

Selbstverständlich steht es jedem zu, gegen Antidemokratische Kräfte, wie sie ich in Compact manifestieren jusristisch anzugreifen.

Dies wurde gerichtlich gestoppt.

Welches Verfassungsgerichtsurteil war das? Mir ist kein Vorgang bekannt, nach dem die Grünen anderen Parteien deren Frauenanteil vorschreiben wollten. Kannst du ja sicherlich benennen.

Versammlungsfreiheit, Recht auf körperliche Unantastbarkeit, Freizügigkeit, Reisefreiheit, Recht auf Bildung, Meinungsfreiheit.

Wenn ich mich nicht irre, wa das die Groko, die solche ähnlichen Beschlüsse gefasst hat, wobei die Versammlungsfreiheit schon immer eingeschränkt werden konnte, die körperliche Unantastbarkeit nicht angerührt wurde, es kein Recht auf Freizügigkeit gibt (übrigens oben weiter argumentierst du umgekehrt) gleichesgilt für Reisefreiheit. das Recht au Bildung wurde ebenso wenig eingeschränkt wie die Meinungsfreiheit.

Mit den Grüem hat das wenig zu tun.

Nein, direkte Demokratie ist nicht mer Demokratie. Und das Schweißer Vorbild klappt hier in Deutshcland nicht. Ich habe mehrere Fragren dazu gestellt und mir hat noch NIE ein afd-Anhänger ein Besipiel mit konkreter Verfahrensweise aufzeigen können. das ist lediglicj ein schlagwort, das irgendwas mit Demokrarie zu tun haben soll. Den afd-Anhängern aber am Ende zu viel Mühe achen würde. Um ähnlich demokratisch zu sein müsste eine Volksabstimmung wenigstens dreistufig sein.

OK, dann nenn doch mal ein Mediensystem, wie es der afd passen würde. Wie wäre das finanziert, wie würdn die Aufgaben bewältigt werden, wie läuft die inhaltliche Ausrichtng?

Den Unterschied kenne ich, deswegem setze ic hdie Wörter an den richtigen Stellen ein.

Nein, und da ist ein Teil des Problems. Wertungen missverstehst du als Argument, Fakes passt schon mal überhaupt nicht, Argumente nimmst du teilweise gar nicht wahr. Es beginnt, sorry, ja schon bei der Rechtschreibung.

Was daran liegt, dass du keine anführst.

Ich kann dir nicht jeden Punkt ausführlich auseinander klabüstern, komme jetzt schon kaum mit den Platz klar. Dennoch reiche ich dir genügend Argumente, die du dann allerdings gern ignorierst.

Der Dexit, darin sind sich alle (bis auf Versprengte in der afd) einig, würde die wirtschaft starkt schädigen

Wir können gern über die EU reden. Das sprengt hier den Rahmen. Ich hatte dir dargelegt, dass die AfD eine Reform der EU anstrebt und deine Behauptung wiederlegt. Sie will Reformen, keinen Einheitsstaat und nur im Falle eines Scheiterns einen Austritt.

Außerdem lässt du stets außer Acht, dass die AfD auch dann selbstverständlich weiterhin enge wirtschaftliche Zusammenarbeit wünscht.

Die Schweiz oder auch Norwegen kommen ganz hervorragend zurecht, auch wenn sie nicht in der EU sind.

Um ejrlich zu sein: eine solche Abstimmung wäre sogar in meinem Sinne. Weil die afd sie haushoch verlieren würde.

Dann ist es doch gut. Das Volk entscheidet. Und wenn die AfD in ihrem Punkt dann verliert, dann ist das vollkommen ok.

ABER

Das du weiterhin ungeniert die ekelhafte Lüge der Deportationen verbreitest, zeigt, dass es dir nicht um Fakten geht. Wer rhetorisch so unmoralisch Vergleiche zum Holocaust zieht, selbst Gerichtsurteile ignoriert und einfach stur die Lügen der vom Staat für Hetzarbeit bezahlte Aktivisten weiterverbreitet (obgleich deren Diffamierungen längst widerlegt sind), ist als Diskussionspartner nicht seriös.

Du verlässt den demokratischen Diskurs und daher ist hier an dieser Stelle für mich das Gespräch beendet.

Für alle anderen:

• correctiv ist ein Zusammenschluss linksradikaler Aktivisten unter dem Deckmantel des Journalismus.
• C. erhielt von der Bundesregierung und Co. etliche Millionen Euro!
• C. ist also ein eifriger und bezahlter Erfüllungsgehilfe des Meinungskampfes der Regierung
• c. erhölt weiterhin Millionen Spenden aus den Händen US-Milliardären, bzw. ihren Stiftungen, welche die Politik in Europa in ihrem Sinne beeinflussen wollen.

Zur Geheimkonferenz-Propaganda

• Es war kein Geheimtreffen
• Es war kein Treffen der AfD. Es nahmen neben 3 CDUlern etlichen Privatleuten lediglich 2 AfDler daran teil.
• Das Treffen diskutierte unter anderem gesellschaftlich relevante Fragen zur Migrationspolitik, was vollkommen legitim und verfassungsrechtlich geschützt ist.
• Es gab Vorträge, einen von Martin Sellner, dem bösen Anti-Posterboy linker Zuwanderungsfans.
• Es gibt keinerlei Tonbandaufnahmen, keine Videoaufzeichnungen dieses privaten Treffens. Es wäre auch illegal gewesen.
• Es wurde, und das ist gerichtlich bestätigt, nicht über Deportationen gesprochen. C. hat hier gelogen.
• Es wurde, auch das ist gerichtlich bestätigt, nicht darüber gesprochen, Millionen Deutsche mit Migrationshintergrund abzuschieben. C. hat hier gelogen.
• Es wurde, auch das ist gerichtlich bestätigt, nicht darüber gesprochen, Menschen anhand ethnischer Merkmale wie Hautfarbe, abzuschieben. C. hat hier gelogen.
• C. hat seine eigene Veröffentlichung mehrfach heimlich abgeändert.
• Es gibt etliche eidesstattliche Versicherungen, dass die Darstellung von c. gelogen ist.
• Die Lügen des C. wurden kritiklos und wortgleich in nahezu allen Medien ungefiltert und entgegen journalistischer Standards weiter verbreitet.
• Juristische Korrekturen an der c-Propaganda wurde hingegen nicht oder kaum berichtet.
• Politische Programme werden bei der AfD, so wie in jeder anderen Partei, auf Parteitagen ausdiskutiert und durch demokratische Abstimmungen beschlossen. Irgendwelche Treffen im privaten Kreis stellen sicher keine Weichen für irgendeine Partei.

Jeder Deutsche hat das Recht, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Das gilt sogar dann, wenn konservative und rechte Menschen über die Folgen einer hemmungslosen Zuwanderungspolitik sprechen wollen und darüber, wie man all die Handaufhalter wieder in ihre Heimat schicken kann, ob das überhaupt notwendig ist. Das mag einigen nicht gefallen, es ist aber ihr gutes Recht.

Spannend in dem Zusammenhang: Niemand, im Staatsfunk nicht, bei den vom Staat subventionierten Zeitungshäusern nicht und auch nicht bei den linken Super-Demokraten hat je prominent Teilnehmer dieses Treffens selbst befragt, sie zu einem Interview oder in eine Talkshow eingeladen. Keiner hat Sellner selbst interviewt und es an prominenter Stelle versendet, worüber er denn gesprochen habe und was er denn konkret politisch anstrebe.

Man will sicher „ihnen keine Bühne bieten“ oder, um es ehrlicher auszudrücken, man fürchtet dreierlei: erstens, dass man ihnen argumentativ nicht gewachsen ist; zweitens, dass diese Personen doch nicht die Teufel sind, als die man sie hinstellt; drittens: Dass die Zuschauer ihnen Recht geben könnten!

Der Euro hat bloß zu Krisen mit Ländern wie Griechenland geführt, und von 2008-10 ist der Euro quasi tot gewesen. Aus dem EU wurde eine Schuldenunion.

Der Dexit hätte durchaus Nachteile, allerdings fordert die Partei lediglich, dass die Staaten, die Teil der EU sind, mehr Selbstbestimmung über sich haben, und unabhängiger vom Bündnis sind. Siehe: die Eu bestimmt über alle 27 Mitgliedsstaaten, dass Verbrenner ab 2035 nicht mehr zugelassen werden, obwohl nicht alle das Unterstützen. Und das ist nur ein Beispiel.

Die Grenzen werden nicht geschlossen, die Alternative für Deutschland setzt sich nur für eine Wiedereinführung der Grenzkontrollen ein, um die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten. Dahinter stehen auch nicht AfD Wähler, sprich diejenigen, die die Grenzkontrollen wollen.

Die AfD plant die Abschiebung von kriminellen Ausländern und illegalen Einwanderer, was völlig richtig unvernünftig ist, denn was wollen die denn hier? Deutsche Morden und ausrauben, und Unruhe treiben? Ansonsten entsteht die Partei eigentlich für Ausländer, aber nicht für Massenmigration. Ein Vergleich mit anderen Ländern: von 68 Millionen Franzosen sind 8 Millionen Ausländer, und von 60 Millionen Italienern sind 5 Millionen Ausländer, bei 85 Millionen deutschen sind es 15 Millionen Ausländer. Sprich: Deutschland lässt im Vergleich zu seiner ansässigen Bevölkerung in das Land als andere europäischen Länder.

Die AfD tatsächlich mit Russland zusammenarbeiten, operiert jedoch im Russland Ukraine. Krieg als neutral und sieht sich als Vermittler. Unter Umständen kann sie doch sein, dass russische Einflüsse nach Deutschland kommen.

Die AfD, die Wirtschaftsleistung des Landes erhöhen, wie kommst du also auf eine rückschrittliche Industrie Politik?

tatsächlich leugnen einige AfD Mitglieder den Klimawandel, den hat es allerdings schon immer gegeben, und ist nur zum Teil Menschengemacht. Es ist schon immer mal kälter und wärmer auf der Erde gewesen, es stimmt allerdings, dass die Verbrennung von CO2 und das roden von Wäldern vermehrt dem Klima der Erde schaden, einen Weltuntergang wird es aber wohl nicht zur Folge haben.

Und falls du dich fragst, woher diese Punkte habe: ich habe gründlich das Grundsatzprogramm der AfD gelesen, mir des Öfteren Interviews mit den Mitgliedern angeschaut, darum weiß ich einiges über die Partei. Sicherlich hat sie auch Nachteile, wie extreme Mitglieder wie Höcke und zu wenig Lösungen für Probleme, die von der Partei bisher nicht beachtet werden.

Zum Euro: allen Jnkenrufen zum Trotz funktioniert der Euro gut. Eine Rückkehr zu nationalen Währungen würde die Position gegenüber den anderen Playern verschlechtern. Zudem die deimutschexWirtschaft sofort zum Erliegen bringen.

die Staaten, die Teil der EU sind, mehr Selbstbestimmung über sich haben, und unabhängiger vom Bündnis sind

Die Selbstbestimmung, also Nationalisierung in den alten EWG-Zustand würde Riesenprobleme mit sich bringen. Eine Verzwergung Deutschlands auf politischer Ebene, sehr viel mehr Aufwand bei Handel und der Produktion und am Ende weniger Mitbestimmung.

Verbrenner-Aus: wie will man die Einhaltung des Pariser Abkommens sicherstellen?

die Alternative für Deutschland setzt sich nur für eine Wiedereinführung der Grenzkontrollen ein, 

Das geht nur, wenn die Grenzen geschlossen sind. Übrigens entsteht dadurch nicht mehr Sicherheit. Nur mehr Abschottung.

Soll die Abschiebubg von Kriminellen vor oder nach dem Verbüßen einer Strafe erfolgen?

Für Unruhe sorgen die Rechtsnatio alisten auch mit Grenzkontrollen und Morde gab es in Deutschland auch ohne Ausländer.

Dercm russische Einfluss auf die afd ist offenkundig und die angebliche Neutralität gegenüber einem Aggressor stärkt dessen Position.

Die Industriepolitik der afd ist rückschrittlich: Kernkraft und Kohle, keine neue klimafreundliche Produktion, konventionelle Verbrenner, keine Gewerkschaften, keine Nachhaltigkeit, keine Zukunft.

einen Weltuntergang wird es aber wohl nicht zur Folge haben.

Nein, aber das Ende von dem größten Teil der Menschheit.

Den menschengemachten Klimawandel leugnet übrigens die komplette Partei.

Ich habe nicht nur die Grjndsatz-ubx Wahlprogramme gelesen sondern ihre Entstehung weitestgehend verfolgtsowie mich mit den VS Berichten und einer Reihe von Äusserungen beschäftigt. Daher weiß ich, was für eine verminderte Partei das ist.

Ich denke, dass du alles, was ich in meine aufwändig geschriebene Nachricht geschrieben habe, nicht ernst nimmst. Ich habe gründlich recherchiert und mir die Quellen lieber erspart, ansonsten kann ich sie gleich gerne runter schreiben, die werden aber sicher lang ;)

Ich wette, dass du allgemein eine ablehnende Meinung dazu hast, aber so ist halt die Menschheit.

P.S. du solltest auf jeden Fall die Rechtschreibung im Laufe der Tage deutlich verbessern, denn wenn ich mir deine Nachricht so durch lese, kann man nur mit Mühe die Bedeutung davon entschlüsseln…

Nein, du kannst nicht ordentlich recherchiert haben. Sonst würdest du auch argumentieren können statt eines generellen Vorwurfs. Ich habe deinen Text ernstgenommen , sonst hätte ich nicht ausführlich geantwortet. Inhaltlich bin ich allerdings davon überzeugt, dass du einen Teil der Realität ausgeklammert hast.

Übrigens: meine Texte sind oft voller Flüchtigkeitsfehler, dein Text hat auffällig oft sinnentstellende Wortfehler.