Raketen oder Bomber – was passt zum diversen Deutschland?“
Wenn Deutschland im Rahmen der NATO und bei einem Verteidigungshaushalt von rund 5 % die Fähigkeit aufbauen muss, gegnerische Kommandozentralen, Nachschubwege und kritische Infrastruktur tief im Hinterland effektiv zu bekämpfen – wobei der Raketenmix aus mobilen Marschflugkörpern, Hyperschallwaffen und bewaffneten Drohnen bestehen könnte, und das Bombergeschwader aus modernen, stealthfähigen Langstreckenbombern mit großer Nutzlast – stellt sich dann die grundsätzliche Frage: Welcher Ansatz ist für Deutschland strategisch sinnvoller und effizienter?
Zusammengefasst:
Raketenmix:
Flexibler, günstiger, schneller einsatzbereit – ideal für skalierbare Abschreckung und gezielte Schläge.
Bombergeschwader:
Teurer und politisch sensibler, aber vielseitig einsetzbar, wiederverwendbar und mit Signalwirkung in der NATO.
Beides notwendig:
Raketen für den Erstschlag, Bomber für Durchhaltefähigkeit und strategische Tiefe – nur die Kombination deckt alle Szenarien ab.
10 Stimmen
Dir ist klar, dass die 5% des BIP, die du ansprichst 50% des Bundeshaushalts (der über ca 10% des BIP verfügt) entsprechen?
20% gehen für Rente weg, da bleibt fast nix übrig.
Sorry
5 Antworten
vor allem eine zuverlässige Luftabwehr die auch mit Drohnen fertig wird
die größte Bedrohung kommt aus der Luft
Fakt ist doch, dass wir vor allem sicherheitstechnische Probleme in der Innenpolitik haben. Messerangriffe, Rammangriffe mit Fahrzeugen, Schießereien. Nichts davon wir durch einen Leopard II, oder Taurus-Marschflugkörper verhindert.
Wir brauchen keine Bundeswehr die "kriegstüchtig" wird - wir bezahlen genug an die NATO, damit sie den Arsch für uns hält - sondern wir müssen Cybersicherheit für die kritische Infrastruktur (Wasserwerke, Stromversorgung usw) und die innere Sicherheit verbessern.
Ich bin daher gegen eine militärische Hochrüstung - zumal wir kein einziges Nachbarland haben, das uns feindlich gesonnen ist - sondern wir brauchen eine Stärkung der inneren Sicherheit.
Ein militärisch hilfloses Land ist natürlich der Wunsch der neuen russlandtreuen Mitglieder die aus Petersburg schreiben.
Bomber in der heutigen Zeit sind relativ einfach abzuschießen und Stealth Flugzeuge sind teuer, haben niedrige Nutzlast und sind trotzdem zu entdecken.
Billige Drohnen sind sinnvoll, man kann selbst mit einem RC Flugzeug aus dem Modellbau eine massenhaft eingesetzte Drohne bauen, die unter 1000€ kostet. Die iranischen Drohnen kosten schon 20000€. Wenn man bedenkt, dass eine Flugabwehrrakete knapp eine Million kosten, ist es sehr effizient, solche RC Flugzeuge einzusetzen als Wegwerfbomben.
Kurze Anmerkung: Sie ist hot.
wenn die Hälfte des Staatshaushaltes (das sind nämlich diese 5% des BIP) im wahrsten Sinne in die Luft gepustet werden, gibt es eigentlich nicht viel zu verteidigen. Deutschland wird ein Loch, in dem alles an Infrastruktur noch mehr zerfällt und Armut in einem Ausmaß zunehmen wird, wie seit 200 Jahren nicht mehr.
Drohnen sind das wichtigste Kriegsmittel. Sieht man ja in der Ukraine.
Nein die größte Bedrohung kommt von innen. Die von der du nicht weißt das sie existiert