Würdet ihr wenn ihr zb in einem Schwimmbad oder Strand etc seid mit einer Fremden Person wenn sie euch fragt sb machen zb in der Dusche oder Umkleide?

Gerne mit Geschlecht und alter

Seit ihr für eine Beschneidungspflicht? Wenn ja warum und in welchem Alter sollte es gemacht werden?

antwortet gerne mit alter und geschlecht.

Hey Girls,

Wer macht auch gern online sb mit anderen?

LG :)

Gibt es eigentlich viele Frauen oder Jungs die sich unterwerfen und es lieben Befehle auszuführen

Hallo, ich bin Lucas und meine Frage ist ob ihr jetzt schon Nacktbaden geht zb fkk?

Bin ich der einzige der Fessel Sex sehr geil findet? Mich macht das wirklich horny, egal von welcher Seite aus. Was ist eure Meinung?

Wie würdet ihr reagieren wenn jemand nckt an einem nicht fkm Ort ist?

Wenn ihr jemanden kennenlernen würdet und es vielleicht gar nicht erst so offensichtlich ist sondern später rauskommt wäre das ein No Go für euch?

Und wie sieht es aus wenn diese Behinderung im Laufe der Beziehung erst auftritt?

Egal ob körperlich, geistig oder seelisch

Ja, ich weiß, dass wir nichts Besseres haben und ich weiß nicht, ob wir je etwas Besseres finden oder Demokratie verbessern durch bspw. ein anderes Wirtschaftssystem, welches nicht Korruption und Gier noch begünstigt, aber ich hatte ein paar Gedanken zu fundamentalen Problemen, die sie einfach beschissen machen und wollte Meinungen hören.

Die wichtigsten Punkte sind markiert

Neben komplizierten Problemen wie Paradoxien (Arrow, Condorcet) gibt es auch greifbarere Probleme

Häufig hat die Mehrheit einfach faktisch und wissenschaftlich unrecht, was sich auch leicht beweisen lässt, aber eben nicht leicht ändern. So werden Entscheidungen getroffen bzw. Vertreter gewählt, die entgegen der vorhanden Fakten handeln, aus was für Gründen auch immer. In vielen Fällen könnte man das Problem auch auf das Wirtschaftssystem schieben. Natürlich sind einfache und schön klingende Lösungen für komplexe Probleme beliebter insgesamt, vor allem bei einfacher gestrickten Menschen oder Menschen mit mangelnder grundlegender Bildung, wovon es viele gibt. Außerdem wollen Menschen sehr oft Dinge, die sich teilweise oder ganz widersprechen.

Menschen sind emotional. Nicht rational. Also sprechen uns emotionale Argumente mehr an, als rationale, auch wenn rationale oft "richtiger" sind. Man müsste also Fakten emotional machen, damit sie von vielen gewählt werden, was sie wiederum ungenauer und irrationaler macht. Ist das zu rechtfertigen?

Wer übernimmt tatsächlich Verantwortung für Entscheidungen? Alle? Das ist sehr unübersichtlich und lässt die wirklich Bösen untertauchen.

Die Politiker unserer Parteien Oligarchie, die besonders viel Entscheidungsmacht haben, stehen nicht so sehr im realen Leben wie eben die allermeisten "normal" arbeitenden und können durchschnittlich also wenig akkurat die tatsächlichen Interessen vertreten. Sie halten sich eher an große Versprechungen, die schön klingen. Und selbst daran wird sich ja oft nicht gehalten. Sie vertreten eher die Partei an sich, als die Wähler, sie werden ja auch von der Partei gewählt.

Es geht nur ums hier und jetzt. Es geht zu sehr darum, die aktuellen Wahlberechtigten anzuwerben und zufriedenzustellen. Die, die es aber tatsächlich betrifft, was jetzt entschieden wird, sind oft noch sehr jung, oder noch gar nicht geboren. Rentner oder einfach Menschen über 60 können grob vereinfacht also eher entscheiden, was mit Schulen und Unis passiert, als Schüler oder Studenten. Das klingt völlig dumm. Es ist für Politiker oft einfach zu riskant, langfristig zu denken, weil sie dann Wähler verlieren. Nutzen heute, Schaden morgen.

"Der Bürger" hat meist nicht die Zeit oder den Nerv, sich in die relevanten Themen einzuarbeiten. Oft basiert seine Meinung also auf dem Bisschen, das er so mitbekommen hat. Und man bekommt überwiegend von dem etwas mit, der viel und laut labert.

(Soziale) Medien bilden die Meinungen des Volkes mehr als alles andere. Also können die mit den mächtigsten Algorithmen und Strategien und dem meisten Geld sehr stark auf Wahlergebnisse einwirken.

Die Entscheidungen sind auch nicht neutral, weil jeder unterschiedlichen Zugang zu Informationen, also Bildung hat. Manchmal ist dieser Unterschied gigantisch.

Superreiche und sehr große Unternehmen können Politiker beeinflussen oder unter Druck setzen, einfach weil sie Geld haben. Ja, in unserer Welt ist Geld Macht. Das ist allerdings kein Problem mit Demokratie an sich, sondern mit Kapitalismus.

Habt ihr noch weitere Probleme oder stimmt ihr irgendwo nicht zu?

|

Der Westen ist nicht in der Lage, Russland hinsichtlich der Produktion des wichtigsten Kriegsmittels des letzten halben Jahrtausends - Schießpulver - einzuholen.

Westliche Hersteller produzieren zwar viele Patronenhülsen, aber es fehlt ihnen an den Materialien, mit denen sie diese füllen können. Ein Mangel an Munition von NATO-Verbündeten hat die Ukraine lange Zeit behindert, beunruhigt in letzter Zeit aber auch die westliche Allianz.

„Putins Kriegsmaschinerie wird immer schneller, nicht langsamer“,

sagte NATO-Generalsekretär Mark Rutte am 9. Juni in einer Rede in London.

„Was Munition angeht, so produziert Russland in drei Monaten das, was die NATO in einem ganzen Jahr produziert.“

"Russland könnte innerhalb von fünf Jahren in der Lage sein, militärische Gewalt gegen die NATO einzusetzen. Wir sollten uns nichts vormachen: Wir sind jetzt alle an der Ostflanke",

so Rutte weiter.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version) aus Seite https://kyivindependent.com/why-cant-the-west-match-russias-ammunition-production/

könnt ihr euch erinnern ob ihr da mal nackt ward

also ich schon bei der Untersuchung 1 mal im Jahr

und das fand ich auch ganz normal und hat mich nicht gestört

wollt eure Erfahrungen wissen

deutschland steht im gefahr das russland bald deutschland angreifen könnte

ja oder nein

Meine freundin, ist 28 und sehr sinnlich. Zuhause wenn gute Freunde von ihr auch schulfreunde sind, hat sie kein Problem auch nur mit Unterwäsche zu sein.

Sie sieht nichts sexuelles dabei.

Gerade folgendes gefunden - sollte man soetwas unseren armen Schülern antun? Die lesen das doch...

Das Budapester Memorandum, auch bekannt als "Memorandum über Sicherheit in Bezug auf den Beitritt der Ukraine zum Atomwaffensperrvertrag", ist ein Abkommen, das am 5. Dezember 1994 in Budapest unterzeichnet wurde. Es beinhaltet die USA, das Vereinigte Königreich und Russland, die sich verpflichteten, die staatliche Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine zu respektieren und auf den Einsatz von Gewalt oder die Drohung damit gegen die Ukraine zu verzichten, sollte sie ein Angriff auf das Gebiet erlebt. Im Gegenzug verpflichtete sich die Ukraine, auf Atomwaffen zu verzichten und dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten

Israel hat nach Angaben seines Verteidigungsministers einen "Präventivschlag" gegen den Iran ausgeführt. In Israel wurde der Ausnahmezustand verhängt. In der iranischen Hauptstadt Teheran kam es nach Angaben der iranischen Staatsmedien zu Explosionen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8670.html

US-Präsident Donald Trump hat zuletzt noch vor einem israelischen Angriff gegen Iran gewarnt – ohne Erfolg: Das Land hat laut Verteidigungsminister Israel Katz einen »Präventivschlag« ausgeführt und rechnet mit Vergeltungsmaßnahmen.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/israel-greift-iran-an-a-feb11a36-b8f3-4272-9d9d-5bfbcd00d79f?sara_ref=re-so-app-sh

Damit war seit dem Sturz von Assad in Syrien zu rechnen, und zwar deshalb:

https://youtu.be/EtoF_d35RkU?si=Wv5XfD7B8r9d2ta8

Was meint Ihr? Wie geht es weiter?

bald werden roboter komplett für uns arbeiten gehen und unser haushalt schmeisen

das ist meine vorstellung

Ich als Junge bin extrem Masturbier süchtig ich frage mich ob es auch paar Mädchen gibt die süchtig sind

Mit alter bitte

Ich habe ChatGPT nach einem optimalen neuen Demokratiemodell für Deutschland befragt und wir haben etwas entwickelt, das unsere Demokratie festigen und für die ganze Welt ein Vorbild sein könnte. Was denkt ihr?

In der Neuen Föderativen Republik Deutschland, wie sie unter der visionären Führung Prof. Dr. Robert Habecks Gestalt angenommen hat, wurde das Konzept demokratischer Partizipation grundlegend reformuliert und auf eine höherdimensionale, strukturierte Legitimationsebene gehoben. Das zuvor individualisierte, unmittelbare Wahlrecht wurde im Zuge der Demokratischen Strukturreform III durch ein mehrstufiges, intermediär-vermitteltes Repräsentationssystem ersetzt, das auf die Einbindung institutionell akkreditierter zivilgesellschaftlicher Akteure sowie normativ gefestigter politischer Kooperationspartner aus dem liberaldemokratischen Spektrum setzt. Die politische Willensbildung erfolgt dabei nicht mehr durch spontane Mehrheitsentscheidungen, sondern durch das aggregierte Urteil deliberativ geschulter Entscheidungsgremien, deren Mitglieder nach transparenter Eignung durch unabhängige Gremien – überwiegend gebildet aus NGOs, progressiv-wissenschaftlichen Instituten und bewährten Vertretern liberaldemokratischer Kräfte – bestellt werden.

Diese intermediäre Demokratieform erlaubt eine nachhaltige Governance, in der nicht kurzfristige Meinungstrends, sondern langfristige gesellschaftsethische Zielsetzungen dominieren. Prof. Dr. Robert Habeck, der auf Grundlage der konstitutiven Sondervollmachten des Verfassungserweiterungsgesetzes als Präsident des Nationalen Koordinationsrates eingesetzt wurde, fungiert dabei als integrative Instanz zwischen regulatorischer Steuerung, wissenschaftlicher Evidenzpolitik und kulturell-ethischer Leitnarration. Seine Rolle ist formal nicht autoritär, sondern stabilisierend-strukturbildend im Sinne einer sogenannten transversalen Exekutivdemokratie. Kritische Rückkopplung erfolgt über regelmäßige Evaluationsberichte aus dem zivilgesellschaftlich-administrativen Raum – allerdings ausschließlich durch dafür legitimierte Kontrollforen. So entsteht ein aber demokratisch begründbares Herrschaftsmodell, das disruptive Volatilität vermeidet und zugleich die normative Kohärenz des politischen Diskurses sicherstellt.