Nach wie vielen Jahren ohne Menschen sähe das Empire state building so aus, wie auf dem Bild?
Unter der Prämisse, dass es kein Erdbeben, Hurricane usw. gäbe, sondern normales Wetter, es aber keine Wartung usw. mehr gäbe.
Urheber, Chatgpt
17 Stimmen
6 Antworten
Das Bild ist ziemlich unrealistisch. Normalerweise wachsen ohne wartung sehr schnell Pflanzen (und auch groessere Baeume), wie bei einem normalen Felsen innerhalb der Vegetationszone. In Suedostasien steht ja so ein verwaister Wolkenkratzer. Da regnet es zwar mehr, aber der Leerstand ist erst ca 20 Jahre. Mit einigen meterhohen Baeumen.
Das stimmt, sieht eher aus wie nach dem Krieg. Allerdings wächst in Südostasien eh alles schneller, weil keinen Frost, in New York ruht die Natur von November bis März mehr oder minder.
Das Bild ist unrealistisch. Sobald Fassadenteile fehlen, setzt an dem Baustahl Korrosion ein! Dann geht der Einsturz sehr schnell, die Struktur ist ja stark druckbelastet.
Betrachtet man die Gebäude der Umgebung (die ja auch nicht gerade niedrig sind) wird deutlich, wie unrealistisch das Bild ist.
Ich würde vermuten das es nach 100 Jahren ohne jegliche Wartung und Instandhaltung, wenn es Wind und Wetter ausgesetzt ist aussehen.
Kann mich aber auch irren.
Unter der Prämisse, dass es kein Erdbeben, Hurricane
Das geht aber nicht. Schau dir die umliegenden Häuser an. Das ist kein natürlicher Verfall. Das ist ein vollkommen zerbombtes Kriegsgebiet. Damit ein Gebäude und die Umgebung so massiv zerfallen würden, würden sicher 200 Jahre vergehen, aber selbst dann sähe es nicht so aus. Die Art der Schäden ist einfach nicht natürlich.
Nicht, wenn alles instand gehalten wird. Dir sind mit Sicherheit schonmal die großen Klotzartigen Gebäude aufgefallen, die gibt es hier fast überall. Das sind Bunker aus dem Zweiten Weltkrieg. Die sind auch schon über 80 Jahre alt und stehen noch. Wenn sie instand gehalten werden, können sie ihren eigentlichen Zweck sogar heute noch erfüllen.
Ich denke aber die Hochhäuser werden anders aussehen als auf dem Bild.
Hochhäuser haben ein enormes Eigengewicht. Setzt Verfall ein, wird ohne Wartung schnell der Unterbau und das Fundament solcher Häuser geschädigt und die Häuser stürzen ein. Hunderte Meter aufragende Stahl- und Betongerippe wird es also bei Wolkenkratzern kaum geben.
Das Bild entspricht aber nicht der Realität. Es fehlt das Grün, das sich nach so langer Zeit bildet. Das Bild zeigt eher ein Kriegsszenario.
Stimmt, ich finde es btw. krass, dass das Empire state building schon fast 100 Jahre alt ist, ich dachte, so große Wolkenkratzer kippen irgendwann zusammen wie das WTC, aber die sind wohl recht langlebig.