Gibt es eine Seele oder seid ihr nur euer Gehirn (bitte durchlesen: bevor Antwort)?
Ihr habt ein Bewusstsein und realisiert, dass ihr gerade hier seid.
Ihr realisiert, dass ihr ein Individuum seid und ihr realisiert, dass ihr einzig seid.
Viele Atheisten verbinden dieses Bewusstsein mit dem Gehirn.
,,Ist das Gehirn weg = seid ihr weg"
Nun ein kleines Gedankenspiel:Mal angenommen man nimmt einen 100% KOPIE von eurem Gehirn. Man kopiert mit einer futuristische Maschine jede einzelne Zelle, Synapse usw. Diese Kopie wird zu 101% wie euer Gehirn aufgebaut sein.
Nun beginnt das Experiment und man gibt eurem Körper einen Kopfschuss... Durch diesen Kopfschuss ist euer ,,originales" Gehirn komplett vernichtet und ihr seid tot!
Aber nun setzt man die 100% KOPIE in ein futuristischen Roboter ein und dieser verbindet das Gehirn mit allem im Roboter. Dadurch das dies ein Roboter ist braucht ihr kein Herz, Magen, Darm oder sonst was!
Die Kopie des Gehirns wird aktiviert.
Nun die Frage:Werde ihr mit eurem Bewusstsein in diesem Roboter aufwachen?
28 Stimmen
Diese Kopie wird zu 101% wie euer Gehirn aufgebaut sein.
Das ist ein Widerspruch in sich selbst.
Dann mach 100% daraus.
Sollte eine Übertreibung sein, damit klar ist: ALLES WURDE ÜBERNOMMEN UND KOPIERT
11 Antworten
Das ist genau wie beim Beamen, wenn es möglich wäre.
Am Zielort angekommen, Haisenberg ausgetrickst, ist die Physionomie komplett. Was fehlt sind die Informationen und das nur, weil die Hirnströme und der Fluß an Hirnchemie erst schlagartig aufhören, am Zielort aber nicht mehr korrekt "hochfahren" können. Gerade weil Menschen keine Maschinen sind.
Du hättest am Zielort einen Körper, der erst wiederbelebt werden muß, aber von selbst nicht mehr stabil funktioniert. Schon nach äußerst kurzer Zeit ginge nichts mehr, weil tot eben tot bleibt.
Eine exakte Hirnkopie wäre nur physisch gleich, nicht aber die Informationen und Funktionen. Diese wären, wenn überhaupt vorhanden, stark abweichend.
Das Problem bei Deiner Frage ist, dass Du von einer falschen Prämisse ausgehst, was eine "Seele" eigentlich ist.
Es ist nicht viel mehr als die Psyche eines Menschen - man kann bestenfalls Luther vorwerfen, dass er "Psyche" mit "Seele" übersetzt hat.
Eine Grenze zwischen dem materiellen und nicht materiellen Teil eines Menschen zu ziehen wird auch nicht funktionieren. Alles beeinflusst sich Gegenseitig.
Dein Beispiel ist auch nicht zulässig, denn Du gehst fälschlicherweise davon aus, dass die Psyche nichts mit dem Gehirn zu tun hat - und demnach das Gehirn nur den rationalen Intellekt eines Menschen darstellt.
Also gibt es eine Seele, die unabhängig von diesem Körper ist?
Wenn diese ,,Erfahrungen" usw etwas formen, damit kann diese ,,physische Form" auch kopiert werden, wenn sie nur PHYSICH ist
Es ist keine physische Form, sondern eine psychische. Die Erfahrung macht dich mutig oder ängstlich. Das sind Erinnerungen, die keiner Form bedürfen.
Auf zweierlei Weise: In Nervenverknüpfungen und als Moleküle, die auch im Hirnwasser herumschwimmen.
Dann kopieren wir das mit.... Wirst du nun in diesem Roboter erwachen und bewusst wissen, dass dein Körper gestorben ist?
Diese Maschine ist ,,futuristisch"... wir reden nicht von der MÖGLICHKEIT
Du wirst wissen, dass dein Körper eben noch anders aussah. Du wirst ja auch keine Erinnerung haben, die bis zum Todeszeitpunkt reicht, denn die Sicherheitskopie ist zu einem früheren Zeitpunkt angelegt worden. Du wirst also eben noch im Kopierladen gewesen sein und plötzlich liegst du bei Frankenstein auf der Bahre.
Glaub ich aber nicht. Das bist nicht du, sondern eine Seelenkopie. Du hättest dich dupliziert und sämtliche Probleme, die in Zeitreisegeschichten vorkommen, wenn man sich selbst begegnet.
Wir werden es sehen :) Versuch auch die Wahrheit zu finden und behaare nicht auf den Atheismus. Schönes Wochenende dir.
Theoretisch könnte ich mir vorstellen, dass irgendwann unser Gehirn "übertragbar" ist und das es keine Seele gibt würde es wohl auch funktionieren.
Ich würde mich durchaus als religiös bezeichnen. Denn selbst wenn man alls bis auf den Urknall zurückführen kann, bleibt die Frage woher die Masse kam.
Ich glaube aber weder an Seele, Hölle und Leben nach dem Tode.
Ein Leben im Himmel wäre auch tödlich langweilig. Es gäbe keine Aufgabe mehr die man erfüllen muss, keine wissenschaftlichen Errungenschaften die man noch erreichen könnte und selbst das wissen müsste man nicht mehr erweitern. Soll ich wirklich wie der 'Münchner im Himmel Hosianna trällern und auf der Wolke sitzend Harfe spielen?
Dann doch lieber wiedergeboren werden und sei es als Kellerassel.
bleibt die Frage woher die Masse kam.
Was ändert die Frage? Willst du uns sagen, nur Gott kann Masse machen? In großen Haufen? Masse ist nur eine Eigenschaft der Materie - oder meinst du Materie?
Danke für deine Antwort, aber wie genau soll das funktionieren.
Eine Widergeburt ohne deine Seele? Was soll von dir ,,wiederkommen" ?
Berechtigter Einwand;) Falls es eben doch die Seele gibt. Aber tatsächlich glaube ich nicht daran.
Und dennoch werde ich wiedergeboren, denn die Natur sorgt dafür dass Nährstoffe nicht verloren gehen und wieder neues Wachstum ermöglichen. Ob ich nun eine Weisstanne werde oder eine Kellerassel mir gefällt der Gedanke, dass alles recycelt wird.
Bei einer Friedwaldbestattung kommt die Asche in eine verrottbare Urne, sodass nach und nach die Asche als Dünger für den Baum wirkt.
Für mich die beste Option - meine Mutter hat das auch gewählt und meine Schwester ebenfalls.
Mal schauen, wenn du mal ein Apfel wirst, dann werde ich dich essen 😁
Hört sich interessant an.
Friedwaldbestattung
finde ich cool. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass bei vorheriger Verbrennung eine Menge von dir zum Schornstein raus macht und komplizierte Moleküle zerfallen. Im Grunde gibst du nur das Kalzium deiner Knochen als Dünger zurück.
Und wenn du in Sachen Widergeburt die Wahl hast: Nimm keine Kakerlake. Da passt nicht viel Seele rein. Da ist es eng drin und du kannst auch nicht mit Angehörigen Kontakt aufnehmen, die dich mit dem Schuh jagen.
Kalk, Magnesium, phosphor, Natrium, Kalium
Tatsächlich wachsen Wälder nach Waldbrand deswegen besonders schnell, weil die Asche wertvolle Nährstoffe liefert.
Im Falle von Bestattungen ist es eben die einzige legale art wie man Nährstoffe der Natur zurückgeben kann.
Im Mittelalter hat man Leichen von Schlachtfeldern eingesammelt. Die Zähne hat man wiederverwendet, aber man hat die Körper als Dünger geschätzt.
richtig - sie waren aber auch nicht so tief begraben wie auf Friedhöfen und ohne Sarg der nur langsam zersetzt.
In dieser Tiefe gibt es nur wenig Sauerstoff und damit ist die Zersetzung extrem gehemmt. Ferner bleiben dann diese Nährstoffe für lange Zeit tief in der Erde bis diese vielleicht mal irgendwann über Mikroorganismen weiter hoch transportiert werden.
Tiefwurzelnde Bäume auf Friedhöfen gibt es nicht
Gerade bei Mir
Wenn du mein Gehirn vor 2014 kopierst, ist das ein anderes als 2016.
Die Epilepsie kam schleichend.
Ohne meine Seele wäre ich ein völlig anderer Mensch.
Nein, werde ich nicht. Es ist das Bewusstsein einer Kopie von mir.
Du bist ja auch nicht der selbe Mensch wie dein Zwilling.
Bist du lost? 😂
Würdest du das bitte übersetzen, damit wir die Fratze dahinter deuten können?!
Der FS denk vermutlich wenn er eine Kopie von einem Blatt macht, hat er zwei mal das selbe, nicht das gleiche Blatt Papier. Anders kann ich mir das jedenfalls nicht erklären, was es nur leidet nicht weniger falsch macht.
Danke für die Bestätigung... also hast du etwas in dir (Seele),die dich unterscheidet.
Feierabend :)
Junge...
Ich habe dir oben ein einfaches Beispiel genannt... danach sogar ein weiteres, sehr simples.
Nehmen wir an du duplizierst ein Gehirn und transferierst es in einen Körper wo es funktioniert, dann ist dein Gehirn ja trotzdem nicht in dem Körper sondern eine Kopie davon. Wenn du also stirbst, dann stirbst du, nicht aber dein Klon. Dieser könnte, wenn er von der Prozedur nichts weiß, denken er wäre du, ist es aber nicht, da er ein Replikat von dir ist. Bruder, menwchliche Individuen funktionieren nicht auf Bluetooth-Basis. Wie stellst dir das vor? Du hast doch ZWEI VERSCHIEDENE Körper Bruder.... ZWEI VERSCHIEDENE....
Du solltest dich vielleicht erstmal damit auseinandersetzen wie sich eine Identität überhaupt entwickelt bevor du eine Diskussion auf machst in der du weder mitreden kannst noch willst.
Sogar Menschen ausm 1600 haben die Frage für dich schon entschlüsselt...
Cogito ergo sum
Du hast ja immer noch nix verstanden :)
Du bestehst auf die NICHT EXISTENZ EINER SEELE, aber vergisst komplett, dasss wenn es keine Seele gibt, alles was du bist und dein Bewusstsein = Physisch ist.
Als kopiefähig...
Deine Logik:
Bewusstsein = Gehirn (Nerven,Neuronen, Synapsen usw)
und wenn man eine 100% Kopie davon hinbekommt, dann würde dein Bewusstsein trotzdem nicht im Roboter sein?
Deine Logik hinkt... denn dann siehst du in deinem Originalem Körper etwas, was das Bewusstsein bringt.
Kopiefähig
Ich sage nicht es sei nicht kopiefähig, ich sage es ist nicht dein Bewusstsein:
Nehmen wir an du duplizierst ein Gehirn und transferierst es in einen Körper wo es funktioniert, dann ist dein Gehirn ja trotzdem nicht in dem Körper sondern eine Kopie davon. Wenn du also stirbst, dann stirbst du, nicht aber dein Klon. Dieser könnte, wenn er von der Prozedur nichts weiß, denken er wäre du, ist es aber nicht, da er ein Replikat von dir ist.
.
und wenn man eine 100% Kopie davon hinbekommt, dann würde dein Bewusstsein trotzdem nicht im Roboter sein?
Nein, würde sie nicht, da es schlichtweg eine Kopie meines Bewusstseins ist, da mein Bewusstsein Konsequenz meiner körperlichen Prozesse ist. Der Roboter könnte vielleicht denken er sei ich, würde auch so handeln, Fakt wäre aber, dass ich dann trotzdem entweder tot bin oder neben einem Roboter sitze dessen Identität meiner nachempfunden ist, was keinen Sinn ergäbe, würden wir uns ein Bewusstsein oder eine "Seele" teilen.
Genau, alle Erfahrungen, die man macht, formen diese Seele/Psyche (auch nur ein Wort). Man könnte vielleicht über einen Reset auf eine unbeschriebene Babyseele spekulieren. Aber ehrlich: Wie viel Seele hatten wir als Babys? Nicht mehr als ein Affenbaby.