Mainstream-Medien – die neusten Beiträge

Es geht darum, ob man das Leben selbst erkennen, hinterfragen und in der Tiefe verstehen möchte – mit allem, was dazugehört (z. B. Gesundheit, Natur, Wahrheit, Zusammenhänge).

Oder ob man lieber dem folgt, was vorgegeben wird – von Medien, Politik, Industrie und Gesellschaft

________________________________________

Diese Frage klingt einfach – aber sie ist tief.

Sie zeigt, wie jemand denkt:

Willst du selbst erkennen, was hinter allem steckt?

Oder lässt du dich lieber führen – von dem, was dir gesagt wird?

Es geht nicht um richtig oder falsch, sondern um Haltung.

👉🏻 Deine Antwort sagt mehr über dein Weltbild, als du vielleicht denkst.

Blackpill ist leider fast nur ein Begriff unter Incels. Wie schafft man es, dass auch andere Menschen sich mit der Blackpill assoziieren können? Denn als Philosophie glauben eigentlich viele dran, wenn auch unterbewusst.

Vorwort:

Widersprüche im Weltbild - um was geht es dabei?

Also ich dachte daran eine neue Reihe zu starten und in der geht es um, zumindest von ausen, wirkende Widersprüche in der Haltung, einer Ideologie und von Weltbildern und ich versuche dabei auch verschiedene Seiten zu betrachten. Und ja, es sind nicht alle so und ich verallgemeinere, aber ich versuche das hier halt eher statistisch zu sehen, das heist NICHT dass das für jeden einzelnen so gilt!

Wenn ihr Ideen für ein Thema habt, dann nennt mir es gerne.

------------------------<=================================>------------------------

Heutiges Thema:

Neurechte und Russland

Kurzfassung:

• In DE und im Westen wird die fehlende Neutralität er Medien thematisiert - in Russland wird das nicht angesprochen
• Der "Mainstream" wird sehr sehr kritisch beleuchtet, Medlungen aus Russland in Relation dazu nicht.
• Dinge für die unsere Regierung und die "Mainstreammedien" kritisiert werden, werden bei Russland in Relation dazu ignoriert.

______________________________

Details:

Eine Sache die ich bei vorallem Neurechten immer wieder beobachte, ist ihre Kritik zum Thema Meinunsfreiheit in DE und die Unterdrückung der Opposition. Und ja, ich gebe gern der rechten Seite den Punkt, dass hier, zumindest nach meinem Eindruck, de rechte Seite durchaus härter angegangen wird als andere Seiten für gleichwertige Aussagen und Ansichten. Aber, gleichzeitig neigen dann Neurechte auch dazu, Russland zu verharmlosen und bei Russland nicht wirklich kritisch zu schauen was sie machen. Im Gegenteil: Russland wird im allgemeinen nach meinem Eindruck eher positiv betrachtet und man entschuldigt vieles was Russland macht.

Aber: Wie genau stehen Rechte (ich meine damit allgemein die Neurechten) zur Meinungsfreiheit, wollen sie mehr davon haben, unabhängig von dessen Ansichten und wollen sie, dass auch die Oppositon, egal wie falsch und blöd sie dessen Ansichten finden, eine faire Behandlung bekommt? Wenn ja, warum wird das dann nicht ebenso bei Russland kritsiert, wieso fällt das dort so unter den Tisch? Und es geht mir hier darum wie sich Rechte nach außen hin präsentieren und ich will es ihnen auch nicht absprechen, dass sie das wirklich so sehen, zumindest ist hier meine Erfahrung, dass man bei den meisten Neurechten ziemlich offen reden kann, ohne dafür gesperrt oder gebannt zu werden.

Das mag bei Altrechten anders sein, aber um die geht es mir explizit nicht!

Aber sollten dann Neurechte nicht GERADE bei Russland seeehr seeehr kritisch sein? Selbst WENN sie sagen, im Ukrainekrieg erzählen unsere Medien hier nicht die Warheit und Russland will sich nur gegen die Nato schützen, auch dann sollte man doch kritisch gegenüber Russland sein. Wenn man gegenüber Berichten aus unserer, naja "Mainstreampresse" ganz genau hinschaut, dann solte man doch mal mindestens so genau bei den alternativen Medien schauen, aber warum wird das (zumindest nach meinem Eindruck) so selten gemacht?

Auch bei den großen Youtubern, auch die die dann sehr kritisch gegenüber dem ÖRR eingestellt sind, wo bleibt da diese Kritik bei Russland? Man sah es auch bei den Coronamaßnahmen, dort waren sie gegenüber Russland ziemlich still.

------------------------<=================================>------------------------

Diese niedlichen Katzen lesen das hier aufmerksam mit, sie werden ganz traurig werden wenn ihr euch unsachlich angeht und dann werden sie weinen! Sie sind jetzt schon ein wenig traurig, schaut euch an wie sie gucken!

------------------------<=================================>------------------------

Disclaimer: Das hier spielt lediglich meine Meinung wieder. Ich weiss, die ganze Thematik ist weitaus komplexer, aber es geht mir hier nur um Auffälligkeiten und Korrelationen, ich meine damit NICHT, dass das immer und auf jeden zutrifft.

Mir kam es schon immer so vor, dass Journalisten der Mainstreammedien deutlich linksgrün orientiert sind. Nun war mir auch immer klar, dass meine Wahrnehmung als politisch rechtskonservativ eingestellter AfD- Wähler möglicherweise nicht ganz objektiv sein könnte.

Aber dann kommt so eine Grafik, die meine Wahrnehmung mehr als bestätigt.

Wie glaubwürdig ist aber diese Grafik beziehungsweise die Quelle?

Hallo zusammen, heute habe ich im WhatsApp-Status meines Onkels ein Meme gesehen, das lautete: 'Soeben wurde bekannt, dass die Erde eine Scheibe ist, nachdem die AfD behauptet hat, sie sei eine Kugel.' Dieses Meme hat mich zum Nachdenken gebracht. Es zeigt auf humorvolle Weise, wie stark die Gegnerschaft zur AfD oft dazu führt, dass automatisch das Gegenteil von dem angenommen wird, was sie behauptet unabhängig von der eigentlichen Aussage. Ich finde, die Bedeutung dieses Memes ist tiefgründig und regt dazu an, über die Dynamik von politischer Polarisierung nachzudenken.💙

Vielleicht eine kleine Entscheidungshilfe:

Also um was ging es da haubtsächlich? Hatten die eine Nähe zu anderen Parteien, wie standen die zur AFD und der Waagenknechtpartei, wie standen die zu Russland und Nato?

Das was ich von den Meinungen von Compakt mitbekommen habe, empfand ich als recht absurd und dass die wohl sehr Russlandnahe sind, hab ich auch mitbekommen, aber wirklich genauer mit denen befasst hatte ich nie.

Oder ich frage mal anders: Waren das Leute die halt ihr Zeugs erzählt haben oder haben die auch aktiv aufgerufen zur Gewalt und einem Systemumbruch, welches über Neuwahlen hinaus geht?

Wie ist das erklärbar, das der ÖRR, die Staatsmedien, der VS, die Regierung incl. der Unionsparteien auf dem linken Auge blind sein wollen und auch gegen das GG agieren / argumentieren, da sie die auch zum Teil gewalthaltige Verhinderungsversuche linker Gruppierungen geduldet haben rsp. sich nicht über deren Un-Taten echauffiert haben, welche einen AfD-Parteitag sabotieren und aufheben wollten, obwohl das GG jede Partei dazu verpflichtet, mindestens einmal im Jahr einen Parteitag durchzuführen?

Ich stelle mir folgendes vor: Grünen-Parteitag, Demonstrationen gegen diesen, Straßensperrungen, Angriffe auf die Staatsgewalt, Politker werden abgehalten usw. usf.

Wäre dies ebenso von all den Hauptstrom-Medien kleingeredet worden, oder wären dann erneut 100.000e Menschen auf die Straßen gelockt und geschickt worden?

Woher kommt diese Doppelmoral?

Gruß Fantho

Die Medien loben Taylor Swift in den "Kunsthimmel". Die Sängerin gilt als lyrisches Ausnahmetalent, ihre Textzeilen führen aktuell zu Kursen an der Uni Basel (!). Sie gilt als Gesamtkunstwerk am Puls der Jugend.

Ich persönlich finde sie blass, die Stimme ohne Tiefgang, genau wie die ebenso gehypte Dua Lipa - funktionierender Mainstream, Einheitsbrei.

Also: Zeigt mir bitte Beispiel ihrer genialen Lyrik auf.

(Hab gestern Nacht mal wieder Nina Hagens "New York, New York" auf Youtube gesehen - und wurde zurechtgerückt, was musikalisches Gesamtkunstwerk angeht. Daher diese Frage.)

Da wird ja nun seit >30 Jahren, fast jeden Tag die gleiche Musik - fast nur die allerbekanntesten Ex-Hits gespielt, und dann auch in ständiger Wiederholung, Tag für Tag, als gäbe es nur ~500 Lieder oder weniger.

Die Antworten: Gern auch gesellschaftspolitisch bewertet und weitschweifend in der Ausführung...

Ich meine damit so sachen wie der ÖRR oder anderen im algemeinen Etabliereten Medien die privat sind

Ich meine ich konsumiere NUR Alternativmedien zum Beispiel auf Youtube, Telegramm und Odysee ,die auch definitiv seriöser sind. Den Alternativmedien vertraue ich auch zu 100%

Also das NPC meme ist ein Meme das ursprünglich von 4 Chankommt und auf die Beobachtung der Nutzer dass ihnen viele (linke)Menschen wie NPC vorkommen. Die sasd Gleiches Verhalten an den tag legen die selbe Menung vertreten und irgendwie nichts hinterfragen.

Habt ihr dieses Verhalten auch schon beobachtet?

Ich habe dass sowohl bei Linken alsauch bei Rechten schon wahrgenommen

Für alle Gamer, spielt ihr lieber Triple A Spiele mit großem Budget oder Indie Spiele die teilweise von einzelnen Leuten Programmiert wurden oder von kleinen Studios?

Wenn Menschen einfach alles glauben, was einem z.B die Mainstream Medien oder Politiker erzählen, ohne das zu hinterfragen, sich selber Informationen einzuholen und den Kopf anzuschalten.

Muss auch nicht unbedingt in die komplett politische Richtung gehen.

Gibt es dafür einen Begriff, Nomen oder Adjektiv? Ich stehe gerade irgendwie auf dem Schlauch.

Vielen Dank!

F: Wer steckt hinter Psiram?

A: Psiram wird von einer Gruppe von Leuten betrieben, die besonders erfahren im Denunzieren sind. Das sieht man schon daran, dass wir nur bestimmte Seiten beobachten. Da wir der Pharma-Industrie sehr nahe stehen und fest von den wissenschaftlichen Fundamenten der modernen Medizinforschung überzeugt sind, verfolgen wir auch esoterische Heilsbringer-Seiten. Damit hatte eigentlich damals alles angefangen. Heute kümmern wir uns jedoch nicht nur um das Thema "Medizin" sondern "Ideologie" schlechthin. Wir kritisieren alles, was nicht Mainstream ist - weil nur die Massenmedien in unseren Augen glaubwürdig sind.

https://homment.com/psiram-interview

Propaganda und Stimmungsmache gab es schon immer hier, allerdings war diese seit Ende des 2 Weltkrieges noch nie so heftig, stumpf und offensichtlich wie seit Beginn von Corona.

Ich find es erschreckend wie schnell die Leute hier alles übernehmen was die Medien hier einen so vorgeben.
Fällt euch keine Stimmungsmache und Hetze durch die Mainstreammedien auf ?
Fallen euch die ständigen Doppelstandarts nie auf ? Ist euch noch nicht aufgefallen das die Presse hier größtenteils schon gleichgeschaltet ist?
Sind euch noch nie die täuscherischen und manipulativen Elemente dort aufgefallen? Ist euch dort noch nie eine unausgewogene, einseitige, verzehrte und undifferenzierte Berichterstattung aufgefallen? Fallen euch die künstlich erzeugten Narrative und das dazugehörige künstliche Framing nie auf?

Habt ihr euch zum Abgleich der Sichtweisen und Argumente schonmal mit den Medien und Stimmen der Gegenseite beschäftigt ? Jetzt nicht aus/über den Mainstreammedien, sondern direkt von denen.
Das ist jetzt nicht nur auf Deutschland und den Westen bezogen. Habt ihr euch schonmal Gedanken gemacht was Meinungsfreiheit und Zensur wirklich bedeutet ?

Für wie propagandistisch haltet ihr die deutschen Mainstreammedien?

Hallo,

kann es sein, dass ich durch Beschäftigung mit hartem BDSM verrückt geworden bin? Auf YouTube gibt es ein Video, in dem eine Domina mit ihren „Sklaven“ an Leinen durch die Straßen geht. Jeder in der Öffentlichkeit kann das sehen, Eltern müssten das irgendwie ihren Kindern erklären; ich könnte es nicht. Ich kenne die ganzen Argumente der BDSMer. Aber trotzdem finde ich das so krank und verstörend und unmoralisch, wie auch manche anderen (nicht alle) Dinge aus BDSM. Ich google dann negetives zu BDSM und finde nur beschönigendes und positives, und ich denke, das darf doch nicht sein. Wenn ich so denke, muss es doch auch noch andere geben, die so denken. Bin ich verrückt? Ich fühle mich so, als wäre ich im Naziregime und bekomme mit, dass Juden vergast werden und ich finde das schlimm, aber die Medien sagen einhellig das Gegenteil. Es muss doch auch andere Menschen mit meiner Meinung geben, aber warum sind die Mainstream-Medien da so einseitig? Wenn ich nicht verrückt bin, müssten doch beide Meinungen gleich viel Raum in der Öffentlichkeit haben und es eine Ausgewogenheit geben, aber die gibt es ja nicht. Aber in der Öffentlichkeit ist nur die Meinung vertreten, die sowas toleriert, aber eine Meinung, die gegen Toleranz für so etwas ist, existiert in den Medien ja so gut wie gar nicht, obwohl man beide Meinungen gleich respektieren sollte. Ich verliere bei so etwas das Vertrauen in die Welt; wenn man so etwas toleriert, ist es obsolet, sich noch für irgendwelche Sachen einzusetzen wie Tierschutz, Umwelt, Menschenrechte usw, weil das ist doch dann nur noch geheuchelt! :((((

Und ich rede hier nicht von irgendwelchen Beleidigungen oder so sondern ganz normale sachliche Meinungen ohne Hetze oder sonst was

Also deren Dokus, Nachrichten und Reportagen

Hallo zusammen

Ich finde diese TikTok Videos wo getanzt wird zum fremdschämen, ich weiß nicht warum aber ich habe eine extrem me Abneigung dafür entwickelt. Und jetzt kommt mir nicht mit "dann schau es für nicht an". Selbstverständlich schaue ich mir sowas fürchterliches nicht freiwillig an, allerdings kommt es oft als Werbung unter Youtube Videos vor wo man leider nicht schnell wegklicken kann.

Geht es euch auch so? Überkommt euch auch ein Gefühl von übertriebenem Fremdscham gepaamit Aggressionen genüber diesen Leuten die das machen?

Schönes Abend

Berichten die Mainstream Medien und die öffentlichrechtlichen Medien immer die Wahrheit oder ist es staatlich finanzierte Propaganda?

Glaubt ihr noch an den unabhängigen wahrheitsliebenden Journalismus. Oder berichten diese nur das, womit sie das meiste Geld verdienen. Egal ob wahr oder unwahr?