Wissenschaftliche Arbeit – die besten Beiträge

Es ist die ewige Frage. Die Frage, ob die Penis-Größe beim Mann nun entscheidend für die sexuellen Freuden der Frau ist. Eine aktuelle Untersuchung will darauf nun eine Antwort gefunden haben. Auch hier auf gutefrage.net ist diese Frage ein Dauerbrenner.

Es ist nicht einfach nur eine Geschmacksfrage. Dafür ist sie kulturell viel zu stark aufgeladen. Schon kleine Jungs beleidigen sich gegenseitig mit der Größe ihrer Geschlechtsteile, es gibt Popsongs über die Unzulänglichkeiten (sic!) kleiner Penisse und viele Männer - so ist anzunehmen - treibt die Frage um: Ist er vielleicht zu klein?

In einer neuen Studie wollen US-Wissenschaftler diese Frage beantworten. In einem sehr spezifischen Kontext. Forscher der University of California und der University of New Mexico befragten insgesamt 75 Frauen im Alter von 18-65 Jahren, welche Penisgröße sie bei einmaligen Sex-Kontakten und bei langfristigen Beziehungen bevorzugten. Die Frauen konnten zwischen 33 verschiedenen Größen eines 3D-Modells wählen. Dabei stellte sich heraus, dass die Frauen vor allem im Rahmen von einmaligen Sex-Kontakten eine größere Variante bevorzugten, im Schnitt 16,3 cm lang und 12,4 cm im Umfang. Bei langfristigen Partnern waren es 16 cm und 12,4 cm.

Eine größere Variante als der Durchschnitts-Penis. Denn der ist, so hat es eine Meta-Studie mit Daten von über 15.000 Penissen herausgefunden, im erigierten Zustand durchschnittlich 13.2 cm lang und 11.66 cm im Umfang.

Die Größe macht also doch einen Unterschied? Ist das nun die bittere Wahrheit, mit der sich alle durchschnittlich bestückten Männer begnügen müssen?

Quelle: https://www.welt.de/kmpkt/article160249308/Penis-Studie-Frauen-bevorzugen-eine-bestimmte-Groesse.html?dicbo=v2-6l9RjqD&cid=kooperation.article.outbrain.mobil.CRMB_1.welt

• Würdet Ihr Frauen diese Studie bestätigen?
• Seid Ihr Männer jetzt noch verunsicherter?

Ich erinnere mich dunkel, dass ich bei meiner Magisterarbeit etwas zu unterschreiben hatte, was besagt, dass man die Arbeit selbst geschrieben hat.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies nicht für alle wissenschaftlichen Arbeiten gilt, erst recht, wenn es um Abschlussarbeiten zum Master oder zur Promotion geht.

Auch ist es ja nicht so, dass solche Arbeiten nur einmal geschrieben, dann kommentarlos gelesen und einfach nur benotet werden. Oft entstehen sie schrittweise in Abstimmung mit dem zuständigen Prof. Dem würde ja sicher auffallen, wenn der Kandidat ständig rumstottert, weil er den Text ja gar nicht selbst geschrieben hat.

In welchem Fachgebiet/Themenbereich schreiben Sie besonders gerne?

Du scheinst ja eine sehr gute Auffassungsgabe und Gespür für wissenschaftliche Arbeiten und Fragestellungen zu haben, Kompetenz zu besitzen.

Wieso wirst du damit nicht Professorin oder Lehrerin, die ja ebenfalls ihre Schüler und Studenten beraten, helfen, unterstützen und formen?

Oder bleibst du eben lieber gewissermaßen inkognito und im Hintergrund, stellst damit aber auch dein Licht unter den Scheffel und lässt andere die Lorbeeren einheimsen.

Hallo, du musst dich in deinem Fachgebiet und mit der wissenschaftlichen Arbeitsweise ja sehr gut auskennen, um diese Arbeit erfolgreich auszuführen.

Fühlst du dich bei dem Gedanken schlecht, dass andere Menschen deine wissenschaftlichen Arbeiten akkreditiert bekommen?

Möchtest du Arbeiten, die besonders gut gelungen sind, manchmal gerne lieber unter deinem eigenen Namen veröffentlichen?

Um dir dadurch z.B. auch einen Namen in deinem Fachgebiet zu machen?

Oder sind die (Verdienst-) Möglichkeiten und der Zugang dazu dabei so schlecht, dass sich das Verkaufen der Arbeiten mehr lohnt?

Ganz egal ob Klimawandel, Pandemie oder Migration, usw die Wissenschaft hat auf alles eine Antwort und zu jedem Thema eine Meinung.

Wenn irgend etwas passiert was in der Vergangenheit sich nicht regelmäßig ereignet hat sind die Medien mit einem Brennpunkt zur Stelle und ein Wissenschaftler steht Rede und Antwort.

Wie denkt Ihr darüber?

Ist eurer Meinung nach die Wissenschaft die tatsächliche Macht im Staat?

Ist die Politik das Sprachrohr der Wissenschaft?

Wie ist mit der Zusammensetzung wissenschaftlicher Gremien, welche die Aufgabe haben die Politik zu beraten?

Wer entscheidet welche Wissenschaftler in diesen Gremien sind und welche nicht?

• Flucht und Migration -Theoretische Ansätze und aktuelle Entwicklungen - Springer
• #ausderWissenschaft Folge 29: Außer Kontrolle? Was Wissenschaft zur Migration ...
• Sprache – Macht – Migration | Zugehörigkeit und Zusammenhalt in der ...
• So verändert die Corona-Pandemie die Wissenschaft - quarks.de
• Die Coronavirus-Pandemie – Folgen und Chancen für die Wissenschaft
• Vertrauen und Erwartungen: Wissenschaft und Forschung in der Corona ...
• Corona-Pandemie | Max-Planck-Gesellschaft
• COVID-19: Die Rolle der Wissenschaft in der Coronakrise
• Pandemie: Die Rolle der Wissenschaft | Apotheken Umschau
• Die Wissenschaften in der Klimadebatte - Essay - bpb.de
• Kleine Geschichte der Klimadebatte | Klimadiskurse | bpb.de
• Das Verhältnis von Klimawissenschaft und Politik | Klima | bpb.de
• Die Klimadebatte zwischen Wissenschaft und Lobbyismus -

Ich habe eine Komplexe Leistung abzugeben bis Oktober 2025 und bin zurzeit am überlegen welchem Thema ich mich widme. Deswegen suche ich noch nach Ideen und Möglichkeiten. Bei dieser KOL sollen wir auch einen Eigenanteil erstellen. Da ich gerade erst auf eine Idee kam, dachte ich mir, wie ich wohl den Eigenanteil gestalten könnte. ...

Ich habe mal gehört, dass wir Menschen ohne Berührungen und liebe nicht leben können, da es sich stark auf unsere Psyche oder so auswirkt. Nun wäre dies ein gutes Thema für diese KOL und ich bin am überlegen wie man eine Eigenleistung dazu erstellen könnte. Deswegen dachte ich an eine Art Experiment. Nur kann ich schlecht dieses Experiment an Menschen ausüben, weswegen mir in den Sinn kam es an Tieren auszuprobieren.

Nur das problem dabei ist, ersterns welche Tiere? Und zweitens ich möchte sie ja nicht quälen, nur das Verhalten von Wachstum und Verhalten des Tieres untersuchen.

Ich weiß selbst, dass sie Umsetzung ziemlich doof wäre, jedoch hat ja jemand vielleicht noch eine andere Idee.

Ansonsten muss ich mir was anderes überlegen :')

Achso und danke für's durchlesen, ist ein bisschen viel Input ^^

https://saladtheory.github.io/

Ein Salat erfordert ein bestimmtes Mindestmaß an Entropie, um als solcher klassifiziert zu werden. Einzelne feste Lebensmittel haben für sich genommen nicht genug Entropie, um als vollständige Salate zu gelten, und werden stattdessen als niedrigdimensionale Hypersalate (d. h. Hyposalate) oder Saladoide mit geringer Entropie eingestuft.

Musste nochmal nachdenken sogar….. habe das öfter….

Hi, ich möchte eine wissenschaftliche Arbeit über das Thema Sezessionskrieg in Amerika beziehungsweise der amerikanische Bürgerkrieg von 1861-1865 schreiben. Ich muss circa 20-30 Seiten schreiben, und ich habe schon einmal meine Themen grob aufgeteilt: Einleitung und Vorgeschichte, der Weg in den Sezessionskrieg, das Leben im Norden und das Leben im Süden, Auslöser des Sezessionskriegs, Abram Lincoln als eine zivilreligiöse Ikone, Jefferson, Davis, die Schlacht bei Gettysburg, der Sklave Dred Scott und eventuell Themen wie die Sklaven Frage oder das Leben nach dem Krieg.

Ich wollte euch mal fragen, ob ihr die Thematik gut findet, welche Themen abgeändert werden müssen welche Themen noch relevanter sind Sie anzusprechen und ob ihr weitere Ideen habt.

Ich muss zudem auch eine Problem Frage beantworten also eine Frage, die nicht so einfach mit Ja oder Nein zu beantworten ist. Habt ihr da Ideen?

E

Hallo, ich schreibe an einem wissenschaftlichen Text für meine Schule und will folgendes direkt zitieren „Kreatin ist eine natürliche Substanz, die sowohl vom menschlichen Körper selbst gebildet als auch mit bestimmten Nahrungsmitteln aufgenommen wird.” mit einer Fußnote anschließend natürlich, um die Quelle zu nennen, jedoch will ich in dieses Zitat eine Zusatzinformation nach dem Wort "Nahrungsmitteln” einfügen.

Das würde wie folgend aussehen „Kreatin ist eine natürliche Substanz, die sowohl vom menschlichen Körper selbst gebildet als auch mit bestimmten Nahrungsmitteln [, wie zum Beispiel Fleisch und Fisch] aufgenommen wird.”.

Jedoch muss ich auch diese Information mit einer Fußnote versehen. Wie stelle ich das am besten an, sodass es es nicht unkenntlich wird beziehungsweise man denknen könnte, dass die Fußnote 1 sich auf den gesamten vorherigen Text bezieht, worauf sich eigentlich die zweite Fußnote bezieht, wie in diesem Beispiel:

„Kreatin ist eine natürliche Substanz, die sowohl vom menschlichen Körper selbst gebildet als auch mit bestimmten Nahrungsmitteln [wie zum Beispiel Fleisch und Fisch]^1 aufgenommen wird.”^2

Hallo,

ich schreibe gerade meine Facharbeit und ich suche Wissenschaftliche Werke (welche man Zitieren kann) über die Schottischen Unabhängigkeitskriege, aber auch über die aktuelle Situation in Schottland zum Thema raus aus der UK....

Das können sowohl Studien als auch Fachbücher von Historikern sein, wichtig ist mir das die Quelle Zitierwürdig ist und informativ und Neutral über die Thematik berichten.

Insbesondere Interessiert mich auch die Meinung der Bevölkerung zum Thema Brexit und UK-Austritt.

Als kleine Anmerkung das Thema meiner Facharbeit heißt; Jakobitenaufstände und ihre Auswirkungen bis heute.

LG

Guten Tag,

in Studien liest man öfter mal "To the best of our knowledge". Gibt es da irgendwie eine Deutsche Alternative für, die nicht in der "Ich-Form" ist? Ich würde das gerne in meiner Bachelorarbeit verwenden, aber weiß nicht genau, ob die "Ich-Form" da angebracht ist?

Danke!

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach aktuellen Forschungen zum Thema Marie Antoinette (oder auch Fr. Revolution im allgemeinen), jedoch finde ich nichts nützliches, das meiste stammt aus dem 20. Jahrhundert und oder ist ein ausgeschmückter Roman.

Könnte der Februar - März noch kälter und viel Schnee kommen?

Mir ist klar, dass man das Wetter nicht vorhersagen kann und das die Wahrscheinlichkeit niedrig ist. Wie sind die Prognosen?

Hallo,

Mein Thema für meine Schularbeit (FOS) wäre das hier: Resilienz - Glück nach und aus der Trauer? Profil der Arbeit von Trauergruppen.

Ich würde auf folgende Aspekte eingehen:

• Resilienz

• Trauerphasen (Kübler-Ross, Kast)

• Trauergruppenarbeit

• Gesellschaftliche Bedeutung von Trauer

evtl. Biographie von Holocaustopfer

Das wäre so der Start. Ich verstehe das mit dem "Resilienz - Glück nach und aus der Trauer?" Nur verwirrt mich dieses "Profil der Arbeit von Trauergruppen". Meine Frage wäre was versteht man darunter bzw auf was muss ich da/ sollte ich eingehen. (Ich müsste das ganze Thema/Themastellung Physiologisch und Theologisch betrachten, dies nebenbei vielleicht als kurze Anmerkung.)

Ich hoffe jemand kann mir da bisschen weiterhelfen bzw es verständlicher mir erklären mit dem Profil der....

Dankeschön schonmal im Voraus