Wissenschaftler – die besten Beiträge

Weil ich glaube ich habe mal wo gehört wenn es eine Krankheit schon lange gibt und sie immer mehr Menschen bekommen dann passt sich die Evolution so an das die menschen der nächsten Generationen immun dagegen werden weil der Körper sich an der Natur angepasst hat weil in der Ukraine wo damals der supergau war (Tschernobyl) soll es Hunde geben die immun gegen die Strahlung sind und eine andere DNA haben als alle anderen Hunde auf der Welt und das man daran erkannt hat das sich deren körper an die Strahlung angepasst hat warum geht das nicht auch bei Krankheiten die es schon seit 20 Jahren gibt oder länger? Oder würde das wirklich gehen?

Speziell das Buch „Dream Psychology“. Ist das Buch heute noch akkurat?

Hallo,

kennt ihr einen Wissenschaftler der eine ganz konkrete Definition zum Klimawandel aufgestellt hat.
Im Internet findet man generelle Definitionen zum Klimawandel, ich würde aber gerne eine Definition haben die von einem Wissenschaftler konkret selber aufgestellt wurde.

Danke im voraus für alle Antworten!

Liebe Grüße

Ich hör davon immer wieder. Warum will man das? Was ist so schlimm an so ein paar unfertigen Manuskripten... Warum sollen die immer zerstört werden.

Hallo, kann mir eventuelle jemand sagen, ob ich die folgende Aufgabe richtig gelöst habe?

Danke schonmal im Voraus

Wenn an einem Kohlenstoffatom die Anordnung der Atome so ist, dass durch Drehung um Einfachbindung des Kohlenstoffatoms in ein anderes Molekül umgewandelt werden könnte, aber die Drehung nicht möglich ist, z.B. weil es sich um einen Ring handelt. Sind die beiden Moleküle dann trotzdem Konformations-Isomere? Oder Konfigurations-Isomere?

Denn die Umwandlung in das andere Molekül durch Drehung um eine Einfachbindung wird ja nur durch die Ring-Geometrie verhindert, aber die Anordnung der Atome am Kohlenstoff-Molekül würde eine Umwandlung ja grundsätzlich erlauben (das war ja die Voraussetzung).

Spricht man in einem solchen Fall trotzdem von Konfigurations-Isomerie?

Es gibt ja auch die Fälle, wo allein durch die Anordnung am Kohlenstoff-Atom das Molekül nicht ein ein anderes überführt werden kann, auch nicht überführt/umgewandelt werden könnte, wenn eine Drehung um Einfachbindung möglich wäre, weil einfach die Anordnung der Atome am Kohlenstoff-Atom eine andere ist. In einem solchen Fall liegt ja sicher immer Konfigurations-Isomerie vor.

Ich frag mich halt, ob es Konfigurationsisomerie ist, wenn die Anordnung am Kohlenstoffatom grundsätzlich passend für eine Umwandlung durch Drehung um Einfachbindung ist, aber diese Drehung halt einfach durch einen Ring oder so verhindert wird.

Ich bin durch eine WP-Diskussion, über die ich vor gut einer Stunde gestolpert bin, auf diese Frage gekommen. Wobei ich denke, dass das zwei unterschiedliche Fragen sind:

• Welche Wissenschaftler ... (Schwierig. Woher weiß man dass sie Wissenschaftler sind, wenn sie unter Pseudonym antreten?)
• Welche User schreiben unter Klarnamen?

Ich hab mal der Einfachheit halber eine gute halbe Stunde alle möglichen Suchmaschinen und auch ChatOpenAI gelöchert, und zu meinem Erstaunen hab ich keine einzige Antwort auf die zweite Frage gefunden! Ich hab schlicht niemand gefunden, geschweige denn eine Untersuchung, die das analysiert hat. Ist das nicht eigenartig?

Frage also: Wer kennt einen oder mehrere User der deutschen Wikipedia, der oder die unter ihrem Realnamen antreten und mitarbeiten?

Sollte man nie seine Träume aufgeben, nie Ziele aufgeben? Oder ist es manchmal sehr gut, wenn man Ziele und Träume aufgibt wenn sie unerreichbar sind?

Z.b. wäre ein guter Körper erreichen für jemand der körperlich beinträchtigt ist eher nicht möglich.

Oder grosser Reichtum, wenn man sehr arm ist, und Gesundheit wenn man unheilbar krank ist.

Oder Astronaut werden, mit kranken Körper und niedrigen IQ oder Wissenschaftler mit niedrigen IQ.

Manche Menschen werden auch nie ein Partner haben können.

Bei mir musste ich aufgeben finanzielle Sicherheit zu erreichen, schöner Körper, Partner, und vieles mehr.

Einfach wegen meiner Krankheit. Für mich ist das Leben wie eine bittere Pille, die aber nichtmal wirkt.

Was ist die beste Methode damit umzugehen, wenn all seine Träume nicht erreichbar sind, zerstört wurden?

Hallo,

Ich möchte für meinen Facharbeit einen Wissenschaftler anschreiben. Mein Thema ist, ob es realistisch ist, dass man aus einem Tropfen Blut, wie in dem Film Jurassic Park, ganze Dinoarten wieder hergestellt können?

Jetzt ist nur die Frage in welchen Fachbereich muss der Wissenschaftler sich auskennen? (wahrscheinlich dann ja in Genetik und Evolution) und wo finde ich einen Wissenschaftler, der mir helfen könnte?

Ich freue mich über jede Antwort!

LG

Hallo zusammen,

Ich schreibe zum ersten Mal eine Hausarbeit und bin mir unsicher welche Methodik es wäre wenn ich meine Hausarbeit wie folgt angehe :

In einem Einführungsseminar von der Uni und als Auftrag sollen wir eine Hausarbeit über einen beliebig gestalteten Gegenstand schreiben. Ich studiere Mediendesign im ersten Semester und habe mich für zwei spezifische Helmmodelle entschieden die ich vergleichenmöchte (einen Automobilsport-Helm und einen Motorradsport-Helm) beide für den professionellen Einsatz im Motorsport. Meine Forschungsfrage ist inwieweit sich diese voneinander unterscheidet und abgrenzen lassen um zu zeigen, dass sich diese im professionellen Bereichen auch nicht für gegensätzliche Zwecke eignen (These). Da dies viel mit designfunktionalen Dingen zusammenhängt die die Aerodynamik beeinflussen, habe ich mir die Grenzschichttheorie dazu angeschaut um daran ebenfalls meine These begründen zu können.

Zur Begründung/ Untersuchung beziehe ich mich lediglich auf meine recherchierte Literatur und führe keine richtige eigene Forschung durch. Ich beziehe mich lediglich auf vorhandene Erkenntnisse aus der Forschung und begründe daran meine These um somit Forschungsfrage anzunähern.

Welche Methodik dies bei diesem Vorgehen nun ist fällt mir leider sehr schwer herauszufinden, ich habe vorerst gedacht das dies einer qualitativ empirischen Forschung entspricht aber bin mir dessen nicht wirklich sicher. Wäre es vielleicht als Metaanalyse oder Literaturarbeit ... einzuordnen und unterscheidet man dabei auch zwischen qualitativ und quantitativ ... ?

Wenn mir jemand dabei helfen könnte würde ich mich sehr freuen und wäre sehr dankbar !

Liebe Grüße

Was ist der Unterschied zwischen der Alltagspsychologie und der wissenschaftliche, auf Empirie basierten Psychologie?

Dass Menschen sich eigene Erklärungen finden, und diese oftmals nicht belegen können, die Wissenschaft allerdings schon und das immer?

Hallo,

was denkt ihr an welche Zielgruppe ist dieser Text gerichtet? und warum?

Ich dachte vielleicht an Kinder, wegen der Überschrift, aber der Text ist schon sachlich und ich weiß nicht, ob Kinder es verstehen würden.

Vielen Dank!

Grundschule mit 6 beendet, mit 8 Abitur bestanden, mit anfang 10 brach er sein Elektrotechnik Studium ab und jetzt mit 11 hat er sein Bachelor in Physik

Also verleugnen kann man es nicht... Es ist ziemlich beeindruckend. Glaubt ihr er wird der nächste große Wissenschaftler? So wie Einstein, Hawking

Bitttttteee hilf mir,ich saß solange und das schaffe ich iwie nicht.Bitte

Ich muss den Text berichtigen,da er falsche Sachen hat

Wirft man ein kleines Stück Natrium in Wasser, so bildet sich sofort ein Würfel, der im Wasser nieder- sinkt. Die Natriumportion wird schnell kleiner und verschwindet, gleichzeitig bilden sich Schlieren. Wird der Lösung Phenolphthalein als Indikator zugesetzt, zeigt die Grünfärbung die Bildung einer sauren Lösung an. Dampft man die Lösung ein, bleibt ein Feststoff zurück, bei dem es sich um Natriumoxid handelt. Taucht man in das Gas, das bei der Reaktion von Natrium und Wasser entsteht, einen glimmenden Holzspan, so leuchtet dieser hell auf.

kann mir jemand sagen worum es in diesem Text geht, wir sollen an verschiedenen Beispielen die phänomelogie als Geisteswissenschaftliche Methode zeigen

Damit meine ich, ob es dem wissenschaftlichen Stil entsprechen würde, wenn zwischen Absätzen eine Leerzeile eingefügt wird, um die Lesbarkeit zu erhöhen.

Bsp:

1. Kapitel A

"Einleitungstext"

1.1 Beispielüberschrift A.A

"Text A"

1.2 Beispielüberschrift A.B

"Text B"

Ich bin auch schon öfter auf solche Fakestudien hereingefallen.

Du bist der einzige, der von dem Asteroiden weiß. Begründung deiner Entscheidung wäre schön.

+ Im Literaturvereichnis? Wenn man etwas aus dem gleichen Werk zitiert, kann man das mit einem Kurztitel und mit ,Ebda.,' abkürzen. Wenn im Studienleitfaden diesbezüglich nichts anderweitiges, explizit zu den ,Links' steht, was genau würdet Ihr machen?