Wissenschaft – die besten Beiträge

Große Mächte hier wie z.b Politiker, Zeitungen, Social Media usw. Sprechen immer wieder an das wir normale Bürger mehr auf den Klimaschutz und Klimawandel achten müssen. Eiche finde das, dass Problem wo anders liegt. Z.b habe ich mehrmals gesehen wie Müllreste von z.b Straßenarbeiten vergraben wurden. Große Unternehmen Nehmen meist keine Rücksicht auf Klimaschutz und Klimawandel. Dazu werden immer noch viel zu viele Abgas e in großen Fabriken produziert als bei Autos.

Beewashing ist eine Form des Greenwashings, bei der das Bienensterben instrumentalisiert wird. Statt der eigentlich vom Aussterben bedrohten Wildbienen-Arten werden domestizierte Honigbienen in den Fokus gerückt.^[1] Firmen mieten Bienenvölker, um dies in ihrem Nachhaltigkeitsbericht aufnehmen zu können.^[2] Oft steht dabei der Verkauf von Imkereidienstleistungen und -produkten im Vordergrund statt der gefährdeten Spezies oder des Umweltschutzes. Zudem wird Desinformation in der Bevölkerung verbreitet.^[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Beewashing

Also welche Plattform hat mehr recht und auf welcher Plattform hat eurer Erfahrung nach eine höhere Quote an richtigen Antworten?

Also so, wie ich es getestet hab, hat Google, selbst als Suchmaschine viel mehr aktuelle und richtige Antworten, als ChatGPT oder alle anderen KI's. Ich hatte ChatGPT z.B. nach Wissenschaftlichen Ergebnisse gefragt, die bei Google direkt auf 2-3 Webseiten (z.B. Spiegel) pro Land angezeigt wurden und bis heute nicht als Wiederlegt gelten. Aber ChatGPT hatte veraltete Antworten drauf gegeben und wusste nix von den Wissenschaften, die seit den letzten Jahrzehnten stattfanden.

Google kriegt es alles mit, wie erwähnt, aber ChatGPT gibt Antworten, die jeder "normale" Menschen geben würde, als wenn sie keine Ahnung hätten. Und 2 Wissenschaftliche Studien stammen aus dem Jahr 2018 und wurde bis heute nicht widerlegt, aber ChatGPT, sagt angeblich, dass es widerlegt wurde, was nicht stimmt.

Da musste ich ChatGPT, also einen KI komplett korrigieren. Ich hatte ChatGPT diese Wissenschaftliche Studie geschildert und geschrieben, wie die Wissenschaftliche Studie durchgeführt wurde und was dabei für Ergebnisse rauskamen. Als ich ChatGPT das mitteilte, schrieb mir ChatGPT, dass es ihm leid tut, dass sie mir die falsche und veraltete Antwort mir gegeben hat. Und dann hatte ich als Test ihr nochmal gefragt, und ChatGPT hatte mir geantwortet, dass die Ergebnisse genauso sind, wie es die Wissenschaft 2018 herausgefunden hat, ähnlich, wie wenn man Google das "fragt".

wenn man es sich on Google anschaut. Also für Wissenschaftliche Ergebnisse und Sachen sagt mein Gefühl, dass Google auf dem Aktuellen Stand ist, während ChatGPT "schwachsinn" labert und veraltete Antworten gibt. Aber auch bei anderen Sachen Teilweise, wenn ich nach gewissen Dörfern, Seen oder Städte frage oder Fakten dieses Landes z.B. gibt ChatGPT oft falsche Antworten. Auch hier musste ich oft ChatGPT korrigieren und auch hier hat sie gesagt, dass es ihr Leid tat, mir die falsche Antworten mitzuteilen etc. Und auch hier hatte ich ihr als Test nochmal gefragt, was die Fakten über diese Dörfer, Flüsse, Seen, Städte und Fakten des Landes sind und dann hatte mir ChatGPT die Antworten gegeben, die ich ihr korrigiert habe und sie hat die Antworten von mir.

Was aber ChatGPT sehr gut kann, ist, dass es sehr gut Texte analysieren kann und Texte sortieren kann etc. Aber wenn man ihr Wissenschaftliche Fragen stellt oder halt auch Allgemeinwissen, dann liefert ChatGPT oft falschantworten und musste von mir korrigiert werden. Google weiß davon alles, sei es Wissenschaftliche Ergebnisse und auch Allgemeinwissen etc.

Aber ChatGPT ist nur ein reiner KI Chat, welches seine paar Antworten und bisschen Wissen antrainiert wurde, Aber ChatGPT durchsucht nicht das Internet. Also Google und deren Webseiten werden von ChatGPT nicht durchsucht, sondern ChatGPT gibt nur die paar Antworten, die antrainiert wurden.

Vertrauensquote bzw. Quote nach richtigen Antworten, Also nach meinem Gefühl:

Google: 95%, ChatGPT: 55%

Was habt ihr für Erfahrungen gemacht und welche Plattform ist schlauer ?

Die Google Suchmaschine an sich Oder doch ChatGPT, ein KI Chat ?

Und ist ChatGPT nicht so schlau, wie viele immer denken, angeblich weil es KI ist.

Ich freue mich auf eure Antworten.

Bis vor ein paar Jahren hatte ich immer Angst, eines Tages tot zu sein, wie das dann sein würde.

Mittlerweile würde ich das gut finden, es wäre so wie wenn man nie existiert hätte, also egal u. somit gut.

Aber nun habe ich Ängste entwickelt, ob es den Tod vielleicht gar nicht gibt.

Diese Angst speist sich aus mehreren Dingen:

Zum Einen dass wir nicht wissen, warum es die Welt gibt. Es gibt den Urknall oder andere Erklärungen. Aber auch die brauchen ihre Ursache u. diese wiederum ihre Ursache. Es ist nicht geklärt, was die allererste Ursache allen Seins ist. U. solange wir das nicht wissen, steht f. mich sämtliches Wissen über die Welt im Grunde unter dem Vorbehalt, wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen zu können.

Zum Anderen ist es so, dass nicht geklärt ist, wie Bewusstsein entsteht bzw. was Bewusstsein ist. Es ist geklärt, dass Stellen im Gehirn Impulse empfangen u. das Hirn entsprechend Handlungen einleitet. Also wenn man sich verbrennt, senden die Nerven des entsprechenden Körperareals einen Schmerzreiz ans Hirn u. daraufhin nimmt man die Hand von der Herdplatte o. Ä. Aber das erklärt noch nicht, warum es ein Ich-Bewusstsein gibt, das den Schmerz wahrnimmt. Also warum es ein Ich gibt, das fühlt, wie etwas ist. Man nennt so etwas in der Wissenschaft wohl phänomenales Bewusstsein.

Es ist nämlich so, dass die körperlichen Reaktionen auch komplett ohne Bewusstseinswahrnehmung ablaufen könnten so wie unbelebte Materie ja auch ohne Bewusstsein mit anderer interagiert.

Demnach muss das Bewusstsein etwas sein, das von Materie Impulsen empfängt. Es muss sich um ein einzigartiges Teilchen oder auch "Seele" handeln.

Oder aber das Bewusstsein ist letztlich doch, was aber nicht erklärbar ist, die Aneinanderreihung von bestimmten materiellen Teilchen.

Und worum es mir nun geht ist die Angst, dass in unserem unendlichen Universum bzw. einer dieses Universum mit umfassenden noch größeren Welt (gibt ja mittlerweile auch die Viele-Welten-Theorie bzw. wie gesagt, wir kennen nicht die erste Ursache allen Seins, also möglicherweise ist selbst das Universum nur eine Winzigkeit in oder von etwas noch Größerem) irgendwann wegen der Unendlichkeit zwangsläufig, aber auch ohne diese Unendlichkeit auch einfach nur zufällig es passiert, dass sich exakt dieselben Teilchen wieder zusammenfügen oder das Bewusstseinsteilchen wieder mit es stimulierender Materie in Berührung kommt.

Dann würde ich irgendwann nach meinem Tod eine Reinkarnation erfahren u. das vielleicht sogar unendlich oft.

U. das möchte ich nicht. Ich wüsste so gerne, dass nach dem Tod Schluss ist.

Diese Ängste rauben mir jetzt seit Jahren die Fähigkeit zu richtiger Lebensfreude.

Ich weiß nicht, ob sich die Frage überhaupt beantworten lässt, weil wir eben nicht die Ursache allen Seins kennen. Aber falls es doch irgendjemanden unter euch gibt, der eine Reinkarnation begründet ausschließen kann ohne dass man diese Erstursache kennen muss, dann bitte, nenne sie mir.

Es mag sein, dass mein Anliegen total durchgeknallt wirkt, aber ich wäre wirklich unendlich dankbar für Hilfe u. das ernst zu nehmen.

Hat es vielleicht etwas mit dem sterben in Computerspielen und Fernsehen zutun und es so verarbeitet wird?

These:

• Kurz vorm schlafen gehen in Computerspiel sterben: In der Nacht darauf hat man Albträume wie z.B. Aufschrecken, um sich schlagen, zucken usw.
• 1 Stunde vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Die darauffolgende Nacht erscheint traumlos
• 2 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Man träumt etwas realistisches, was aus einen Lebensfilm sein könnte.
• 3 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Es kommt zum falschen Erwachen im Traum, also man wacht im Traum entweder in eigenen Bett oder in einen anderen Bett auf.
• 4 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Man träumt etwas unrealistisches, so wie es in dem Träumen üblich ist.
• 5 Stunden vorm Schlafengehen in Computerspiel sterben: Man träumt etwas realistisches, was aus einen Leben sein könnte

usw.

Beim Fernsehen genauso wie z.B. Krimi, Akte XY usw.

Also wenn man zu einem bestimmten Zeitpunkt vorm schlafen gehen in Computerspiel stirbt oder das in Fernsehen jemand stirbt, das es im Traum in der Nacht darauf zum falschen Erwachen kommt.

Würde man 1 Jahr lang demselben Zeitpunkt vorm schlafen gehen erwischen, das man 365 mal in Folge ein falsches Erwachen im Traum hätte.

Vielleicht steckt da ein bestimmtes System dahinter, wie es beim echten Tod sein könnte.

Beispiel:

• Schritt 1: sterben z.B. Mord, Unfall, Krankheit usw.
• Schritt 2: Lebensfilm, es blitzen vereinzelte Bilder auf
• Schritt 3: Falsches erwachen, aber es ist ein längerer Traum mit vielen Bildern und Szenen die typisch für Träume sind, also wirr, unrealistisch, durcheinander, unlogisch usw.
• Schritt 4: Man wacht als ein 7jähriges Kind auf und lebt das Leben von neuen.

Was meint Ihr?

Was haltet ihr davon?

Warum handelt die Politik und die Gesellschaft im allgemeinen deiner Meinung nach so zäh?

Liegt es an mangelnder Information über die Themen, Geld, Bequemlichkeit oder sind die meisten überfordert damit neue Lösungsansätze und Verhalten zu akzeptieren?

Wie weit muss gegangen werden um was zu ändern bzw. zu bessern?
Ist eine Radikale Umgestaltung des Systems und allgemeine Änderung des Bewusstseins zu diesem Thema nötig um das ganze, für die Zukunft und alle Lebewesen noch zu ‚retten‘?

Was ist deine Meinung?
Lg ;)

Guten Tag,

Besteht zwischen dem Energieerhaltungssatz und der Urknall-Theorie kein Widerspruch? Angeblich ist die gesamte, materielle Existenz ja aus dem „Nichts“ entstanden, somit auch unglaublich viel Energie.

Kann mit das jemand bitte erklären?

Vielen Dank im Vorraus!

Guten Tag

Ich bin auf der Suche nach Liedern aus (oder im Stil) den 40ern bis frühen 60ern, die Textlich sich mit Futurismus, Zukunft (auch realistisch), Wissenschaft, Sci-Fi, Weltall, Raketen… befassen, aber auch Lieder aus der Zeit (oder im Stile der Zeit) mit „futuristischem“ oder Sci-Fi Sound. Es darf natürlich auch Atompunk oder Raypunk-Musik sein.

Das Genre ist egal, solange es „typisch“ für die Zeit ist: Horrorpunk, Gothabilly, Psychobilly, Rockabilly Revival, Punk’n’Roll, Swing, Easy Listening, Retro-Futurism, Exotica, Futurism, Country, Blues, Bebop, Beat, Surfrock, Schlager, Doo-Wop, Jive, Boogie, Musique Concrète, Soul, Funk, R’n’B, Rocksteady, Ska, Polynesian Pop, Rock’n’Roll, Rockabilly…

Merci Beaucoup!

Was denkt ihr bedeutet dass?

(Ist im Philosophischen Kontext zu verstehen).

Die verteilt soviel schlechte Energie, sie ist trotzdem eine gute hilfeeeeee was kann ich als Ausrede benutzen 😭😭😭😭😭😭

Was ist etwas für das ihr vom ganzen Herzen brennt ? Eine Leidenschaft die euch erfüllt etwas was euch sehr stark interessiert und mit dem ihr euch den ganzen Tag befassen könnt ?

Ich geb meine gern später zum Besten, jetzt bin ich gespannt auf eure und auf den Austausch dazu.

Danke im Voraus

Wie ist das aber mit der Sonne, die lt. Koran im einer Schlammquelle untergeht, lt. Mohammed in einer warmen Wasserquelle untergeht?

Wie ist das mit der Erde, die lt. den islamischen Gelehrten keine Kugel ist und sogar flach? Da verstößt doch die Wissenschaft gegen die islamische Rechtsprechung, oder?

• Schlammquelle {Sure 18:86: Bis er den Ort des Sonnenuntergangs erreichte; er fand sie in einem Quell von schlammigem Wasser untergehen}
• Warme Wasserquelle
• Keine Kugel, flach {Was Seine (Allahs) Worte „flach angelegt“, betrifft, so legt dies bei wörtlicher Auslegung nahe, dass die Erde flach ist, was die Meinung der meisten Gelehrten ist, und keine Kugel, wie es die Astronomen meinen}

Welche Kritikpunkte gegen Hegel/seiner Philosophie habt ihr?

Wenn man zB mit der rechten Hand Tennis spielt und mit den linken Fuß Fussball (oder umgekehrt ). Ist das normal? Welche Gehirnhälfte steuert dann nun die Motorik?