Theologie – die besten Beiträge

Eine Freundin von mir wird in ein paar Tagen in der NDK aufgenommen. Sie wünscht sich das ich an den Sonntag mit dabei bin. Ich kann mit der NDK nicht wirklich was anfangen. Warum nennen die such z. B. Apostel ? Hat einer Erfahrungen? Muss ich was beachten?

Das Bistum Mainz schreibt, dass man die Jungfrauengeburt und das Dogma, dass Maria vor, in und nach der Geburt Jungfrau war nicht als biologisch-naturwissenschaftlich verstehen dürfte.

Da bin ich zunächst mal beruhigt.

Im nächsten Absatz schreibt das Bistum allerdings, dass es sehrwohl ein historischer Fakt ist.

Da komm ich ja nun gar nicht mehr mit. Wie kann denn etwas kein "biologisch-naturwissenschaftlicher Fakt" und dennoch historische Gegebenheit sein?

Wollte man diesen Satz im Sinne einer biologisch-naturwissenschaftlichen Aussage verstehen, wie dies viele traditionalistische Christen, aber auch die Muslime oder die Zeugen Jehovas tun, dann handelte es sich dabei um gar keinen Glaubensgegenstand. Denn ein biologisch-naturwissenschaftlicher Sachverhalt ist nicht mit dem Glauben, sondern mit Vernunftgründen zu erklären und zu verstehen. Biblische Texte sind außerdem keine Berichte darüber, wie die Vernunft und die Naturgesetze von Gott ausnahmsweise einmal außer Kraft gesetzt wurden.

Okay

„Jungfrauengeburt“ meint nicht bloß eine symbolische Umschreibung, sondern einen im Wort Gottes durch Jesus sich wirklich und wahr ereignenden historischen Sachverhalt.

Widerspruch ?

hey,

Was machst Religion in unterschied zu glauben und Theologie aus ?

was macht glaube im Unterschied zu Religion und Theologie aus

was macht Theologie im unterschied zu Religion und glaube aus

Weil manche hier meinen, dieses oder jenes dürfte ich als Theologiestudent nicht sagen. Oder sie glauben nicht, dass ich wirklich Theologie studiere, weil ich dieses oder jenes denke.

Keine Ahnung. Ehrlich gesagt hat sich bei meiner Immatrikulation nicht der Heilige Geist über mich ergossen und ich hab immer noch die selben Gedanken und Zweifel wie vorher. Und dann hab ich teilweise eben auch die egoistischen Gedanken eines 20 jährigen oder die depressiven Gedanken eines 20 jährigen.

Und die Weisheit habe ich eben auch nicht gepachtet. Es gibt Sachen, die ich mittlerweile weiß. Es gibt aber auch noch so viel, dass ich nicht weiß. Und dann frage ich eben auch mal hier im Forum.

Wird denn einem 6. Klässler am Gymnasium erwartet, dass er etwas kann, was sein Lehrer perfekt beherrscht?

Ich studiere eben Theologie, bin aber deshalb noch lange nicht so schlau wie ein Theologie-Professor. Und dann kann es eben auch sein, dass ich vielleicht mal etwas falsch verstehe oder falsch erkläre.

Ist Kreuz eine Anspielung auf die Kreuzigung, der ja zum Zeitpunkt der Aussagen noch in der Zukunft liegt?

Wäre für eine rationale Erklärung dankbar.

Moin,

ich habe letzten Sommer mein Abitur gemacht und möchte jetzt zum Wintersemester mit einem Studium anfangen. Ein Kandidat hierbei ist die evangelische Theologie (nicht Lehramt).

Ich interessiere mich tatsächlich ziemlich dafür, allerdings habe ich Respekt vor den benötigen Sprachen (Latein, Hebräisch und Altgriechisch). In der Schule hatte ich nur französisch. Zusätzlich würde ich mich jetzt nicht als Sprachengenie bezeichnen. Kann jemand einschätzen wie schwierig das ist? Bzw das Studium im Allgemeinen?

Vielen Dank.

was ist Theologie?

Heißt es dass Jesus nach 2000 Jahren zurückkehrt?

Ich studier Theologie, blick da aber selbst nicht durch.

Theologie und Kirche hat mich eigentlich schon immer interessiert. Deswegen war es für mich im Herbst 2020 eine große Freude, ein Theologie Studium beginnen zu können.

Aber ich bin mittlerweile einfach nur noch durch und fertig. Das erste Semester war noch sehr interessant. Alles war neu. Alle waren freundlich zu dir. Das zweite Semester war schon mäßiger. Das dritte Semester war ziemlich grottig. Und vor dem vierten hab ich absolute Panik.

Mich interessiert Theologie. Mich interessiert es wirklich und ich finde es spannend. Aber es ist einfach zu viel. Viel zu viel. Ich sag immer: Ich liebe Kartoffeln. Aber wenn ich jeden Tag dreimal Kartoffeln fressen muss, müsste ich auch kotzen.

Da ist dieser immense Leistungs- und Zeitdruck, den sich Bekannte von mir, die z.B. Soziale Arbeit studieren, überhaupt nicht vorstellen können. Wobei ich NICHT sagen möchte, dass Soziale Arbeit leicht wäre.

Ich hab mir auch schon einen strukturierten Plan gemacht, was ich wann wie lernen kann. Aber egal, wie ich plane, ich komm mit der Zeit einfach nicht hin.

Ich war auf der Realschule und hab dann FOS gemacht. Viele Themen und Begriffe, die für Gymnasiasten und Abiturienten selbstverständlich und ein alter Hut sind, sind für mich komplett Neuland. Die bringen schon sehr viel Vorwissen mit, das ich mir erst aneignen muss.

Dann hab ich schonmal überlegt, vielleicht "eine Stufe niedriger" auf Bachelor zu gehen. Aber für Bachelor brauchst du ein richtiges Abitur, während für Magister komischerweise Fachabitur reicht.

Am liebsten würde ich Theologie einfach als Gasthörer studieren. Einfach immer das hören, was mich interessiert und keine Prüfungen schreiben. Aber das geht natürlich nicht. Am Ende muss ja ein Beruf bei rum kommen.

Vor dem Studium hab ich ein FSJ in einer Pfarrgemeinde gemacht und da war ich eigentlich total glücklich. Seitdem ich studiere, desto unglücklicher werde ich. Am liebsten würde ich einfach 45 Jahre lang FSJ machen.

Und umso öfter wir zu einem bibeltreuen und gottgefälligem Leben aufgefordert werden, desto stärker wird die Lust in mir, einfach wieder mal Spaß zu haben.

Und dann soll man zusätzlich noch immer Exerzitien machen, also eine Woche schweigend in einem Kloster beten und dazu noch karitative Praktikas machen. Ich pack das alles nicht. Ich will das alles nicht.

Aber ich weiß auch nicht, was ich sonst machen soll, da ich auch schon vorher aufgrund meiner Mathe-Note von vielen Betrieben abgelehnt wurde.

Also eigentlich gibt es für mich nur die Möglichkeit Theologie, aber das packe ich nicht.

Im Islam gilt, so wie ich das verstanden habe, jemand als Prophet, zu dem Gott (eventuell durch einen Engel) gesprochen hat.

Im Koran wird in Sure 19 ab Vers 16 geschildert, wie Gott durch einen Engel zu Maria, der Mutter Jesu, spricht. Damit sollte sie doch die Definitionskriterien für eine Prophetin erfüllt haben.

Trotzdem heißt es immer, im Islam würde es nur männliche Propheten geben.

Ich habe da schon viel widersprüchliches gehört

Hallo, ich habe nie verstanden, wieso Jesus am Kreuz sterben musste. Wenn Gott allmächtig ist und grenzenlose Liebe hat, warum geht das dann nicht ohne dass Jesus stirbt?

Heute bin ich auf eine Frage gestoßen in der stand das es viele Menschen gab die behauptet haben das der Messias sein. Es soll auch viele gegeben haben die Wunder und Prophezeiung taten. In der Bibel steht doch auch das viele Behaupten werden das sie der Messias seien. Was ist wenn Jesus auch nur so ein Hochstapler war?

Ich habe den Glauben an den Lebendigen Gott schon lange aufgegeben aber habe immer gedacht vileicht stimmt da doch irgendwas. Weil soviel ausdenken kann niemand. Aber irgemdwie hat mich das grade richtig weggehauen was ist wenn Jesus nur ein ganz gewöhnllicher Mann war?

Mit den Verben in Hebräisch komme ich einigermaßen gut klar. Bei den Nomen blicke ich leider nicht durch. Das liegt auch daran, dass ich von Anfang an das mit Status Constructus und Status Absolutus nicht verstanden habe und nicht weiß, wie man einen Status Constructus erkennt.

Mein Lehrer erklärt mir das immer mit lauter grammatikalischen Fachbegriffen, die ich nicht verstehe.

Kann mir jemand mit einfachen Worten erklären, wie ich einen Status absolutus und Status constructus erkenne?

Es geht um Matthäus 24:36

Auf Bibleserver steht:

Von dem Tage aber und von der Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn nicht, sondern allein der Vater
- Lutherbibel

Von jenem Tag aber und jener Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel in den Himmeln, auch nicht der Sohn, sondern der Vater allein
- Elberfelder

Um jenen Tag aber und die Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, sondern allein mein Vater
- Schlachter 2000

Jenen Tag aber und jene Stunde kennt niemand, die Engel im Himmel nicht, der Sohn nicht, nur der Vater
- Zürcher Bibel

Ich habe zu Hause selber 3 Bibel (Schlachter 2000, revidierte Version & Elberfelder Edition CSV) und da wird "Sohn" garnicht erwähnt, sondern nur Engel und Vater. Genau wie hier auf Bibleserver ist Schlachter 2000 die einzige, die sich von anderen abweicht.
Aus welchem Grund fehlt Sohn in den (revidierte) Schlachter 2000 & Elberfelder CSV Übersetzungen? Weil es der Trinität widerspricht?

Bisher habe ich nur Seiten zum Online-Lesen gefunden.

Danke im Voraus.

Es gibt Menschen, die sagen, der Islam sei ja eine ganz bedenkenlose Sache und wer was dagegen sagt sei in Wahrheit ja nur Rassist.

Und dann gibt es Menschen, die ahnen eine feindliche Übernahme voraus, möchten so wenig Muslime wie möglich ins Land lassen, weil sie den Eindruck haben, das sei das inhärente Wesen des Islams, das von genügend Muslimen getragen werde, um eine sog. "stille Übernahme" durchzusetzen.

Was ich erstmal interessant finde: Dass sich bei BEIDEN Extremata Muslime wie auch Nichtmuslime finden lassen. Wobei der Anteil der liberalen, islamkritischen Muslime natürlich verschwindend gering sein dürfte. Aber auch wenn sie von innen heraus (bzw. als Aussteiger:innen) kritisieren: Sie haben erstmal nur ihre eigenen, persönlichen Erfahrungen, es ist natürlich Insiderwissen, aber es ist doch auf ihre persönliche Bubble begrenzt. Das hilft mir nicht unbedingt sehr viel weiter. Islamische Communities sind verschieden. Was mich heute interessiert sind die Einschätzungen von Menschen, die sich wissenschaftlich mit dem Islam, übergreifend mit seinen vielen Facetten auseinandergesetzt haben. Mit seiner Geschichte, in vielen verschiedenen Ländern. In-depth.

Was ich für wichtig halte: Das was ich in den Fragetitel schrieb. Neutrale. Wer dann natürlich erstmal sofort wegfällt, sind diejenigen, die ihre eigene Religion bewerten sollen (und ein positives Urteil fällen). Wenn sie tatsächlich ein sehr kritisches und warnendes Urteil fällen, ist das natürlich interessant. Aber nur als Wissenschaftler:innen, wie gesagt! Ebenso UNinteressant finde ich gerade die Ansichten rechtskonservativer. Ich weiß, was sie sagen, weil ich es mir anhöre, aber es geht hier um eine neutrale Sicht, und wenn man ohnehin mit so einer Einstellung an Thema herangeht, dann ist bei jeglicher wissenschaftlicher Betrachtung ein Bias da, da bin ich mir sicher. Mich würden also die Ansichten von Leuten interessieren, die den Islam studiert haben, und von denen man weder eine "wer kritisiert ist Rassist"- als auch eine "das sind alles Terroristen"-Ansicht hören wird.

Ich möchte wissen, wie Islamwissenschaftler:innen, die neutral sind, heißen und was sie zu den großen Streitpunkten sagen, die so oft so emotional diskutiert werden: Welche Werte bringen muslimische Flüchtlinge mit, wird sich das langfristig auf unser Land oder Europa auswirken, und wenn Ja, wie? Wenn Nein, warum nicht? Wie ist die Angst mancher vor einer stillen Islamisierung zu bewerten, auch im Hinblick auf die neuesten Ereignisse mit dem neuen Grünen-Chef, der vor 3 Tagen im Bundestag davon sprach, Teile der Sharia in Deutschland rechtsfähig machen zu wollen? Mehr Punkte fallen mir grad spontan nicht ein, aber es gibt sicher noch viel.

Bitte nur sachliche und kluge Antworten. Auf wissenschaftlicher Ebene sollten sich verschiedene Ansichten austauschen können. Ich möchte nur wissen, was die Wissenschaft sagt. Wer hetzen oder propagandieren will, lernt den Meldeknopf kennen. Dankeschön!