Teilchenphysik – die besten Beiträge

Ja komische Frage.

16 bis 30 Kelvin über dem Nullpunkt.

Wurden schon künstlich niedere Temperaturen erzeugt?

Mit Universum meine ich alle bekannten natürlichen Prozesse.

Ich versuch halt das zu verstehen, aber es geht einfach nicht. Ich bin dann nur verwirrt die ganze Zeit und frage mich, was hat das zu bedeuten?

Hier was von ChatGPT:

• Wellen-Teilchen-Dualismus: Teilchen wie Elektronen und Photonen verhalten sich manchmal wie Wellen und manchmal wie Teilchen.
• Quantisierung: Energie, Impuls und andere physikalische Größen treten in diskreten Paketen (Quanten) auf.
• Unschärferelation: Es gibt Grenzen, wie genau man gleichzeitig den Ort und den Impuls eines Teilchens bestimmen kann.
• Überlagerung und Verschränkung: Teilchen können sich in mehreren Zuständen gleichzeitig befinden oder miteinander verbunden sein, selbst über große Distanzen.

• Das Verständnis von Quantenmechanik auf mathematischer Ebene erfordert Kenntnisse in linearen Algebra, Differentialgleichungen und Wahrscheinlichkeitsrechnung.
• Konzepte wie die Schrödinger-Gleichung, Eigenwerte und Eigenzustände sind zentral.

• Wenn du die Anwendungen der Quantenmechanik (z. B. in der Quantenchemie, Halbleiterphysik oder Quantencomputing) verstehen willst, brauchst du ein solides physikalisches und mathematisches Fundament.

Eigentlich müsste das ja so sein, durch die geringere Relativgeschwindigkeit haben sie einen größeren Bereich in dem sie Wechselwirken, ergo es gibt mehr messbare Reaktionen, oder?

Und wenn das so wäre, wie würde es dann aussehen, wenn wir einen Neutrinodetektor in die selbe Richtung schicken in der sich auch die meisten solaren Neutrinos befinden und den dementsprechend schnell beschleunigen würden, dass der Detektor halt in Relation zu denen sich sogut wie kaum bewegt, wie würde das die Messung beinflussen?

Neutrales Pion in 1) zwei Photonen 2) Photon und Elektron und Positron 3) Positron und Elektron und 4) zwei Positronen und zwei Elektronen

Ich habe gehört, dass wenn ein negatives und ein positives Teilchen zusammen kommen, entsteht Licht.

Kann sein, dass es Energie war, was eigentlich gemeint ist.

Könnte aber auch sein, dass es was anderes ist, was gemeint ist.

Ich habe zumindest gehört, dass wenn etwas Negatives und Positives zusammenkommen und sich auslöschen, das Licht entsteht oder emittiert wird.

Wenn das stimmt, dann sollte es doch auch von der Theorie der Fall sein, dass man das umkehren kann und aus Licht, wieder Teilchen werden.

Hey. Zu aller erst, ich bin ein noname.

Ich habe adhs, oberthinking, mustererkennung, mathematik drauf, und andere Fähigkeiten.

Ich befasste mich immer wieder die lösung für zeitreisen. Ich wusste wonach ich suchte also befasste ich mich mit einstein, andere große namen.

Irgendwann, hab ich die lösung gefunden für beides in einer antwort.

1) Quantengravitation Raum und Zeit auf kleinsten Skalen „körnig“ macht und Singularitäten verhindert, könnten sich theoretisch Möglichkeiten für Zeitreisen ergeben, indem extreme Raumzeitstrukturen stabilisiert und manipuliert werden.

(Beispiel bild:

2) "zeitreisen"

Möglich wäre es zu der heutigen zeit natürlich sag ich nicht was man dazu brauch.

Mein problem: fakt ist das ist die lösung da ich es mit einem anderen Ereignis abgeglichen habe, was die "selbe lösung" brachte.

2) wir wissen alle wie menschen sind. Bitcoin spiegelt die menschen wieder. Bitcoin wird als "Monster" genannt.

Was ist, wenn jemand dies unsetzt bzw probiert.. ich persönlich finde, wer dies umsetzt, hat kein orden verdient. Sondern ein grabstein. Was sagt ihr dazu?

Bezogen auf Naturwissenschaften, Photon

Machen gerade eine Präsi über Neutronensterne… und es is nich ganz klar was im inneren eines Neutronensterns ist… sind es Quark-Gluon Plasma oder Seltsame Quark? Oder einfach weiterhin sehr Dichtgepackte Neutronen

Warum können bei einer chemischen Reaktion (normalerweise) keine Teilchen verloren gehen aber energy geht verloren

Der LHC Teilchenbeschleuniger ist der gröste der Welt. Weil ich eine Geschichte schreiben will, muss ich wissen, ob ein Besuch eines Teilchenbeschleunigers, während dieser aktiv ist, möglich ist.

Ich weiß nur,

daß es nichts eßbares ist !?

Ist das Standardmodell damit bestätigt oder nicht? Denn einerseits wird dort ein Austauschteilchen der Gravitation, der Graviton, vorausgesagt, das einen Spin von 2 h-quer hat (was u. a. bedeutet, dass die Gravitation nur in eine Richtung wirken kann und nicht wie z. B. das EM-Feld anziehend oder abstoßend sein kann). Andererseits aber ist mit dem „Fall nach unten“ der Antimaterie nicht bewiesen, ob Gravitation überhaupt irgendwelche Ähnlichkeiten mit anderen Wechselwirkungen hat, sodass sie mit Elektroschwacher und Starker Wechselwirkung noch immer nicht vereint werden kann.

Was könnte also nun mit Gravitation sein?

Im AD (Antiproton Decelerator) im CERN wurde ein Antiwasserstoffatom (bestehend aus einem Antiproton und den um ihn wandelnden Positron) hergestellt. Mit diesem wurden und werden diverse Experimente durchgeführt. Eines dieser Experimente war es, ihn so abzuschirmen, dass auf ihn nur noch Gravitation wirkt. Es wurde erwartet, dass er „nach oben“ fliegt. Dieser verhält sich aber wie die herkömmliche Materie und fällt „nach unten“:

https://www.faz.net/aktuell/wissen/auch-antimaterie-faellt-nach-unten-19211832.html

Ich halte demnächst einen Vortrag über Quantenphysik, dazu werde ich einige Themenbereiche beleuchten. Da ich noch nicht genug habe, wäre es gut wenn mir jemand welche vorschlagen kann

Ich habe schon: Quantenchromodynamik, Supra-Leiung, wie sich Vögel orientieren, Atommodell, Quantencomputer, einige Wissenschaftler kurz dargestellt

Hi, vielleicht habe ich das ganze Gedankenexperiment ja auch falsch verstanden, aber ist es eigentlich nicht so, dass sich die Teilchen (oder wie man das halt nennt) anders verhalten, wenn jemand zuschaut? Bei dem Gedankenexperiment Schrödingers Katze ist das ja nicht der Fall. Und das Ganze beruht ja darauf, dass man deshalb nicht weiß, wie sich diese Teilchen verhalten werden, weil dann verhalten sie sich willkürlich. Unter Beobachtung würden sie sich (laut dem Doppelspalt-Experiment) immer gleich verhalten. Aber ist es nicht so, dass die Katze eigentlich auch ein Beobachter ist? In dem Fall wäre das komplette Gedankenexperiment ja hinfällig, weil man ja wüsste, wie sich die Teilchen unter Beobachtung verhalten.

Ich hoffe, man versteht was ich meine :)

Danke im Voraus!

Wie genau läuft ein inverser Betazerfall ab? Ein Proton reagiert mit einem Neutrino zu Neutron und Positron, aber wo kommt das Neutrino her? Gibt es diesen Zerfall bei irgendeinem natürlichen Nuklid? Und wenn ja warum greifen nicht andere Zerfälle wie Alpha oder Beta+, wenn nein warum nicht

Hallo, kann mir jemand sagen was ein nuklid ist? Ich habe drei verschiedene Antworten auf Google gefunden und verstehe nicht was jetzt richtig ist.

1) Jeder Atomkern besteht also aus einer bestimmten Anzahl von Protonen und einer bestimmten Anzahl von Neutronen. Die dadurch möglichen verschiedenen Arten von Atomen bezeichnet man als Nuklide.

2) Ein Nuklid (von lat.: nucleus) ist in der Kernphysik ein Atomkern, der durch eine bestimmte Anzahl von Protonen und Neutronen gekennzeichnet ist, wodurch die Atomart bestimmt wird.

was ist hier mit Atomart gemeint?

3) Als Nuklid bezeichnet man Atome, die in der Anzahl der Protonen und Neutronen exakt übereinstimmen. Unterscheiden sich zwei Atomkerne in der Anzahl der Neutronen, aber nicht in der Anzahl der Protonen, dann spricht man von sogenannten Isotopen (griechisch für: am gleichen Ort (im Periodensystem))