Neutrinodetektoren - können langsame Neutrinos besser detektiert werden?
Eigentlich müsste das ja so sein, durch die geringere Relativgeschwindigkeit haben sie einen größeren Bereich in dem sie Wechselwirken, ergo es gibt mehr messbare Reaktionen, oder?
Und wenn das so wäre, wie würde es dann aussehen, wenn wir einen Neutrinodetektor in die selbe Richtung schicken in der sich auch die meisten solaren Neutrinos befinden und den dementsprechend schnell beschleunigen würden, dass der Detektor halt in Relation zu denen sich sogut wie kaum bewegt, wie würde das die Messung beinflussen?
1 Antwort
ich verstehe nicht was du mit dem "größeren bereich" meinst, aber es ist auf jeden fall nicht richtig. geschwindgkeiten ist sowieso nicht die richtige größe auf die man schauen sollte. neutrinos bewegen sich immer mit einer geschwindgkeit die nicht mehr von der lichtgeschwindigkeit unterschieden werden kann. die relevante größe ist die energie, und hier ist es in der tat umgekehrt von dem was du behauptest. der wirkungsquerschnitt nimmt nämlich mit der energie zu.
und du kannst keinen detektor auf quasi lichtgeschwindigkeit beschleunigen. nicht mal den kleinsten. und neutrino-detektoren kannst du schon mal gar nicht bewegen. das sind gigantische anlagen tief im antarktischen eis, oder in einem bergmassiv, oder in der tiefsee.
Aber sie erreichen nicht die Lichtgeschwindigkeit, es wäre also zumindestens theoretisch Möglich sich der Geschwindigkeit anzugleichen, oder?
ja
Das was ich meine, ist eine Sache die man auch bei Neutronen kennt, langsame und schnelle Neutronen. Die schnellen haben einen kleineren Wirkungsquerschnitt als die langsamen,
verschiedene prozesse (und das sind zwei komplett unterschiedliche prozesse die gar nichts gemein haben) können unterschiedliche abhängigkeiten von der energie haben.
ich habe jetzt leider keine schnelle erklärung dafür warum es beim wirkungsquerschnitt für neutroneninduzierte spaltung so ist und bei neutrino prozessen anders.
neutrino crosse sections siehst du zB hier
https://s3.cern.ch/inspire-prod-files-a/ac8090e9e1ea5ae79696621d4fc12df1
Das wäre doch eventuell sogar Messbar, oder?
der relative unterschied der neutrinoenergien sollte wie v/c gehen, wobei v die geschwindigkeit der erdrotation ist. ich bin mir sehr sicher dass wir neutrinoenergien nicht mal annähernd so genau messen können.
Aber sie erreichen nicht die Lichtgeschwindigkeit, es wäre also zumindestens theoretisch Möglich sich der Geschwindigkeit anzugleichen, oder?
Okay dann verwechsle ich da vielleicht was. Das was ich meine, ist eine Sache die man auch bei Neutronen kennt, langsame und schnelle Neutronen. Die schnellen haben einen kleineren Wirkungsquerschnitt als die langsamen, weswegen man ja für einige Kernreaktionen die Neutronen absichtlich drosselt. Oder habe ich das komplett verwechselt?
Das ist ja auch nur ein Gedankenexperiment. Wenn die Neutrinos eine Ruhemasse haben, sind sie langsamer als C und man könnte den Geschwindigkeitsunterschied in Relation zu ihnen reduzieren. Das wäre doch eventuell sogar Messbar, oder? Ich weiss nicht wie es aussehen würde mit der Erdrotation, ob das ausreichen würde und man einen Unterschied messen kann, wann mehr und wann weniger solare Neutrinos gemessen werden könnten.